ich_iel

by Proud-Archer9140

34 comments

  5. Schlimmer als KI “Kunst” sind die Leute, die sich unironisch als “KI Künstler” bezeichnen.

  6. Ich würde mir gern echte Kunst kaufen, aber man kann praktisch nirgends danach filtern und alles ist überflutet mit KI

  7. ngl, Total! Manche nennen das Kunst, ich nenn’s einfach nur einen Witz. 🤦‍♂️

  8. “Jarvis, my Karma is running low, insert an anti AI meme”

  9. Der Begriff Ki-Kunst ist wirklich etwas gewagt. Dennoch bin ich sehr froh, dass ich durch KI eine Möglichkeit habe, als künstelrisch Unbegabter meine Ideen schnell visualisieren zu können.

    Ein einfaches “KI-erstellt = schlecht” finde ich falsch. Manchmal bringt es auch einen Mehrwert und Freude.

    Und abgesehen davon: was so manche Künstler als Kunst bezeichnen und teuer verkaufen ist auch sehr fraglich.

  10. Achso, aber alles am PC “zeichnen” ist dann Kunst.

    Aaaaaalkes klar.

  12. Würde bei sowas differenziert rangehen.

    In 99.9% aller Fälle ist es wahr. Das erinnert mich an die Zeit als Word Art und Photoshop moderner wurde und jeder Depp sich zum *digital Artist* ernannte. Da gabs dann wirklich Design aus der Hölle, mit maximal weichgezeichneten Gesichtern und Farbverläufen des Todes.

    So sehe ich das auch bei KI Kunst. Fliesentisch-Florian will „ne geile Blondine mit großen Möppes die zwischen Bierkisten liegt“ und nimmt dann das nächstbeste Bild um es in seiner TG Gruppe zu teilen.

    Leider findet man dieses Niveau dann auch bei Unternehmen, die glauben damit 2-3k für ne Auftragsarbeit sparen zu können.

    Allerdings muss man auch sagen, dass es Menschen gibt, die KI wirklich nur als Tool verstehen. Da wird dann an einem Motiv über Tage gearbeitet, nicht mit simplen Prompts, sondern in Programmen in denen sie extrem komplexe Workflows für nur ein einziges Motiv erstellen ([Hier mal ein Beispiel](https://www.runcomfy.com/de/comfyui-workflows/audioreactive-visuals-workflow-in-comfyui)). Meistens wird dann auch noch Hand in Hand mit eigenen Designs und klassischen digitalen Tools (PS oder Procreate) gearbeitet, um das wirklich zu etwas krassem zu machen.

    Aber das ist in der Lawine von KI Slop leider nur ein geringer Anteil. Ich würde nur gerne eine Lanze für die brechen, die verstehen was sie tun.

  15. Das nennt man generative KI, weil das nichts mit Kunst zu tun hat.

  17. Mir gefällt das unbegabte Menschen jetzt auch ihre Ideen ausdrücken könnnen ohne einen Künstler nerven zu müssen. 

    Ki ist wie ein magischer Pinsel.

    Edit: Ki zeigt das es vielen nicht um die Sache geht sondern die Menschen die es gemacht haben bzw das zwischenmenschliche. 

  18. das positive daran ist aber, dass viel mehr ideen umgesetzt werden können

  19. Das Wort “Kunst” muss hier aber sehr frei ausgelegt werden.

  20. Es ist lächerlich, dass einige hier diesen Dreck feiern unter einem dämlichen Vorwand. Künstlerisch zu sein oder Malen zu können ist keine angeborene Fähigkeit, an kann das lernen!
    Menschen sollten nicht den einfachen Weg nehmen und eine KI mit dem Malen von Bildern beauftragen, wenn es auch einfach selbst erstellt/von einem professionellen Künstler gemalt werden kann.

  21. Ich mag die 2-3 verlorenen Seelen, die immer noch versuchen mit irgendeiner Form von Nuanciertheit an das Thema ranzugehen und deshalb innerhalb von 3 Sekunden gnadenlos in den Abgrund runtergewählt werden.

    “Also KI ist schon doof, *ab…*” – schon verloren, jeder hasst dich, versuchs nochmal in 10 Jahren, hier gehts ums Kreiswichsen, geh weg.

    Edit: Wenn ihr euch vorstellen könntest was für ein hoch runter Pingpong ich hier die letzten 10 Minuten beobachte – wat bin ich froh, dass mein Chef mich hierfür so großzügig entlohnt.

  22. Das nicht KI-Kunst zu nennen, egal wie man das findet, ist doch gleich dem Wunsch der Fleisch- und Milchindustrie, dass Vegane Produkte nicht mehr Schnitzel und Wurst und Soja- und Hafermilch als Beschreibung haben dürfen.

    Lasst dem Kind doch seinen Namen. “Ist das Kunst? Ja, aber kann weg.”

  23. Naja wenn man manche “künstler” heutzutage sieht , kann man auch ne KI als künstler bezeichnen , wird Zeit für nen Roboter der komisch auf dem Boden tweakt und Farbe verschmiert

  25. Generierung. Es findet kein künstlerischer Prozess im engeren Sinne statt. Es ist wie Feuer durch ein Feuerzeug zu erzeugen. Man muss eine simple Funktion durchführen, daran könnte man tatsächlich noch scheitern, aber man muss weder verstehen wie Feuer generell entsteht, noch wie das Feuerzeug im speziellen Feuer erzeugt.

  26. Lass doch die armen Mönche in Ruhe, warum dürfen die nicht malen??!

  27. Eine schlimmse Kombo sind KI generierte Bilder mit Explodierer Humor. KI Verschlimmbesserungen von bereits bestehenden Maimais sind auch Mist.

  28. Es ist wirklich so krass wie viele augenscheinlich den Anspruch verloren haben etwas selbst zu machen. KI funktioniert nur wirklich gut, wenn man sich mit dem Thema vorab schon auskennt. Ansonsten kann man gar nicht beurteilen, ob das Ergebnis stimmt.
    Fühle mich in meinem Studium sehr alleine mit meiner kritischen Ansicht. Gefühlt alle Kommilitonen nennen KI ihren besten Freund und behaupten man wäre ja kritisch. Man will doch nicht aus dem Studium gehen und nichts dabei gelernt haben.

  29. zum glück haben mittlerweile viele websites wie pixabay die option ki bilder raus zu filtern

  31. Hab nichts gegen KI-Kunst. Finde es nur schrecklich, dass es oft nur sehr unauffällig oder gar nicht gekennzeichnet wird. Oder noch schlimmer: “Artist” tut so, als hätte er das Werk komplett selbst erstellt.

  33. KI Künstler sind do sehr Künstler wie Restaurantgäste Köche sind.

Comments are closed.