Ook de bewindspersonen van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zijn kritisch. Zij gaan over de water- en luchtkwaliteit. Saillant: minister van Infrastructuur Robert Tieman is een partijgenoot van Wiersma. Hij is naar verluidt onder grote druk gezet om mee te gaan met de wens van de BBB-partijtop. Al ontkent BBB dat er gedreigd is om Tieman van zijn portefeuille af te halen: ‘Niet aan de orde’, meldt de partij.
BBB-leider Caroline van der Plas wil er niks over zeggen, maar meldt alleen dat ‘een stevig overleg’ plaatsvindt.
**BBB en VVD binden niet in**
Een betrokkene spreekt van ‘een gevaarlijke staredown’, deze bron uit VVD-kring ziet geen makkelijke uitweg uit de patstelling nu beide kampen aan hun posities vasthouden. Een harde deadline is er ook niet echt, het lukt waarschijnlijk ook niet om het thema te bespreken in het officiële kabinetsoverleg deze dinsdag. Als de milieunormen nu versoepeld worden, zit een volgend kabinet met de problemen, klinkt het.
Bij de VVD hopen ze dat BBB uiteindelijk inbindt. De liberalen houden de partij van Van der Plas ook voor dat zulke gevoelige dossiers eigenlijk aan een volgend, missionair kabinet zijn.
In principe heeft de VVD een meerderheid in het kabinet en kan die partij dus elk BBB-voorstel wegstemmen. Al is dat geen prettig scenario, liever komen betrokkenen er in onderling overleg uit.
BBB’ers ontkennen dat Wiersma of anderen een vertrek overwegen. ‘Femke blijft wel zitten, ze is een trotse vrouw, die gaat door tot het bittere eind’, zegt een bron rond het BBB-smaldeel van het kabinet.
De Unie van Waterschappen roept op om het 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn aan te passen zodat:
– Geen achteruitgang van de waterkwaliteit optreedt;
– Het voldoende bijdraagt aan de waterkwaliteit om de Europese waterkwaliteitsdoelen te kunnen halen;
– De resterende opgave niet wordt afgewenteld op de regio;
– Het Rijk zijn systeemverantwoordelijkheid voor mest- en nutriëntenproblematiek waarmaakt.
Het liefst heeft ze het hele land onder een laag mest.
Assert dominance
Ik hoop dat mevrouw Wiersma een onoplosbare toiletverstopping krijgt.
7 comments
Wiersma moet van tafel. Slecht voor de politieke executiekracht.
Wat een schijt
Analyse van AD van een paar dagen geleden:
[Archive](https://archive.ph/pG7pU)
**Crisisoverleg in top kabinet over BBB-mestplan: ‘Gevaarlijke patstelling’**
Het politieke crisisoverleg over de mestplannen van landbouwminister Femke Wiersma duurt voort. Maandagavond gaan betrokken bewindspersonen én de vicepremiers van VVD en BBB opnieuw in beraad, maar zicht op een oplossing is er nog niet.
Het is opnieuw hommeles in het dubbel-demissionaire kabinet. Ditmaal gaat het over een mestplan van landbouwminister Femke Wiersma dat de BBB-top wil doordrukken. Die wens leidt tot een botsing met een partijgenoot én met de VVD’ers in het kabinet. Vorige week lekte de rel uit, maar intensief overleg brengt een oplossing nog niet in zicht.
BBB-minister Wiersma wil het mogelijk maken dat op sommige plekken meer mest wordt uitgereden. Maar dat is slecht voor de waterkwaliteit, zo stelt bijvoorbeeld de [Unie van Waterschappen](https://www.linkedin.com/posts/sandermager_met-8e-actieprogramma-nitraatrichtlijn-raakt-activity-7405508536333643776-o8Ur/).
**Wiersma tegenover partijgenoot**
Ook de bewindspersonen van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zijn kritisch. Zij gaan over de water- en luchtkwaliteit. Saillant: minister van Infrastructuur Robert Tieman is een partijgenoot van Wiersma. Hij is naar verluidt onder grote druk gezet om mee te gaan met de wens van de BBB-partijtop. Al ontkent BBB dat er gedreigd is om Tieman van zijn portefeuille af te halen: ‘Niet aan de orde’, meldt de partij.
Het hele weekeinde is er overleg geweest. Deze maandagavond is er opnieuw beraad met de meest betrokken bewindspersonen РWiersma, Tieman, VVD-staatssecretaris Thierry Aartsen (I&W) Р̩n de vicepremiers van VVD en BBB.
BBB-leider Caroline van der Plas wil er niks over zeggen, maar meldt alleen dat ‘een stevig overleg’ plaatsvindt.
**BBB en VVD binden niet in**
Een betrokkene spreekt van ‘een gevaarlijke staredown’, deze bron uit VVD-kring ziet geen makkelijke uitweg uit de patstelling nu beide kampen aan hun posities vasthouden. Een harde deadline is er ook niet echt, het lukt waarschijnlijk ook niet om het thema te bespreken in het officiële kabinetsoverleg deze dinsdag. Als de milieunormen nu versoepeld worden, zit een volgend kabinet met de problemen, klinkt het.
Bronnen rond Wiersma vinden het juist overdreven dat de ambtenaren van Tiemans ministerie én VVD’ers nu pas in verzet komen. De nieuwe mestplannen liggen al maanden in concept klaar.
Bij de partij van Van der Plas wordt er op gewezen: als boeren géén versoepeling krijgen en bij de rechter aantonen dat hun sloten wél schoon zijn, heeft de regering óók een probleem. Dan stappen die boeren naar de rechter, dat is ook een risico.
**Wie buigt er?**
Bij de VVD hopen ze dat BBB uiteindelijk inbindt. De liberalen houden de partij van Van der Plas ook voor dat zulke gevoelige dossiers eigenlijk aan een volgend, missionair kabinet zijn.
In principe heeft de VVD een meerderheid in het kabinet en kan die partij dus elk BBB-voorstel wegstemmen. Al is dat geen prettig scenario, liever komen betrokkenen er in onderling overleg uit.
Anders zou zelfs een derde kabinetsval kunnen dreigen, als BBB zijn zin niet krijgt én de ultieme conclusie zou trekken en ook uit het kabinet stapt. Dit dossier raakt immers aan de bestaansreden van BBB.
BBB’ers ontkennen dat Wiersma of anderen een vertrek overwegen. ‘Femke blijft wel zitten, ze is een trotse vrouw, die gaat door tot het bittere eind’, zegt een bron rond het BBB-smaldeel van het kabinet.
————
Unie van Waterschappen: [Met 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn raakt herstel waterkwaliteit verder uit beeld](https://unievanwaterschappen.nl/met-8e-actieprogramma-nitraatrichtlijn-raakt-herstel-waterkwaliteit-verder-uit-beeld/)
**Waarom schiet het programma tekort?**
– Voorgestelde maatregelen zijn onvoldoende om nutriëntenuitspoeling terug te dringen;
– Op onderdelen is zelfs sprake van verslechtering ten opzichte van het 7e Actieprogramma, zoals het versmallen van mestvrije bufferstroken en het wegvallen van het zogenoemde addendum waarin belangrijke aanvullende gebiedsgerichte maatregelen stonden;
– Cruciale samenhang ontbreekt met andere beleidstrajecten, zoals de stikstofaanpak en de Kaderrichtlijn Water;
РDe aanwijzing van stikstof-aandachtsgebieden is complex, op onderdelen onjuist en niet uitlegbaar. De waterschappen hebben herhaaldelijk en nadrukkelijk aangegeven dat bij de bronnenanalyse zoals die is opgesteld enkele fundamentele punten niet zijn meegenomen en deze analyse niet ̩̩n-op-̩̩n geschikt is en gebruikt kan worden als basis voor het aanwijzen van aandachtsgebieden voor stikstof;
РEr is geen alternatief onderzocht van maatregelen waarmee de waterkwaliteitsdoelen w̩l worden gehaald.
**Oproep aan kabinet en Tweede Kamer**
De Unie van Waterschappen roept op om het 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn aan te passen zodat:
– Geen achteruitgang van de waterkwaliteit optreedt;
– Het voldoende bijdraagt aan de waterkwaliteit om de Europese waterkwaliteitsdoelen te kunnen halen;
– De resterende opgave niet wordt afgewenteld op de regio;
– Het Rijk zijn systeemverantwoordelijkheid voor mest- en nutriëntenproblematiek waarmaakt.
Het liefst heeft ze het hele land onder een laag mest.
Assert dominance
Ik hoop dat mevrouw Wiersma een onoplosbare toiletverstopping krijgt.
‘Wiersma heeft schijt aan, in, en op Kamer.’
BBB: Tot De Schijt Ons Doodt.
MAAR DAN LETTERLIJK
Comments are closed.