Aspon vim, ze kdyz budu potrebovat novy jatra, nebudou okamzite na odpis.
Myslíš dárci orgánů při mozkové smrti, nebo si někdo zítra přijde pro mojí ledvinu a kus jater? 😀
Jsem líná kontrolovat zdroj a netuším, jak to reálně v Singapuru mají, ale přijde mi zajímavější, že by tam měli takový opt-out rate, že by tohle bylo nutný
v perfektnom svete: Áno
V praxi nie, lebo štát je známy svojou nechybovosťou, neskorumpovateľnosťou a celkovou inteligenciou
^(a ak to robí firma, tak tie sú zase známe svojími dobrými úmyslami pre všeobecné blaho)
Nemame nahodou v CR predpokladany souhlas? Tj. jsi darcem, dokud nenahlasis nesouhlas. Takze kde je rozdil?
No ale vždyť to tak v ČR funguje, my máme zákonem daný opt-out systém, kdy je nutné se zapsat do registru odmítačů, pokud člověk nesouhlasí (je tam asi 4000 záznamů). V případě, že potenciální dárce není zapsán, tak se ani nepřihlíží k nesouhlasu rodiny.
Nemá to Česká republika tak, že pokud výslovně nezaznamenáš svůj nesouhlas s tím, aby tvé orgány byly darovány, tak se automaticky předpokládá, že s darováním orgánů souhlasíš?
Po smrti rozebrat na náhradní díly? OK. 😁
Však to je i tady. A na rozdíl od toho, že i když se za života zapíšeš do “Národního registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů”, tak nejsi nijak penalizovaný
Protože v momentě co budu potřebovat transplantaci tak za ten zdravotnický úkon + za ten orgán bude platit moje pojišťovna nemalý peníze. Takže platím si pojištění mám nárok na transplantaci tečka
Pokud jsem mrvy je mi to jedno
Ak niekto dostane moje pľúca, tak prajem veľa šťastia s astmou.
Ak dostane iné orgány, veľa šťastia s alergiami, hlavne potravinovými.
Ne, nesouhlasili.
Protože je to naprostá zbytečnost, viz to, co už bylo řečeno – už to existuje, opt-outů je málo a ta penalizace vůbec není nutná.
A stejně pokud vím, tak se v takovém případě ještě navíc stejně ptají i rodiny, jestli s tím souhlasí.
Je to v pohode, kdyz jsem mrtvy tam je mi to uz jedno
Půlka rrdditu zase neumí číst.
K čemukoliv ze Singapuru mám dost rezervovaný postoj
Nevím, proč zavádět něco nutně velmi kontroverzního kvůli cca. 0,04% “odmítačů”, protože víc jich u nás není. Je to úplně zbytečné vytváření problémů tam, kde nejsou. Pokud by darování odmítala výrazná část lidí, má cenu se o téhle motivaci bavit.
Ale obecně nemám rád tenhle přístup, kdy je něco “dobrovolné”, jen když to dobrovolně neuděláte, stane se něco velmi zlého. Nejen v tomhle, ale třeba i v podobě “dobrovolného testování DNA”, kdy se pak policajt chlubil tím, že někdo DNA tedy nechtěl dát a on mu na to řekl, že tedy nemusí, ale že to samozřejmě řeknou ostatním lidem v obci a poradí jim, aby si to s ním vyřídili.
Spíš by mě zajímalo, zda by to bylo možné obejít a zařadit se na konec i jako dárce.
Ano. Pokud po svoji smrti nechceš dopřát život druhým mělo by to tak platit stejně.
Ono to tu primarne neni potreba. Skoro nikdo se nevypisuje z toho seznamu. Jak muzes videt v komentarich, nekteri ani nevi, ze na nem jsou 😀
Nechápu kdo může být proti. Mně osobně je tak neskutečně existencionálně jedno co bude s mým tělem až zemřu.
Tak znáte to. Jednoduché počty, “tenhle by mohl přežít, ale….. jeho orgány zachrání víc lidí. Helé, Frantó, prosimtě napiš, že má tendlencten mozkovou smrt, koupím ti večer pivo”
Souhlasil.Od nikoho nic nechci,nikomu nic nedám.Mít jistotu že to nedostane kripl co si vychlastal játra,ale člověk který si to fakt zaslouží…bylo by to jiný.
Ne, celkově nesouhlasím s tím, aby měl stát pravomoc určovat, kdo smí žít a kdo má zemřít. Ať už jde o trest smrti, zakazování potratů, eutanázii, nebo tohle.
Nehledě na to, že to jde proti základní lékařské etice, kdy lékař a nikdo jiný určuje, koho bude ošetřovat, na základě jeho stavu.
Zrovna my Češi bychom po všech těch Horákových, Píkách atd. měli dobré vědět, jak snadno se může zvrtnout, když o tom, kdo má žít a kdo ne, budou rozhodovat politici či hůř, nikým nevolení byrokrati.
*Opoziční politik potřebuje nová játra? To je ale náhodička, před pár dny v registru zaškrtl že nechce darovat orgány. Taková smůla, a přitom zrovna máme vhodná játra na skladě. Teď jen asi dostane synáček CEO velkého zemědělského holdingu, který je také potřebuje…*
Zrovna v Singapuru, který je policejním státem a diktaturou, si dokážu představit, že tohle je poměrně běžná praxe…
Určitě by se našlo pár příkladů, kdy by se dalo takhle “pomstít” lidem, co chtějí jen brát že systému a nijak do něj přispívat… Ale to, že tomuhle zlomku promile populace dovolíme, aby jim jejich parazitování na systému procházelo, je, jak už tu někdo psal, daní za to, že všichni máme nedotknutelnost tělesné autonomie.
Nechme prosím pozici dvorního kata v učebnicích dějepisu, kam právem patří, a nevzdávejte se svobody které si naši předci vymohli na vrchnosti proléváním své krve v revolucích, a nevzdávejte se svobody v dětinské touze po pomstě na jednotkách osob v populaci…
Idk ale orgány už potřebovat nebudeš až umřeš tak proč nedonatenout
Docela by mě zajímalo, jak to tam funguje u postižených lidí…
V ČR postižení nevyřazuje, ale nedovedu si představit, že se z postiženého dá “něco” použít a orgány by sedly darovanému…
32 comments
Ne
Genialni system.
Aspon vim, ze kdyz budu potrebovat novy jatra, nebudou okamzite na odpis.
Myslíš dárci orgánů při mozkové smrti, nebo si někdo zítra přijde pro mojí ledvinu a kus jater? 😀
Jsem líná kontrolovat zdroj a netuším, jak to reálně v Singapuru mají, ale přijde mi zajímavější, že by tam měli takový opt-out rate, že by tohle bylo nutný
v perfektnom svete: Áno
V praxi nie, lebo štát je známy svojou nechybovosťou, neskorumpovateľnosťou a celkovou inteligenciou
^(a ak to robí firma, tak tie sú zase známe svojími dobrými úmyslami pre všeobecné blaho)
Nemame nahodou v CR predpokladany souhlas? Tj. jsi darcem, dokud nenahlasis nesouhlas. Takze kde je rozdil?
No ale vždyť to tak v ČR funguje, my máme zákonem daný opt-out systém, kdy je nutné se zapsat do registru odmítačů, pokud člověk nesouhlasí (je tam asi 4000 záznamů). V případě, že potenciální dárce není zapsán, tak se ani nepřihlíží k nesouhlasu rodiny.
Nemá to Česká republika tak, že pokud výslovně nezaznamenáš svůj nesouhlas s tím, aby tvé orgány byly darovány, tak se automaticky předpokládá, že s darováním orgánů souhlasíš?
Po smrti rozebrat na náhradní díly? OK. 😁
Však to je i tady. A na rozdíl od toho, že i když se za života zapíšeš do “Národního registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů”, tak nejsi nijak penalizovaný
https://preview.redd.it/n9d7zpxpjp8g1.jpeg?width=433&format=pjpg&auto=webp&s=953bdd4703d168e8c1b5fb10cb8ebabcfa16c2b8
Protože v momentě co budu potřebovat transplantaci tak za ten zdravotnický úkon + za ten orgán bude platit moje pojišťovna nemalý peníze. Takže platím si pojištění mám nárok na transplantaci tečka
Pokud jsem mrvy je mi to jedno
Ak niekto dostane moje pľúca, tak prajem veľa šťastia s astmou.
Ak dostane iné orgány, veľa šťastia s alergiami, hlavne potravinovými.
Ne, nesouhlasili.
Protože je to naprostá zbytečnost, viz to, co už bylo řečeno – už to existuje, opt-outů je málo a ta penalizace vůbec není nutná.
A stejně pokud vím, tak se v takovém případě ještě navíc stejně ptají i rodiny, jestli s tím souhlasí.
Je to v pohode, kdyz jsem mrtvy tam je mi to uz jedno
Půlka rrdditu zase neumí číst.
K čemukoliv ze Singapuru mám dost rezervovaný postoj
Nevím, proč zavádět něco nutně velmi kontroverzního kvůli cca. 0,04% “odmítačů”, protože víc jich u nás není. Je to úplně zbytečné vytváření problémů tam, kde nejsou. Pokud by darování odmítala výrazná část lidí, má cenu se o téhle motivaci bavit.
Ale obecně nemám rád tenhle přístup, kdy je něco “dobrovolné”, jen když to dobrovolně neuděláte, stane se něco velmi zlého. Nejen v tomhle, ale třeba i v podobě “dobrovolného testování DNA”, kdy se pak policajt chlubil tím, že někdo DNA tedy nechtěl dát a on mu na to řekl, že tedy nemusí, ale že to samozřejmě řeknou ostatním lidem v obci a poradí jim, aby si to s ním vyřídili.
Spíš by mě zajímalo, zda by to bylo možné obejít a zařadit se na konec i jako dárce.
Singapur je de facto diktatúra
https://preview.redd.it/vrqh3x4qxp8g1.jpeg?width=2000&format=pjpg&auto=webp&s=fdd92fe51aeb1124391f6aac4ef101b799f63239
ano, I choose to opt out.
😵
Ano. Pokud po svoji smrti nechceš dopřát život druhým mělo by to tak platit stejně.
Ono to tu primarne neni potreba. Skoro nikdo se nevypisuje z toho seznamu. Jak muzes videt v komentarich, nekteri ani nevi, ze na nem jsou 😀
Nechápu kdo může být proti. Mně osobně je tak neskutečně existencionálně jedno co bude s mým tělem až zemřu.
Tak znáte to. Jednoduché počty, “tenhle by mohl přežít, ale….. jeho orgány zachrání víc lidí. Helé, Frantó, prosimtě napiš, že má tendlencten mozkovou smrt, koupím ti večer pivo”
Souhlasil.Od nikoho nic nechci,nikomu nic nedám.Mít jistotu že to nedostane kripl co si vychlastal játra,ale člověk který si to fakt zaslouží…bylo by to jiný.
Ne, celkově nesouhlasím s tím, aby měl stát pravomoc určovat, kdo smí žít a kdo má zemřít. Ať už jde o trest smrti, zakazování potratů, eutanázii, nebo tohle.
Nehledě na to, že to jde proti základní lékařské etice, kdy lékař a nikdo jiný určuje, koho bude ošetřovat, na základě jeho stavu.
Zrovna my Češi bychom po všech těch Horákových, Píkách atd. měli dobré vědět, jak snadno se může zvrtnout, když o tom, kdo má žít a kdo ne, budou rozhodovat politici či hůř, nikým nevolení byrokrati.
*Opoziční politik potřebuje nová játra? To je ale náhodička, před pár dny v registru zaškrtl že nechce darovat orgány. Taková smůla, a přitom zrovna máme vhodná játra na skladě. Teď jen asi dostane synáček CEO velkého zemědělského holdingu, který je také potřebuje…*
Zrovna v Singapuru, který je policejním státem a diktaturou, si dokážu představit, že tohle je poměrně běžná praxe…
Určitě by se našlo pár příkladů, kdy by se dalo takhle “pomstít” lidem, co chtějí jen brát že systému a nijak do něj přispívat… Ale to, že tomuhle zlomku promile populace dovolíme, aby jim jejich parazitování na systému procházelo, je, jak už tu někdo psal, daní za to, že všichni máme nedotknutelnost tělesné autonomie.
Nechme prosím pozici dvorního kata v učebnicích dějepisu, kam právem patří, a nevzdávejte se svobody které si naši předci vymohli na vrchnosti proléváním své krve v revolucích, a nevzdávejte se svobody v dětinské touze po pomstě na jednotkách osob v populaci…
Idk ale orgány už potřebovat nebudeš až umřeš tak proč nedonatenout
Docela by mě zajímalo, jak to tam funguje u postižených lidí…
V ČR postižení nevyřazuje, ale nedovedu si představit, že se z postiženého dá “něco” použít a orgány by sedly darovanému…
Comments are closed.