„Sabotorii” de la CCR nu se lasă: Cristian Deliorga a solicitat concediu de odihnă, inclusiv în ziua pentru care s-a amânat decizia privind pensiile speciale, în speranța că blochează din nou decizia

by itrustpeople

16 comments
  1. De ce un magistrat are dreptul de decizie asupra a ce se face cu pensiile speciale ale magistratilor. Conflictul de interese este atat de evident

  2. > O sursă avizată asupra procedurilor de la Curtea Constituțională ne-a declarat că miza lui Deliorga ar fi să blocheze luarea unei decizii și pe 16 ianuarie, bazânduse pe o prevedere a legii Curții Constituționale, care spune că „Deliberarea se face în secret şi la ea vor fi prezenţi numai judecătorii care au participat la dezbateri”.

    > Conform sursei, aceasta ar putea fi o tactică pentru a amâna cât se poate de mult luarea unei decizii. Ar urma, așadar, ca după ce Cristian Deliorga își termină concediul, un alt judecător din cei patru, în funcție de data stabilită pentru pronunțare ulterior zilei de 16 ianuarie, să depună și el o cerere de concediu, prin care să blocheze din nou luarea unei decizii.

    > Cei patru ar putea juca acest joc, practic, pe termen nelimitat, până li se termină concediile sau până se va întâmpla altceva – cum ar fi, de exemplu, o eventuală cădere a Guvernului Bolojan, care să ducă apoi la renunțarea la această lege.

    Nice.

  3. Era de asteptat.

    Deja e clar ca astia joaca la rupere, nu au de gand sa accepte si vor bloca reforma prin orice mijloace au la indemana.

    Fara manevre “in afara sistemului”, proteste, greve, ceva, nu cred ca se va intampla nici o reforma.

  4. Sunt probleme cu justiția? Funcționează așa cum am gândit-o :))))

    Iar când când vin presiuni de la UE pregătim niște legi pe care le mai modificăm pe ici și colo, punctele importante:)))

  5. Pana acum am zis ca o sa votez orbeste orice politican va fi pro federalizare UE. Acum o sa votez orbeste orice politician desfiinteaza CCR

  6. Este o alegere prea grea si nu au argumente pentru varianta pe care ar dori sa o sustina. Fuga de raspundere…

  7. Au preluat metoda de spălare a corupților prin prescriere cu ajutorul amânărilor, sa o aplice și aici.

  8. Poate vrea permanenta  pare ca e la furat curent si bani oricum

  9. Arata exact cum ma așteptăm să arate un președinte corupt. Grecii antici poate ca aveau dreptate, răutatea si corupția se citește pe fata. 

  10. Eu din prevederea asta inteleg ca nu poate participa la deliberare un judecator care a lipsit de la dezbateri. Deci posibil sa se poata lua decizia si fara Deliorga.

  11. Pe modelul tergiversării dosarelor pana la prescripție. Asa e când pui ,,judecători” politruci.

  12. Astia nu se lasa pana nu ajunge sa le arunce cineva un Molotov pe fereastra, fmm de capuse infecte.

Comments are closed.