Eesti parim pank?

17 comments

1. Lhv, ainus enam vähem Eesti pank, mis neid skande ikka nuumata. Luminor ei kannata kriitikat, olin seal, ei saanud viimasel otsal isegi netipanka sisse logida.

   Edit

   Mis protsendid ja numbrid need on? Kui postitada graafikuid ja protsente siis võiks olla rohkem infot, mitte green man good orange man bad.

2. Tabasalu pank on kõige kindlam valik, elanud kõik sõjad, katkud ja näljahädad üle

3. Luminor nii kõrge protsendiga, mis skämm uuring see on, ise tegid või

4. Nimekirjast on puudu sokk, madrats, õunapuu ja kuivainete purk. Intresse nad ei maksa, aga haldustasusid pole ka. Võimalik on investeerida kulda ning osta erinevaid valuutasid. Internetipank puudub. Klienditeenindus ka. Oht on, et soki vms asukoht läheb meelest ära.

5. LHV ainult teeb päringuid ja uurib mingite tehingute kohta, swedbank, coop, SEB rahulikud

6. Pank ei ole sul nagu abikaasa (naine või mees) kellega sa oled surmani kokku laulatatud.

   Pole olemas mingeid eeliseid, miks ühega tangot tantsida 10 aastat, samas kui teine pakub rohkemat

7. Tbh mina ei saa LHV fenomenist aru. Nad on väga head marketingi teinud ja saanud omale palju kliente ja kui sulle meeldib LHV ja on hea kogemus, super.
   Aga ma ei ole veel mõistlikku argumenti kuulnud, mis paneks mind Swedist lahkuma. Tundub veits nagu mingi moeteema olla LHV klient pigem, kui see, et nüüd Swedi ja Lhv vahel nii suur vahe oleks, kui vaadata erinevaid näitajaid ja pakkumisi.

8. LHV on parim pank, aga laenu võtaks mujalt, kus saab parema marginaali.

9. Wise 😛

10. Isiklikuks asjaajamiseks Swed veel sellest saati, kui tolle nimi oli Hansapank. Olen otsinud põhjust, et mujale liikuda, aga nad stabiilselt pakuvad lihtsalt kõige parema intressiga laenu. 2 korda võtnud ja mõlemad korrad kõik pangad läbi helistanud. SEB oli ainukene, kes isegi ligilähedase pakkumise tegi.

    Ettevõtte konto oli LHVs kunagi, aga neil nii palju mingeid väikeseid tasusid, mis iseenesest ei ole suured, aga kui iga 3 kuu tagant sisse piiluda ja jälle on mingid kaardihooldus- ja kontohooldustasusid maha läinud, siis mõtlesin, et nahhui. Majandusaasta aruandes ka mingeid 20 sendiseid ridasid arvestada suht nüri. Kolisin COOPi ära. Neil oli parasjagu mingi kampaania ka käimas, kus sai pikaks ajaks seisva raha 5% hoiusesse visata ilma mingi vaevata. Veebiliides natuke kehvapoolne on, aga kui väga sageli seal asjatada vaja ei ole, siis üsna pseudoprobleem.

11. Seltsimees, tõesti tajutav erinevus klendina pankade vahel tekib sellises jõukuseastmes, millest me siin ainult und võime näha. 

    tavalise pööbli tasandil, kuhu kuulud sina, mina ja kõik ylejäänud kommentaarium siin,
    ehk olukord kus kontojääk enamasti ei yletagi mõnda tuhandet, omatakse krediitkaarti ja liisinguid jne pole reaalsuses MITTE MINGIT VAHET, mis pangas oma näruseid sente hoiad ja millist capitalismi final bossi nuumad 

12. Kasutan enamasti Gnosis Pay/Zeali. Sellega tekib LHVs konto, kuid kulutatavaid EURe hoiad oma krüptorahakotis.

    Juhul, kui oled huvtatud, saad selle lingiga 5€ tasuta, kui oled kulutanud 50€. https://www.zeal.app/claim?r=yNI4%2Fhmjkqoaz%3Futm_channel%3Dcopy

    Vajab teadmisi või veidi õppimistahet selles valdkonnas.

    Saad saata sisse/välja kohe mistahes panka.

    Peamine pluss on, et kui ostad ja hoiad GNO (krüptot), saad kaardiga igalt ostult 2-4% tagasi, olenevalt, palju hoiad. Ise ostsin 1 GNO (~100 EUR) ja teenin aktiivselt 2% igalt ostult – annab ikka tunda toidu arvelt. Panuse saab alati välja võtta ja rahaks jälle teha, ja see tõenäoliselt kasvab ajas väärtuses.

    Aaves hoides saad oma vabalt rahalt 3.4% aastas ja saad läbi Zeal äpi mugavalt kaardilt sisse/välja kanda. Kõik tehingud on minimaalse võrgutasuga (0.000001€), kaarditehingud tasuta.

    Smart-ID ja muid selliseid LHV funktsioone ei teki, LHV lehel sisse logida ei saa sellega, kuid selleks kasutan eraldi kontot.

13. Ükskõik mis, aga mitte Swed ega SEB. Imelik et eestlased ikka ennast lüpsta lasevad neil.

    PS. 4-5 aastat vana uuringuga praegu välja tulla on veits hilja. Pangandusturg on muutunud vahepeal.

14. [Ja LHV viis seda kapitali ka välja](https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120328889/lhv-aitas-tallinna-tehasel-aritseda-keelu-all-vene-oligarhidega-karistada-ei-saanud-keegi)

    Edit: Keegi vastas (automod tõenäoliselt kustutas selle vastuse), et see oli nende klient, mitte LHV ise ning see võiks juhtuda igas pangas. Kas tõesti tema arvates pank ei peaks jälgima, kas 2 miljonine tehing ei sisalda sanktsioonide all olevaid isikuid?

15. Alguses olin SEB’s mõned aastad, siis olin pikalt Swedis, siis liikusin LHV’sse. Ma pikemat aega nautisin LHV’d kuid nad augustis lõpetasid Au kliendiprogrammi ja asendasid selle 10 euri kallima kuid samasuguste eelistega programmiga, siis ma vahetasin Revoluti. Säilitasin LHV’s kuldkaardi, et reisikindlustust paremat saada, kuid olen Revolutiga väga rahul.

16. Mina olen olnud mugav inimene ja swedis olnud.
    See eesti argument minu jaoks väga rolli ei mängi, ma ei osta poes luunja kurki ka. Teenin liiga vähe, et mingisugust erinevust teha ja siiani on swedbank väga vastutulelik olnud

17. Kasutan paralleelselt lhv-d ja coopi. Rootsi panku ei nuumaks isegi juhul kui odavamat eluasemelaenu intreessi pakuvad. See võiks nagu iga kaasmaalase jaoks elementaarne olla. Mõni siin arveldaks hea meelega ilmselt ka kuskil veremaa pangas kui hea odav ja võimalik oleks.

Comments are closed.