Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ilmoitus perua uhkailemansa tullit kahdeksalta Euroopan maalta on hyvä uutinen, mutta epävarmuus jatkuu siitä huolimatta, arvioi Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professorin Tuomas Forsberg.
– Tietysti se on hyvä uutinen, mutta on outoa, että tällainen pitää sanoa. Joka tapauksessa, maito on jo läikkynyt. Tehtiin kauppasopimus ja sitten ruvetaan taas käyttää tulliuhkaa poliittisena vallan välineenä, ei me voida tietää, miten tarina jatkuu, Forsberg arvioi Ylen A-studiossa keskiviikkoiltana.
Trump perui myöhään keskiviikkoiltana Grönlantiin liittyvät tulliuhkaukset kahdeksalle eurooppalaisvaltiolle. Trumpin mukaan tullien perumisen taustalla on hänen ”tuotteliaat” keskustelunsa Naton pääsihteeri Mark Rutten kanssa.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindén arvelee, että Trumpin päätöksen taustalla on sisäpoliittisia ja talouspoliittisia syitä, eli halu miellyttää tukijoukoissa olevia raharikkaita.
– Markkinat reagoivat Yhdysvalloissa heti myönteisesti siihen, kun hän sanoi sulkevansa sotilaallisen voimankäytön pois, Lindén analysoi.
– Hänelläkin on varakkaita ihmisiä ja isoja yhtiöitä tukijoukoissaan, ja varmaan moni on voinut kuiskutella korvaan, että taloudelliset seuraukset ovat Yhdysvalloissa niin pahat ja välivaalitkin tulossa. Niidenkään kannalta ei kannata sotkea taloutta yhtään enempää kuin mitä Trump on jo tähänastisilla tulleilla sotkenut, hän jatkaa.