I cyk, Adrian podpisa艂 nowelizacj臋 kodeksu wyborczego. Przypomn臋 co to oznacza:

馃憠 Obserwatorzy wybor贸w b臋d膮 je nagrywali, co samo w sobie b臋dzie wywiera艂o presj臋 na g艂osowanie na Parti臋, szczeg贸lnie w ma艂ych komisjach. Nagrania maj膮 niby s艂u偶y膰 transparentno艣ci, tyle 偶e obserwatorzy maj膮 je natychmiast usun膮膰.

馃憠 Je艣li obserwator nagra jakie艣 nieprawid艂owo艣ci, to b臋dzie to zg艂asza艂 do niezale偶nego organu jakim jest minister Cieszy艅ski. Tak. Ewentualne nieprawid艂owo艣ci pope艂niane przez aparatczyk贸w rz膮du, b臋d膮 zg艂aszane do cz艂onka tego偶 rz膮du.

馃憠 A 偶eby w og贸le zosta膰 obserwatorem, trzeba by膰 od teraz klepni臋tym przez PKW. PKW jest zdominowane przez nominat贸w Partii.

馃憠 Znacz膮co zostanie ograniczona mo偶liwo艣膰 g艂osowania korespondencyjnego za granic膮. Przypomn臋, 偶e w ostatnich wyborach prezydenckich, Trzaskowski dosta艂 75%. Z naszych oblicze艅 wynika, 偶e Partia doda sobie ponad 100 tysi臋cy g艂os贸w. To jak najbardziej wystarczy na jedno krzese艂ko w Sejmie, bo te g艂osy id膮 do Warszawy.

馃憠 Wchodzi nowy spos贸b liczenia g艂os贸w, kt贸ry b臋dzie bardzo d艂ugo trwa艂. To ma znaczenie, bo je艣li jaka艣 komisja nie wyrobi si臋 w 48 godzin, jej protok贸艂 nie jest przyj臋ty i jej g艂osy po prostu si臋 nie licz膮. Ma艂e komisje poradz膮 sobie szybciutko. Du偶e niekoniecznie.

馃憠 W komisjach rejonowych i okr臋gowych nie b臋d膮 musieli zasiada膰 zawodowi s臋dziowie – od teraz wystarcz膮 osoby z wykszta艂ceniem prawniczym.

馃憠 No i ma by膰 kilka tysi臋cy komisji wi臋cej. Oczywi艣cie oficjalnie chodzi o frekwencj臋. A w praktyce o natrzepanie sobie g艂os贸w na wsi, gdzie Partia ma tradycyjnie wi臋ksze poparcie.

馃憠 Powstanie Centralny Rejestr Wyborc贸w – ale nie b臋dzie on jawny, wi臋c mog膮 si臋 tam dzia膰 cuda.

馃憠 A to tylko ta nowelizacja. Przecie偶 OPR脫CZ NIEJ normalnie b臋d膮 dzia艂a艂y inne mechanizmy, przez kt贸re nasze wybory nie s膮 ju偶 dawno uczciwe: TVP dalej b臋dzie sztabem wyborczym Partii, Partia b臋dzie nieuczciwie finansowana przez mened偶er贸w sp贸艂ek Skarbu Pa艅stwa, wspomniane sp贸艂ki b臋d膮 dalej organizowa艂y i op艂aca艂y Partii eventy, Partia b臋dzie sobie inwigilowa艂a sztab opozycji, tak jak to robi艂a w 2019 roku, a w kontrolowanych przez pa艅stwo DPS-ach dochodzi艂o do cud贸w nad urn膮, gdzie Adrian dostawa艂 100% g艂os贸w. Widocznie takie mia艂 poparcie, bo przecie偶 by nie fa艂szowali, nie?

Ale wybory si臋 odb臋d膮, prawda? Prawda. Czyli w Polsce jest demokracja. Podobnie jak w Rosji i Turcji. Tam te偶 si臋 odbywaj膮. Czyli demokracja.

殴r贸d艂o: https://www.facebook.com/PutinowaPolska/posts/pfbid02iY58uUGMH3bPiQRehrZGLswa9XhFagtwAUyBQwGqRuP3UqQgrACbzkGkr7YFXuU3l

Odno艣nie: https://www.rmf24.pl/polityka/news-prezydent-podpisal-nowelizacje-kodeksu-wyborczego,nId,6654149#crp_state=1

Wi臋cej na temat: https://siecobywatelska.pl/zmiany-w-kodeksie-wyborczym/

Opinia Marcina Wi膮cka dla senatu: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-kodeks-wyborczy-zmiany-opinia-senat

20 comments
  1. >Znacz膮co zostanie ograniczona mo偶liwo艣膰 g艂osowania korespondencyjnego za granic膮

    To chyba dobrze. Przecie偶 Polonia ameryka艅ska jest twardym elektoratem pisu.

  2. PiS niestety wygra mimo wszystko, teraz szczeg贸lnie dzi臋ki Papajowi. Oni maj膮 w dupie, 偶e Bestia jest szkalowana, dzi臋ki temu otrzymali za darmo pok艂ady nowej retoryki.

  3. Akurat nagrywanie oddawania g艂os贸w nikogo do g艂osowania na parti臋 nie przekona.

    Natomiast nagrywanie komisji wyborczej spowoduje, 偶e nie b臋d膮 mogli w ma艂ych miejscowo艣ciach zrobi膰 jakichkolwiek wa艂贸w z “uniewa偶nianiem” wa偶nych g艂os贸w poprzez dopisywanie X na innej li艣cie itd.

    Uwa偶am, 偶e nagrania nie powinny by膰 usuwane, a trzymane jako potencjalne dowody.

    Kolejne dwa punkty s膮 nie艣miesznym 偶artem, ale przyjdzie zmiana w艂adzy i sami b臋d膮 p艂aka膰.

    >Wchodzi nowy spos贸b liczenia g艂os贸w, kt贸ry b臋dzie bardzo d艂ugo trwa艂. To ma znaczenie, bo je艣li jaka艣 komisja nie wyrobi si臋 w 48 godzin, jej protok贸艂 nie jest przyj臋ty i jej g艂osy po prostu si臋 nie licz膮. Ma艂e komisje poradz膮 sobie szybciutko. Du偶e niekoniecznie.

    Du偶e komisje licz膮 do 4-5 rano. Source – bylem w komisji i nawet przy b艂臋dach w systemie, czy braku piecz膮tki tu i 贸wdzie od “dziennej zmiany” nie zesz艂o nam d艂u偶ej ni偶 do 5 rano.

    Wi臋c je偶eli jaka艣 komisja liczy 48 godzin to faktycznie jest co艣 nie teges.

    Aczkolwiek mam nadziej臋, 偶e Polacy tym razem stan膮 na wysoko艣ci zdania. Frekwencja 64% albo wi臋ksza i poka偶emy Pisowi gdzie jego miejsce. Na 艣mietniku historii.

  4. jakby to, 偶e PiS chce obali膰 demokracj臋 jest ju偶 oczywiste od czasu kiedy wysz艂o na jaw, 偶e u偶ywali oprogramowania do szpiegowania opozycji podczas wybor贸w.

  5. to nieprawda, 偶e 偶eby zosta膰 obserwatorem lub m臋偶em zaufania trzeba mie膰 akceptacj臋 PKW w nowym kodeksie wyborczym – z tego co czyta艂em kandydat na m臋偶a zaufania lub obserwatora musi jednakowo偶 metod膮 elektroniczn膮 (co zdaje si臋 wymaga podpisu elektronicznego) potwierdzi膰 przyj臋cie funkcji odpowiednio m臋偶a zaufania lub obserwatora

  6. To 偶e utrudniaj膮 g艂osowanir za granic膮 to bardzo dobrze. Nie rozumiem jakim prawem cz艂owiek, kt贸ry od 10 lat nie mieszka w Polsce ma wybiera膰, kt贸ra partia powinna rz膮dzi膰

  7. je艣li chodzi o zaanga偶owanie TVP w polityk臋 PiS to dzi臋ki temu jest pewna r贸wnowaga medialna – za rz膮d贸w PO+PSL wszystkie wi臋ksze media zajmowa艂y si臋 krytykowaniem opozycji (czyli PiS) (chyba, 偶e kto艣 uwa偶a radio Rydzyka za du偶e medium)

  8. >馃憠 Obserwatorzy wybor贸w b臋d膮 je nagrywali, co samo w sobie b臋dzie wywiera艂o presj臋 na g艂osowanie na Parti臋, szczeg贸lnie w ma艂ych komisjach. Nagrania maj膮 niby s艂u偶y膰 transparentno艣ci, tyle 偶e obserwatorzy maj膮 je natychmiast usun膮膰.

    zaraz, co?

    oni b臋d膮 nagrywac tylko po to, 偶eby zaraz skasowa膰? przecie偶 to nie ma sensu

  9. jeszcze jedna my艣l – skoro PiS zamierza jakoby ‘sfa艂szowa膰’ wybory lub ‘wypaczy膰’ ich wynik to dlaczego nie robi艂 tego do tej pory (艂膮cznie z ostatnimi wyborami prezydenckimi, w kt贸rych Duda zdoby艂 tylko 500 tysi臋cy g艂os贸w wi臋cej od Trzaskowskiego (nie s艂ysza艂em o 偶adnych wi臋kszych protestach wyborczych po tamtych wyborach))

  10. To jedna z najwa偶niejszych wiadomo艣ci w tym roku. Kamie艅 milowy do niedemokratycznego pa艅stwa na wz贸r W臋gier Orbana.

  11. > No i ma by膰 kilka tysi臋cy komisji wi臋cej. Oczywi艣cie oficjalnie chodzi o frekwencj臋. A w praktyce o natrzepanie sobie g艂os贸w na wsi, gdzie Partia ma tradycyjnie wi臋ksze poparcie.

    Co艣 w tym z艂ego? Osobi艣cie popar艂bym obowi膮zkowe g艂osowanie. To, 偶e u艂atwia si臋 wyborcom g艂osowanie to najbardziej godna pochwa艂y zmiana.

    Wielki minus na pewno dalej za brak rozwa偶ania o g艂osowaniu przez internet. Infrastruktura jest ju偶 przecie偶 prawie gotowa z aplikacj膮 mObywatel.

  12. Wida膰 na nagraniu kto g艂osowa艂? Ma艂o prawdopodobne

    Nie tylko przez 鈥歛paratyczyk贸w鈥 rz膮du

    M贸wienie o PiS-ie jakby by艂 monolityczna Parti膮 w stylu PZPR jest historycznie gorsz膮ce

    Wi臋ksza frekwencja i natrzepanie to cz臋艣ciowo to samo, mo偶na powiedzie膰 ze jest pewien podzia艂

  13. Melodramatyczne por贸wnywanie do Turcji a ju偶 nawet do Rosji jest absurdalne i 艣wiadczy raczej o egoistycznym 鈥歶 nas najgorzej鈥 bez znajomosci zagranicznych reali贸w

  14. No to jak Panie i Panowie, jeste艣cie gotowi na kolejn膮 kadencj臋 pisuaru?
    Takie wa艂y b臋d膮 mia艂y miejsce przy okazji tych wybor贸w, 偶e w 偶yciu ich od koryta si臋 nie oderwie

  15. > Znacz膮co zostanie ograniczona mo偶liwo艣膰 g艂osowania korespondencyjnego za granic膮.

    Tu jestem akurat za. Czemu osoba, kt贸rej si臋 nawet nie chce ruszy膰 ty艂ka do kraju ma decydowa膰 jak ma si臋 nam tutaj 偶y膰?

    > ma by膰 kilka tysi臋cy komisji wi臋cej. Oczywi艣cie oficjalnie chodzi o frekwencj臋. A w praktyce o natrzepanie sobie g艂os贸w na wsi, gdzie Partia ma tradycyjnie wi臋ksze poparcie.

    Z jednej strony prawda, z drugiej uwa偶asz dyskryminowanie wsi za w艂a艣ciwe? Jacy ludzie by to nie byli, maj膮 prawo g艂osu i nie mo偶na krytykowa膰 realizowania konstytucyjnej r贸wno艣ci.

  16. Opie. Putinowskiej.. a mo偶e jeszcze Hitlerowskiej albo w og贸le STALINOWSKIEJ.

    Miej RIGCz

    W “Putinowskiej Polsce” by艣 za taki wpis do 艂agru poszed艂

Leave a Reply