* [Analyse du vote de rejet](https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3203) proposé par la NUPES (via les écologistes).
* Une motion de rejet signifie que le projet ne sera même pas examiné.
* Toute la gauche a voté contre, par opposition à la sévérité du texte.
* LR et RN ont voté contre, par préférence pour la version originelle plus sévère.
* 5 députés Renaissance se sont abstenus et ont fait basculer le vote.
* Darmanin a dragué le RN tout ce temps pour rien, bien fait pour lui.
* La suite est soit un retour au sénat, soit un abandon du projet.
* Le jeu politique derrière ce vote est complexe, on verra bien où ça mène.
Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi la gauche dans son ensemble a l’air de s’en féliciter ?
À cause de la motion de rejet, n’y a-t-il pas un vrai risque qu’à la fin ce soit une version durcie par le Sénat ou la CMP qui soit adoptée ?
J’aime pas le gouvernement au pouvoir, mais c’est assez ironique de voir que l’opposition est toujours en train d’empêcher les choses de se faire même quand a priori c’est quelque chose qu’ils défendent.
Histoire de pousser a l’usage du 49.3 ce qui va nécessairement nous mettre en colère, nous.
Ça veut dire quoi, si le partie au pouvoir a pas la majorité, on fait plus rien ? Aucune mesure drastique sur un problème important ne mettra tous le monde d’accord, donc on fait que des petits trucs de rien du tout et rien ne change ?
3 comments
Les grandes lignes :
* [Analyse du vote de rejet](https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3203) proposé par la NUPES (via les écologistes).
* Une motion de rejet signifie que le projet ne sera même pas examiné.
* Toute la gauche a voté contre, par opposition à la sévérité du texte.
* LR et RN ont voté contre, par préférence pour la version originelle plus sévère.
* 5 députés Renaissance se sont abstenus et ont fait basculer le vote.
* Darmanin a dragué le RN tout ce temps pour rien, bien fait pour lui.
* La suite est soit un retour au sénat, soit un abandon du projet.
* Le jeu politique derrière ce vote est complexe, on verra bien où ça mène.
Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi la gauche dans son ensemble a l’air de s’en féliciter ?
À cause de la motion de rejet, n’y a-t-il pas un vrai risque qu’à la fin ce soit une version durcie par le Sénat ou la CMP qui soit adoptée ?
J’aime pas le gouvernement au pouvoir, mais c’est assez ironique de voir que l’opposition est toujours en train d’empêcher les choses de se faire même quand a priori c’est quelque chose qu’ils défendent.
Histoire de pousser a l’usage du 49.3 ce qui va nécessairement nous mettre en colère, nous.
Ça veut dire quoi, si le partie au pouvoir a pas la majorité, on fait plus rien ? Aucune mesure drastique sur un problème important ne mettra tous le monde d’accord, donc on fait que des petits trucs de rien du tout et rien ne change ?
C’est vraiment bizarre.