L’année 2026 marque un tournant discret mais décisif : l’Union européenne met en place une base publique de transparence et des « profils de performance » qui classent les pays et les fournisseurs selon leurs émissions de méthane. Ce mouvement ne se limite pas au continent européen. Au Japon et en Corée du Sud, les autorités et les grands acheteurs de gaz naturel liquéfié s’orientent eux aussi vers des exigences d’information et de contrôle plus strictes, avec des annonces conjointes avec les Nations unies pour publier des données par projet. Autrement dit, la qualité environnementale du gaz devient un critère de compétitivité au même titre que le prix et la fiabilité des livraisons.

Des enjeux pas seulement climatiques

Derrière cet affichage, l’Union européenne prévoit une montée en puissance par étapes : d’abord la transparence, ensuite l’alignement des méthodes de mesure et de vérification pour les nouveaux contrats, puis l’obligation d’indiquer clairement le niveau d’émissions, et enfin des seuils contraignants à partir de 2030. Cette progression place les exportateurs devant un choix stratégique : investir tôt pour démontrer une performance crédible, ou risquer de voir leur gaz vendu moins cher, voire refusé, à mesure que les exigences se durcissent. Des analyses spécialisées détaillent ce calendrier et ses conséquences contractuelles, en soulignant que les importateurs européens ne pourront respecter leurs obligations qu’avec des données solides fournies par les producteurs.

Pour les producteurs africains, l’enjeu n’est pas seulement climatique. Les fuites et le brûlage à la torche sont des pertes de valeur. Comme le résume Africa Practice, « Lost methane is lost product ». La Banque mondiale estime le gaz brûlé dans le monde à près de 151 milliards de mètres cubes en 2024, dont environ 29 milliards en Afrique. Converti en électricité avec un rendement réaliste, ce volume représente un ordre de grandeur comparable à celui d’une année d’exportations d’un grand fournisseur régional comme l’Algérie.

Une dynamique renforcée par la géopolitique

L’Agence internationale de l’énergie indique par ailleurs qu’une part importante des réductions de méthane peut être obtenue à faible coût lorsque le gaz récupéré trouve un débouché. Productivité énergétique, accès au marché et recettes publiques convergent vers un même levier : récupérer et valoriser ce qui était perdu. Comme le souligne Africa Practice, « agir sur le méthane a donc le potentiel d’améliorer l’accès à l’énergie, de renforcer les finances publiques et de relever simultanément les défis climatiques. »

La géopolitique du gaz renforce cette dynamique. L’Asie reste le principal moteur du commerce de gaz naturel liquéfié, avec la Chine, le Japon et la Corée du Sud comme acheteurs majeurs, ainsi que l’Europe pour sécuriser un système électrique plus variable. Des rapports récents d’organisations professionnelles et de grandes entreprises du secteur mettent en avant une demande à long terme portée par l’Asie, même si certaines trajectoires climatiques prévoient un pic plus précoce. Dans ce contexte, proposer des approvisionnements à faibles émissions de méthane protège l’accès au marché européen tout en renforçant l’attractivité en Asie, où la traçabilité des émissions entre dans désormais dans les critères d’achat.

Entre opportunités et angles morts : comment passer à l’action

La promesse économique n’est pas automatique. Il faut d’abord mesurer correctement, puis déclarer et faire vérifier, ce qui suppose des capteurs sur les sites, des campagnes régulières de détection et de réparation des fuites, des contrôles par des organismes indépendants et une gestion rigoureuse des données, capable de tenir compte des observations satellitaires qui repèrent les fuites massives.

Sans preuves solides, les acheteurs et les financeurs peuvent contester les chiffres. Les documents d’orientation publiés par la Commission européenne précisent ces attentes ainsi que la manière dont elles s’inscriront dans les contrats d’importation.

Ensuite, il faut une voie claire vers le marché. Le gaz récupéré n’a de valeur que s’il peut être collecté, traité et acheminé vers un acheteur fiable. Entre une torche isolée et une centrale électrique ou un gazoduc disponible, il peut manquer des dizaines de kilomètres de canalisations, de stations de compression et de systèmes de mesure. Ce sont des investissements concrets, sensibles au coût du financement et aux fluctuations des taux de change. Les spécialistes qui suivent la mise en œuvre des nouvelles règles rappellent que l’alignement des méthodes de mesure et de vérification à partir de 2027 pour les nouveaux contrats ne suffira pas sans infrastructures et sans contrats d’enlèvement, sous peine d’exposer les exportations à un calendrier incertain et à la concurrence de volumes mieux documentés.

Reste la question des moyens. L’Europe commence à associer son pouvoir d’acheteur à des outils de soutien, y compris des contributions à des initiatives de financement du méthane et des projets pilotes du type « vous collectez, nous achetons ». Mais les besoins se chiffrent en dizaines, voire en centaines de milliards de dollars d’ici la fin de la décennie, bien au-delà des montants disponibles au départ. C’est à la fois un risque de mise en conformité inégale et une opportunité industrielle pour les fabricants d’équipements, les éditeurs de logiciels et les organismes de contrôle, des domaines où les acteurs européens disposent d’atouts reconnus par les acheteurs asiatiques et européens.

Comment l’Afrique peut se distinguer

Dans cette bascule, l’Afrique peut tirer parti d’un agenda très concret. Il s’agit de privilégier les projets rapides près des réseaux existants, d’ajuster les prix et les tarifs d’accès pour rendre la capture rentable, de publier des plans nationaux alignés sur les étapes de transparence européennes et de structurer des financements alliant l’argent public et les capitaux privés.

L’enjeu dépasse la conformité : davantage de gaz utile pour les réseaux électriques et l’industrie, des recettes en devises grâce aux exportations, des finances publiques plus stables et une place renforcée dans des chaînes d’approvisionnement où la performance environnementale devient une condition d’entrée. La règle européenne, prolongée par les attentes japonaises et coréennes, ne ferme pas la porte ; elle redessine les critères d’accès. Ceux qui prouveront rapidement et clairement leur performance transformeront une contrainte naissante en un avantage durable.