\t\t\t\t\t Le Secr\u00e9tariat national du secteur des avocats ittihadis a tenu, samedi 10 janvier 2026, une r\u00e9union ordinaire au si\u00e8ge central du parti \u00e0 Rabat. Cette rencontre, marqu\u00e9e par l\u2019\u00e9lection \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 de Mohamed El Mamouhi en tant que coordinateur national du secteur, a \u00e9t\u00e9 largement consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019examen du nouveau projet de loi encadrant la profession d\u2019avocat qui a suscit\u00e9 l\u2019ire des avocats. <\/p>\n
A cette occasion, le b\u00e2tonnier Driss Abou El Fadl, ancien pr\u00e9sident de l\u2019Association des barreaux du Maroc, a pr\u00e9sent\u00e9 un expos\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 sur les contextes et conditions d\u2019\u00e9laboration de la loi 28.08 actuellement en vigueur. Il est revenu sur les difficult\u00e9s ayant jalonn\u00e9 son adoption au cours du processus l\u00e9gislatif, tout en mettant en avant les acquis majeurs qu\u2019elle a consacr\u00e9s, notamment en mati\u00e8re d\u2019ind\u00e9pendance de la profession, de protection de la d\u00e9fense, d\u2019\u00e9largissement des champs d\u2019intervention des avocats et de cr\u00e9ation de la Caisse des r\u00e8glements p\u00e9cuniaires des avocats en vue de renforcer l\u2019\u00e9thique professionnelle. <\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, Me Abdelkebir Tabih, membre du bureau de l\u2019Association des barreaux du Maroc, a retrac\u00e9 l\u2019historique des tentatives de remise en cause des acquis professionnels. Il a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 une synth\u00e8se des rounds de dialogue ayant r\u00e9uni le minist\u00e8re de la Justice et le bureau de l\u2019Association lors de la pr\u00e9paration du projet actuel, en soulignant les reculs qu\u2019il comporte en mati\u00e8re d\u2019ind\u00e9pendance de la profession, de garanties de la d\u00e9fense et de restriction des domaines d\u2019exercice, sans occulter certains apports jug\u00e9s positifs, selon un communiqu\u00e9\u00a0de presse rendu public \u00e0 l\u2019issue de cette r\u00e9union. <\/p>\n
Les d\u00e9bats qui ont suivi, auxquels ont pris part l\u2019ensemble des membres du Secr\u00e9tariat, ont mis en exergue le climat de tension et de crispation suscit\u00e9 par ce projet au sein du corps des avocats et de leurs institutions repr\u00e9sentatives, ainsi que les formes de mobilisation annonc\u00e9es par l\u2019Association des barreaux du Maroc. <\/p>\n
A l\u2019issue de ces \u00e9changes, le Secr\u00e9tariat national a r\u00e9affirm\u00e9 son attachement aux acquis consacr\u00e9s par la loi en vigueur, rappelant le r\u00f4le pionnier jou\u00e9 par l\u2019USFP quant \u00e0 leur consolidation, \u00a0\u00a0\u00e0 travers sa pr\u00e9sence \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Association des barreaux, l\u2019action de feu Me Mohamed Bouzoub\u00e2a, ancien minist\u00e8re de la Justice, l\u2019initiative l\u00e9gislative port\u00e9e par le Groupe socialiste \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants ou encore les travaux de la Commission de la justice et de la l\u00e9gislation. Toute remise en cause de ce socle d\u2019acquis est, selon l\u2019USFP, inacceptable. <\/p>\n
Le Secr\u00e9tariat a, en outre, estim\u00e9 que le projet actuellement soumis au Parlement a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 en dehors de toute approche participative et sans le minimum de consensus requis, y voyant la poursuite d\u2019une logique de passage en force dans le champ l\u00e9gislatif. Il met en garde contre des dispositions jug\u00e9es dangereuses, portant atteinte \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la profession via l\u2019\u00e9largissement de l\u2019intervention du minist\u00e8re de la Justice, affaiblissant les garanties de l\u2019avocat dans l\u2019exercice de sa mission et r\u00e9duisant de mani\u00e8re injustifi\u00e9e ses domaines d\u2019activit\u00e9, tout en portant atteinte \u00e0 la symbolique et au r\u00f4le historique de la profession dans la d\u00e9fense des droits et des libert\u00e9s. <\/p>\n
Le Secr\u00e9tariat a \u00e9galement soulign\u00e9 que la profession d\u2019avocat au Maroc s\u2019est construite sur des traditions et des usages qui ne sauraient \u00eatre ignor\u00e9s par un texte l\u00e9gislatif, et a alert\u00e9 le l\u00e9gislateur sur certaines dispositions contraires aux principes des Nations unies relatifs au r\u00f4le des avocats et aux conventions internationales en la mati\u00e8re. <\/p>\n
Tout en affirmant leur engagement aux c\u00f4t\u00e9s des instances professionnelles, les avocats ittihadis ont appel\u00e9 le gouvernement, et en particulier le minist\u00e8re de la Justice, \u00e0 renouer avec le dialogue et \u00e0 faire preuve de sagesse. Ils ont rappel\u00e9 que l\u2019ind\u00e9pendance et la protection de la d\u00e9fense ne constituent pas des privil\u00e8ges corporatistes, mais des garanties essentielles pour les citoyens, conditionnant l\u2019acc\u00e8s effectif \u00e0 la justice et le respect des exigences du proc\u00e8s \u00e9quitable. <\/p>\n
Dans cette dynamique, le Secr\u00e9tariat a d\u00e9cid\u00e9 de mettre en place une commission charg\u00e9e d\u2019\u00e9laborer des propositions d\u2019amendements aux dispositions controvers\u00e9es du projet de loi, d\u2019organiser une journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude en coordination avec les Groupes parlementaires du parti de la Rose dans les deux Chambres, et de pr\u00e9parer la tenue du congr\u00e8s national du secteur, dans le cadre de la dynamique organisationnelle que conna\u00eet l\u2019USFP. <\/p>\n
H.T\n\t\t\t\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Secr\u00e9tariat national du secteur des avocats ittihadis a tenu, samedi 10 janvier 2026, une r\u00e9union ordinaire au…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17638,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[11092,158,11093,7799],"class_list":{"0":"post-17637","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-maroc","8":"tag-avocats-ittihadis","9":"tag-maroc","10":"tag-nouveau-projet-de-loi","11":"tag-profession"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/africa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}