Ein neues Treffen im sogenannten libyschen eingeschränkten Format „4+4“ ist für den 12. Mai in Tunesien geplant. Dies berichtete „…“.Nova AgenturLibysche Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagten, dass das Treffen voraussichtlich Vertreter der wichtigsten Institutionen und politischen Kräfte des Landes aus Ost und West zusammenbringen werde, um im Rahmen internationaler Bemühungen den politischen Dialog in Libyen wiederzubeleben und den Weg zu Wahlen freizumachen.

Die Delegation aus dem Osten umfasst Abdelrahman al Abbar, ehemaliger Justizminister und ehemaliger Generalstaatsanwalt, al Shaibani Abu Hmoud, ehemaliger libyscher Botschafter in Frankreich mit akademischer Ausbildung an der Sorbonne. Die östliche Vertretung wird vervollständigt durch Adam Bousakhra e Zayed HadiyaFür den Westen wird die Regierung der Nationalen Einheit (GUN) durch den Staatsminister für Kommunikation und politische Angelegenheiten, Walid al-Lafi, vertreten, einer führenden Persönlichkeit im Gefolge des Premierministers. Abdulhamid Dabaiba, Neben Mustafa al Manna, ein enger Berater des Premierministers mit umfangreicher juristischer und Beratungserfahrung bei der Zentralbank und dem libyschen Staatsfonds Lia sowie bei Ali Abdulaziz und Abdeljalil al Shaoush, die beide als den Entscheidungszentren im Westen nahestehend gelten.

Das „4+4“-Format traf sich am 29. April erstmals in Rom unter der Schirmherrschaft der Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Libyen (UNSMIL) und mit Unterstützung der italienischen Regierung. Laut einer von UNSMIL im Anschluss an das Treffen veröffentlichten Erklärung erzielte die Kerngruppe eine Einigung über die Neubesetzung des Vorstands der Hohen Nationalen Wahlkommission (HNEC) und schlug vor, dass der Generalstaatsanwalt … Al Saddiq al Sour Die Initiative sieht die Ernennung einer „kompetenten und unparteiischen“ Persönlichkeit aus dem Justizbereich zum Vorsitzenden des Gremiums vor. Sie ist Teil des sogenannten „zweiphasigen“ Ansatzes, der im Februar vom UN-Sonderbeauftragten skizziert wurde. Hanna Tetteh an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, um die Pattsituation in Bezug auf Wahlgesetze und die Regierungsführung des HNC zu beenden.

Das eingeschränkte Wahlverfahren stellt zwar einen technischen Fortschritt dar, beseitigt aber nicht die zentralen politischen Unsicherheiten, die den Wahlprozess weiterhin behindern. Eine der umstrittensten Fragen betrifft die Legitimität der Beteiligten: Die involvierten Personen wurden nicht formell vom Repräsentantenhaus in Tobruk und dem Hohen Staatsrat, den beiden wichtigsten gesetzgebenden Organen im Osten und Westen, ernannt, sondern offenbar primär durch Gespräche mit den Machtzentren in Bengasi und Tripolis ausgewählt. Es ist unklar, ob und wie die im eingeschränkten Verfahren getroffenen Vereinbarungen anschließend von offiziellen Institutionen bestätigt werden müssen. Darüber hinaus bleiben mehrere sensible Fragen ungeklärt, darunter die Reihenfolge der Wahlen, die Zulassungskriterien für Kandidaten und vor allem der Mechanismus zur Bearbeitung von Einsprüchen und Wahlanfechtungen in einem Justizsystem, das nach wie vor stark zwischen Ost und West des Landes fragmentiert ist.

Der von den Vereinten Nationen unterstützte Prozess ist eng mit anderen parallel laufenden diplomatischen und politischen Initiativen verknüpft. Seit Monaten bemühen sich die Vereinigten Staaten über ihren Sondergesandten um eine Einigung. Massad BoulosSie drängen auf eine Umstrukturierung der libyschen Institutionen, die das aktuelle Machtverhältnis vor Ort widerspiegelt. In diesem Zusammenhang wird das „4+4“-Format genau beobachtet, auch aufgrund der in einigen libyschen politischen Kreisen weit verbreiteten Befürchtung, dass sich die „technischen“ Verhandlungen zu einer Plattform für die Diskussion einer umfassenderen Umverteilung institutioneller Strukturen entwickeln könnten.

In den letzten Tagen mangelte es nicht an Kritik seitens des Hohen Staatsrats, des in Tripolis ansässigen „Senats“ mit starker islamistischer Präsenz. Der Präsident des Beratungsgremiums, Mohamed TakalaTakala warf UNSMIL vor, den Hohen Staatsrat im politischen Prozess zu marginalisieren, indem sie argumentierte, die UN-Mission berufe einzelne Mitglieder zu Verhandlungen über Abkommen ein, ohne ein formelles Mandat der Institution zu besitzen. Takala bekräftigte zudem, dass jede Vertretung des Hohen Staatsrats auf einem offiziellen Beschluss des Gremiums selbst beruhen müsse und nicht auf direkten Einladungen der Vereinten Nationen. Laut libyschen politischen Quellen, die von der Agenzia Nova befragt wurden, bestanden innerhalb des Hohen Staatsrats auch Erwartungen, im Rahmen der laufenden Verhandlungen den Vorsitz der Hohen Nationalen Wahlkommission zu erlangen. Im „4+4“-Format wurde jedoch letztendlich beschlossen, die Wahl des Präsidenten Generalstaatsanwalt Al-Saddiq al-Sour zu übertragen, der mit der Nominierung einer fachlich kompetenten und unparteiischen Persönlichkeit, voraussichtlich mit juristischem Hintergrund, beauftragt wurde.

Lesen Sie auch andere Nachrichten über Nova-News

Klicken Sie hier und erhalten Sie Updates auf WhatsApp

Folgen Sie uns auf den sozialen Kanälen von Nova News Twitter, LinkedIn, Instagram, Telegram