Heute feiern wir in Libyen den 15. Jahrestag der Revolution vom 17. Februar 2011, in einer Atmosphäre, die von der Tötung von vor nur zwei Wochen in Zintan geprägt ist. Saif al-Islam Gaddafi, getötet am 3. Februar von einem bewaffneten Kommandosoldaten, der in sein Haus einbrach, nachdem er die Überwachungskameras deaktiviert hatte, und am Vorabend der Unterrichtung des UN-Sonderbeauftragten, Hannah Tetteh, dem Sicherheitsrat. Das Attentat ereignete sich, während indirekte Kontakte zwischen Kreisen in der Nähe von Tripolis und Bengasi stattfanden, die von den Vereinigten Staaten unterstützt wurden, um eine Annäherung zwischen den beiden rivalisierenden Führungen zu fördern.

Der 17. Februar bleibt das symbolische Datum des Untergangs der Dschamahirija und des Beginns einer neuen politischen Ordnung, doch 15 Jahre später scheint die kollektive Stimmung weniger geeint als in der Vergangenheit. Emadeddin BadiEin leitender Mitarbeiter der Globalen Initiative gegen Transnationale Organisierte Kriminalität (Gi-Toc) mahnt dazu, den Jahrestag im Lichte der aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen zu interpretieren. „Inzwischen ist das Gedenken an den 17. Februar zu einem Luxus geworden, den sich viele Menschen nicht mehr leisten können, genauso wie sie zunehmend Schwierigkeiten haben, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten“, erklärte der Analyst gegenüber Agenzia Nova. „Die Mittelschicht ist in Libyen in den letzten 15 Jahren, insbesondere aber in den letzten Monaten, praktisch verschwunden. Die Kluft zwischen denen, die vom System und dem Status quo profitieren, und denen, die darunter leiden, ist enorm gewachsen“, fügt der Experte hinzu. Laut Badi droht die Feier zum Privileg derer zu werden, die von der aktuellen Struktur profitieren. „Diejenigen, die heute am meisten daran interessiert sind, den 17. Februar zu feiern, sind oft diejenigen, die von diesem System profitieren. Dies schadet letztendlich dem Ansehen und der Erinnerung an den Jahrestag. Diejenigen, die an der Revolution teilgenommen und in den letzten 15 Jahren am meisten gelitten haben, sind immer weniger geneigt, an diesem Datum zu gedenken.“

Auf symbolischer Ebene hat der Jahrestag jedoch nach wie vor ein hohes Gewicht im nationalen Bewusstsein. Claudia Gazzini, Ein leitender Analyst der International Crisis Group (ICG) unterstreicht „Agenzia Nova“ Wie Daten in Libyen historisch als Instrument politischer Legitimation dienten. „Jahrestage sind eines der symbolischen Mittel, mit denen ein neues politisches System den Machtwechsel feiert und rechtfertigt“, erklärt Gazzini und fügt hinzu: „In Libyen waren Daten schon immer ein grundlegendes symbolisches Element der politischen Entwicklung des Landes.“ Während des Gaddafi-Regimes galt der 1. September als Gründungsdatum, unter der Monarchie der 24. Dezember, der Unabhängigkeitstag. „Es ist daher nur natürlich, dass auch der 17. Februar, der Beginn des Aufstands von 2011, als symbolischer Moment beibehalten wird“, bemerkt Gazzini. In einem Land, dem es an gemeinsamen Denkmälern und einer institutionellen Aufarbeitung der jüngeren Geschichte mangelt, so der Analyst, „bleiben Daten die einzige symbolische Verkörperung der Revolution.“ In den letzten Jahren hat die politische Klasse in Tripolis den Jahrestag zu einem öffentlichen Spektakel mit Konzerten und Großveranstaltungen auf dem Märtyrerplatz gemacht. „Die Inszenierung von Jubiläen ist ein Instrument, das Führungskräfte nutzen, um ihr öffentliches Image zu stärken“, sagt Gazzini und fügt hinzu: „Für viele Bürger ist es eine Gelegenheit, an einer Veranstaltung teilzunehmen, die für Familien offen ist. Aber jede Fraktion nutzt das Jubiläum, um ihre Position zu legitimieren.“

Die Situation ist weiterhin von einer institutionellen Spaltung geprägt, die seit 2014 besteht. Auf der einen Seite steht die Regierung der Nationalen Einheit mit Sitz in Tripolis unter der Führung von Premierminister Abdulhamid Dabaiba und von den Vereinten Nationen anerkannt wird; andererseits existiert eine Parallelregierung mit Sitz in Bengasi, die vom Repräsentantenhaus unterstützt wird und mit den Streitkräften des Marschalls verbunden ist. Khalifa Haftar. Die Libysche Nationalarmee (LNA) kontrolliert große Teile des Ostens und Südens des Landes und hat in den letzten Jahren eine Kommandostruktur gefestigt, in der Haftars Söhne – Saddam und Khaled – Spitzenpositionen innehaben und damit eine faktisch bereits etablierte Nachfolge formalisiert haben. In diesem Kontext spielt die Figur des Saif al-Islam Er blieb ein symbolisch sensibles Element: politisch geschwächt und vom Internationalen Strafgerichtshof wegen seiner Rolle bei der Repression im Jahr 2011 gesucht, behielt er dennoch die Fähigkeit zur Mobilisierung in einigen Stammesgebieten des Südens und schürte das Misstrauen sowohl in Tripolis als auch in Bengasi.

zweite Tim Eaton, „Fünfzehn Jahre nach der Revolution befindet sich Libyen in einer Lage, in der seine Institutionen von innen heraus ausgehöhlt wurden und sich die Kluft zwischen Ost und West zunehmend verfestigt“, so ein leitender Wissenschaftler des Nahost- und Nordafrika-Programms von Chatham House. Der Analyst betont: „Agenzia Nova“ Wie die neuen Eliten die Macht zunehmend personalisiert haben: „Die neuen herrschenden Klassen haben die Macht im Osten und Süden um die Familie Haftar und im Westen um die Familie Dabaiba konzentriert. Diese Netzwerke kontrollieren immer mehr alle wichtigen Finanzinteressen des Landes, bieten der Bevölkerung aber nichts.“ Der Kern des Problems ist laut Eaton sowohl wirtschaftlicher als auch politischer Natur: „Massive öffentliche Ausgaben führen nicht zu besseren Dienstleistungen oder einer höheren Lebensqualität.“ Dieser Faktor trägt dazu bei, die wachsende Diskrepanz zwischen der offiziellen Feier und der öffentlichen Wahrnehmung des Jahrestages zu erklären. Das Zusammentreffen mit dem Ramadan und der kürzlichen Tötung von Saif al-Islam Gaddafi könnte die Stimmung der Gedenkfeiern ebenfalls beeinflussen. „Es ist wahrscheinlich, dass viele Libyer mit größerer Sorge den Dollar-Kurs auf dem Parallelmarkt beobachten, der jetzt über 10 liegt, und sich fragen, wie sie ihre Ausgaben während des Ramadan decken sollen, anstatt auf die Straße zu gehen und zu feiern“, bemerkt Eaton. Der Tod von Muammar Gaddafis zweitem Sohn stellt für den britischen Analysten „für viele einen Moment der Selbstreflexion dar, in dem sie sich fragen, ob es das alles wert war und ob die Revolution schlichtweg gescheitert ist.“ Eaton schließt mit einer vernichtenden Kritik an der aktuellen Führung: „Libyens gegenwärtige politische Führung zeigt wenig vom Geist der Revolution, da sie um jeden Preis an der Macht festhält.“

Zurück zur politischen Ebene: Kyrenaikas Machthaber Haftar hat kürzlich seine formelle Unterstützung für den von der UN-Sonderbeauftragten Hanna Tetteh entworfenen Fahrplan für Präsidentschafts- und Parlamentswahlen zum Ausdruck gebracht. Dieser Fahrplan basiert auf drei Säulen: der Schaffung eines glaubwürdigen Rechts- und Wahlrahmens, der Vereinheitlichung der Institutionen und der Einleitung eines strukturierten Dialogs über Regierungsführung, Wirtschaft, Sicherheit und Versöhnung. Die wirtschaftliche Lage trübt die Freude über den Jahrestag. Laut dem jüngsten Libyen-Wirtschaftsmonitor der Weltbank wuchs das reale BIP bis 2025 um 13,3 Prozent, vor allem getrieben vom Ölsektor (+17,4 Prozent), dessen durchschnittliche Produktion auf rund 1,3 Millionen Barrel pro Tag stieg. In den ersten neun Monaten des Jahres verzeichnete die Regierung der Nationalen Einheit einen Überschuss von 3,6 Prozent des BIP. Im Januar traten jedoch erneut Währungsspannungen auf: Der Dinar stieg auf dem Parallelmarkt auf über 9 zum Dollar, was auf Schwierigkeiten beim Zugang zu Devisen und Verzögerungen bei der Ausstellung von Akkreditiven hindeutet.

Die strukturelle Abhängigkeit von Kohlenwasserstoffen bleibt auch angesichts der jüngsten Ausschreibungsrunde der National Oil Corporation (Libyens staatlichem Ölkonzern), der ersten seit 2008, deutlich erkennbar. Von den 20 ausgeschriebenen Blöcken wurden lediglich fünf vergeben. Das hinter den Erwartungen zurückbleibende Ergebnis bestätigt das internationale Interesse, aber auch die Vorsicht der Akteure in einem weiterhin fragmentierten politischen Umfeld. In diesem Kontext steht der 17. Februar zwischen Erinnerung und Gegenwart, zwischen politischer Legitimität und sozialer Ernüchterung. Das Datum ist im kollektiven Bewusstsein als der Moment verankert, der ein über vier Jahrzehnte währendes Regime beendete. Doch 15 Jahre später findet die Feier in einem Land statt, das weiterhin nach institutionellem Gleichgewicht und dauerhafter wirtschaftlicher Stabilität strebt. Die Ermordung von Saif al-Islam, zwei Wochen vor dem Jahrestag, erinnerte uns daran, wie eng Vergangenheit und Gegenwart miteinander verflochten sind: für die einen ein Versuch, den noch immer fragilen Dialog zwischen Ost und West zu destabilisieren, für die anderen die Beseitigung eines „dritten Rades“ in einem ohnehin schon prekären Gleichgewicht. In beiden Fällen bleibt der Übergang in Libyen eine offene Frage.

Lesen Sie auch andere Nachrichten über Nova-News

Klicken Sie hier und erhalten Sie Updates auf WhatsApp

Folgen Sie uns auf den sozialen Kanälen von Nova News Twitter, LinkedIn, Instagram, Telegram