{"id":24791,"date":"2026-06-02T19:48:17","date_gmt":"2026-06-02T19:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/24791\/"},"modified":"2026-06-02T19:48:17","modified_gmt":"2026-06-02T19:48:17","slug":"kein-geld-fuer-ruanda-nach-asyl-deal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/24791\/","title":{"rendered":"Kein Geld f\u00fcr Ruanda nach Asyl-Deal"},"content":{"rendered":"<p>Die britische Regierung hatte den umstrittenen Asyl-Deal mit Ruanda gek\u00fcndigt. Er war teuer und brachte nichts. Ruanda zog vor das St\u00e4ndige Schiedsgericht und forderte Schadenersatz. Vergeblich.<\/p>\n<p>Nach dem geplatzten umstrittenen Asyl-Deal mit Gro\u00dfbritannien ist Ruanda mit seinen Schadenersatzforderungen von mehr als 100 Millionen Euro vor dem St\u00e4ndigen Schiedsgericht in Den Haag gescheitert. Das Gericht wies die Forderungen zur\u00fcck. Ruanda hatte rund 100 Millionen Pfund (etwa 115 Millionen Euro) von der britischen Regierung gefordert, nach dem diese den Asyl-Vertrag gek\u00fcndigt hatte.\u00a0<\/p>\n<p>Der politisch und rechtliche umstrittene Asyl-Deal <a href=\"https:\/\/www.proasyl.de\/pressemitteilung\/pro-asyl-britische-regierung-mit-ruanda-gesetz-auf-gefaehrlichem-kollisionskurs-mit-rechtsstaatlichkeit-und-menschenrechten\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer nofollow noopener\">war im April 2024 in Kraft getreten<\/a>. Gro\u00dfbritannien wollte irregul\u00e4r eingereiste Migranten nach Ruanda abschieben. Ruanda sollte im Gegenzug Millionensummen f\u00fcr die Aufnahme der Migranten bekommen.\u00a0<\/p>\n<p>Deal kostete Briten 700 Millionen Pfund<\/p>\n<p>Doch die Labour-Regierung <a href=\"https:\/\/www.zdfheute.de\/politik\/ausland\/starmer-kabinett-stopp-ruanda-abkommen-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer nofollow noopener\">k\u00fcndigte nach ihrem Wahlsieg 2024 das Abkommen auf<\/a>. Dar\u00fcber war Ruanda nach Darstellung seiner Rechtsvertreter von London aber nicht schriftlich informiert worden.<\/p>\n<p>Das Schiedsgericht h\u00e4lt diese Vorhaltungen f\u00fcr unbegr\u00fcndet.\u00a0<\/p>\n<p>Das Abkommen hatte Gro\u00dfbritannien nach Angaben der heutigen Regierung rund 700 Millionen Pfund (rund 810 Millionen Euro) gekostet. Daf\u00fcr seien aber nur vier Migranten auf eigenen Wunsch nach Ruanda geflogen worden, Abschiebungen gab es keine. Der Asyl-Deal war schlie\u00dflich auch vom Obersten Gericht Gro\u00dfbritanniens <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/supreme-court-london-ruanda-deal-britische-regierung-asylverfahren-ausland\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt worden<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p>Dennoch sind solche Vereinbarungen weiter aktuell. Auch die EU will rechtliche Grundlagen f\u00fcr die <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/migration-einwanderung-fluechtlinge-durchfuehrung-asylverfahren-drittstaaten-praktische-probleme-europaeische-union\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Abschiebung von Migranten in Drittstaaten<\/a> nach dem Ruanda-Modell schaffen.<\/p>\n<p>dpa\/tap\/LTO-Redaktion<\/p>\n<p>Zitiervorschlag<\/p>\n<p id=\"citeArticleContent\">\n<p>\t\t\t\t\tRuanda unterliegt vor Schiedsgericht:<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t. In: Legal Tribune Online,<br \/>\n\t\t\t\t\t01.06.2026<br \/>\n\t\t\t\t\t, https:\/\/www.lto.de\/persistent\/a_id\/60100 (abgerufen am:<br \/>\n\t\t\t\t\t02.06.2026<br \/>\n\t\t\t\t\t)\n\t\t\t\t<\/p>\n<p>\t\t\t\tKopieren<br \/>\n\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/rechtliches\/zitierhinweise\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Infos zum Zitiervorschlag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die britische Regierung hatte den umstrittenen Asyl-Deal mit Ruanda gek\u00fcndigt. Er war teuer und brachte nichts. Ruanda zog&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24792,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[302,1069,1072,1073,269,56,1067,1070,1068,1071,403,404],"class_list":["post-24791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ruanda","tag-aktuell","tag-branchennews","tag-gesetzgebung","tag-justiz","tag-nachrichten","tag-news","tag-recht","tag-rechtsinformationen","tag-rechtsnews","tag-rechtsprechung","tag-ruanda","tag-rwanda"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@afrika\/116682247514184406","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrika\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}