Um ihren Sohn auf den Thron zu bringen, zettelte eine Haremsdame von Ramses III. 1156 v. Chr. eine Verschw\u00f6rung an. Der Pharao starb, aber auch der Attent\u00e4ter verlor sein Leben. Wissenschaftler entschl\u00fcsseln einen blutigen \u201eVater-Sohn-Konflikt\u201c.<\/p>\n
Klicken Sie hier, um sich Artikel von WELT in der Google-Suche bevorzugt anzeigen zu lassen.<\/p>\n
Als gro\u00dfer Kriegsheld ist Pharao Ramses III. aus der 20. Dynastie (reg. ca. 1186\u20131156) in die Geschichte des alten \u00c4gyptens eingegangen. Denn im Jahr 1177 gelang es ihm, die Invasion der sogenannten Seev\u00f6lker<\/a> zur\u00fcckzuschlagen, indem er ihre Schiffe im Nildelta blockierte und in einer gro\u00dfen Schlacht zu Wasser wie zu Lande zur\u00fcckwarf. Als einziges Gro\u00dfreich der Bronzezeit \u00fcberlebte \u00c4gypten den Zusammenbruch des ostmediterranen M\u00e4chtesystems.<\/p>\n Mit seiner Innenpolitik hatte Ramses III. weniger Gl\u00fcck. Wiederholte Streiks der Arbeiter, die an seinem Totentempel <\/a>in Medinet Habu schufteten und sich \u00fcber ihre mangelhafte Versorgung und Entlohnung beklagten, werden mit Korruption und Schlamperei in der Verwaltung erkl\u00e4rt. Auch seinen Hof hatte der Pharao nicht im Griff. Zum 30. Jubil\u00e4um seiner Thronbesteigung kam es zu einem Komplott, das als \u201eHaremsverschw\u00f6rung\u201c in die Annalen eingegangen ist. <\/p>\n Wie mehrere Papyri \u00fcber die anschlie\u00dfenden Gerichtsverhandlungen berichten, fand der Pharao den Tod. Was mit dem T\u00e4ter geschah, hat der Anthropologe Albert Zink<\/a> in einer aktuellen Revision der Intrige in der Zeitschrift \u201eAntike Welt\u201c<\/a> ausgef\u00fchrt: Es war ein Vatermord, und der T\u00e4ter starb durch den Strang. <\/p>\n Vor allem der sogenannte Turiner Gerichtspapyrus dokumentiert die Vorg\u00e4nge am K\u00f6nigshof am 7. April 1156. Tiye, eine Nebenfrau Pharaos, versuchte einen Putsch, um ihren Sohn, von dem nur das Pseudonym Pentawer \u00fcberliefert ist, auf den Thron zu bringen. Daf\u00fcr sollten im Land Unruhen initiiert werden. Zugleich wurde ein Anschlag auf Ramses geplant. Mehr als 40 hochrangige Offiziere, Beamte und Haremsangeh\u00f6rige waren in die Intrige verstrickt \u2013 sp\u00e4ter wurden sogar zwei Richter, die mit der juristischen Aufarbeitung betraut waren, als Mitverschw\u00f6rer enttarnt.<\/p>\n Lange wurde ger\u00e4tselt, ob der Anschlag Erfolg hatte, oder, wie der Prozess vorgibt, der Pharao noch am Leben war. Zink \u2013 als Direktor der Staatssammlung f\u00fcr Anthropologie in M\u00fcnchen und ehemaliger Leiter des Instituts f\u00fcr Mumienforschung in Bozen, das sich der Analyse<\/a> des Gletschermannes \u00d6tzi widmet, einer der f\u00fchrenden Mumien-Spezialisten \u2013 hat schon 2012 die These vertreten, dass Ramses<\/a> ermordet worden ist. Daf\u00fcr wurden von seiner Mumie, die in den 1880ern in einem Sammelgrab beim Tal der K\u00f6nig<\/a>e in Deir el-Bahari entdeckt worden war, hochaufl\u00f6sende computertomografische (CT-)Scans erstellt. <\/p>\n Sie zeigten eine bis dahin unter mehreren Lagen Leinen verborgen gebliebene Verletzung: \u201eEine breite und tiefe Schnittwunde, die sich direkt unterhalb des Kehlkopfs befindet. Die Verletzung durchtrennt s\u00e4mtliche Weichteile an der Vorderseite des Halses, darunter Luftr\u00f6hre, Speiser\u00f6hre und gro\u00dfe Blutgef\u00e4\u00dfe, und reicht bis an die Halswirbels\u00e4ule heran. Aus medizinischer Sicht ist eine solche Verletzung eindeutig t\u00f6dlich\u201c, folgert Zink: \u201eDamit ist eindeutig belegt, dass Ramses III. tats\u00e4chlich Opfer eines gewaltsamen Angriffs wurde.\u201c Bei der Mumifizierung wurde \u00fcber der Wunde ein magisches Amulett angebracht.<\/p>\n Der anschlie\u00dfende Prozess wurde zwar im Namen Pharaos gef\u00fchrt, aber Formulierungen wie \u201eer war ein Gott\u201c oder \u201edas Umst\u00fcrzen der k\u00f6niglichen Barke\u201c d\u00fcrften darauf hinweisen, dass den Herrn des Gerichtsverfahrens bereits der Tod ereilt hatte. Die Strafen waren hart: Sie reichten vom Abschneiden der Nase und Ohren bis zu Hinrichtungen. <\/p>\n In diesem Zusammenhang r\u00fcckte die Mumie des \u201eunbekannten Mannes E\u201c ins Visier der Forschung. Auch diese Leiche wurde im Mumienversteck in Deir el-Bahari entdeckt und fiel durch ungew\u00f6hnliche Details auf. Sowohl Innereien als auch Gehirn waren entgegen dem \u00fcblichen Vorgehen nicht entfernt worden. Auch die Umh\u00fcllung aus Schaf- oder Ziegenhaut signalisierte Unreinheit und entehrte damit den Verstorbenen. <\/p>\n Genetische Analysen zeigten, \u201edass zwischen Ramses III. und dem ,Unbekannten Mann E\u2018 eine enge Verwandtschaft besteht\u201c, schreibt Zink: \u201eDie Ergebnisse sprechen mit hoher Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine Vater-Sohn-Beziehung\u201c. Dies und die herabw\u00fcrdigende Form der Bestattung lassen darauf schlie\u00dfen, dass es sich um Pentawer handelt, der seinen schlechten Rang in der Thronfolge durch einen gewaltsamen Putsch zu verbessern gesucht hatte. <\/p>\n Dazu w\u00fcrden auch die Indizien passen, die auf einen gewaltsamen Tod des \u201eE-Mannes\u201c hinweisen. Die ungew\u00f6hnlichen Hautfalten und Kompressionen im Halsbereich deutet Zink als Folgen von Gewalt. Zwar verhindere das Fehlen von eindeutigen Knochenverletzungen eine endg\u00fcltige Diagnose. Aber die Ver\u00e4nderungen lie\u00dfen sich mit \u201eStrangulation oder Erh\u00e4ngen\u201c erkl\u00e4ren, schreibt der Mumien-Spezialist. <\/p>\n Die schriftlichen Quellen lassen das Ende Pentawers offen. Daher ist es durchaus m\u00f6glich, dass er \u2013 wie andere Angeklagte \u2013 zum Selbstmord gezwungen oder auf andere Weise ums Leben kam, schreibt Zink und fasst zusammen: \u201eDurch die Kombination von CT-Bildgebung, anthropologischer Analyse und genetischen Untersuchungen lassen sich historische Fragestellungen aus einer v\u00f6llig neuen Perspektive betrachten.\u201c<\/p>\n