((Traduction automatisée par Reuters à l’aide de l’apprentissage
automatique et de l’IA générative, veuillez vous référer à
l’avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
L’Union européenne a besoin que
ses banques soient plus grandes pour pouvoir rivaliser avec
leurs homologues aux États-Unis et en Chine, a déclaré mardi le
président du groupe des ministres des Finances de la zone euro.
“Nous avons besoin de champions européens. Nous n’avons pas
besoin de champions nationaux. Nous avons tous tendance à être
plus protecteurs vis-à-vis de notre marché national, bien sûr”,
a déclaré Kyriakos Pierrakakis devant la commission économique
du Parlement européen.
Les fusions bancaires transfrontalières qui permettraient de
créer de grandes institutions financières au sein de l’UE à 27
sont souvent entravées par la politique nationale, comme
l’opposition de Berlin à l’offre de rachat de la
Commerzbank
CBKG.DE
par l’italien UniCredit
CRDI.MI
.
“À moins que nous ne prenions conscience de la nécessité de
renforcer les capacités des banques européennes au niveau
européen, celles-ci ne seront pas en mesure de rivaliser avec
leurs homologues américaines et chinoises”, a déclaré
Pierrakakis.
La plus grande banque européenne en termes de capitalisation
boursière, Banco Santander, est cinq fois plus petite que la
plus grande banque des États-Unis, JPMorgan Chase
JPM.N
.
L’une des principales raisons pour lesquelles l’UE a besoin
de banques plus grandes est le montant des investissements
qu’elles doivent consacrer au développement technologique pour
rester compétitives à une époque où les nouveaux instruments
financiers numériques et les nouveaux marchés connaissent une
croissance très rapide, a déclaré Pierrakakis.
“Essayons de nous projeter dans cinq ou dix ans. Si elles
passent à côté des investissements technologiques que je viens
de mentionner, elles ne feront plus partie de l’équation”,
a-t-il déclaré.
Pierrakakis a également plaidé en faveur de la création d’un
marché unique européen plus unifié pour les services financiers,
avec un superviseur unique pour les acteurs du marché, une
proposition avancée par la Commission européenne mais à laquelle
s’opposent le Luxembourg et l’Irlande.
“Nous avons besoin d’une supervision centralisée sur nos
marchés de capitaux… car… nous ne devrions pas faire la même
chose 27 fois, et si nous faisons la même chose 27 fois, nous ne
formons en réalité pas un marché de capitaux complet”, a-t-il
déclaré.