La justice tunisienne a maintenu en appel, mardi 12 mai, la condamnation \u00e0 trois ans et demi de prison prononc\u00e9e contre les journalistes Mourad Zeghidi et Borhen Bsaies pour des faits qualifi\u00e9s de blanchiment d\u2019argent. Incarc\u00e9r\u00e9s depuis le 11 mai 2024, les deux professionnels des m\u00e9dias voient ainsi se refermer une voie de recours majeure, dans un dossier scrut\u00e9 de pr\u00e8s par les organisations de d\u00e9fense de la libert\u00e9 de la presse. La d\u00e9cision intervient alors que la Tunisie traverse une s\u00e9quence politique marqu\u00e9e par la concentration des pouvoirs autour du chef de l\u2019\u00c9tat Ka\u00efs Sa\u00efed.<\/p>\n
Un verdict d\u2019appel qui prolonge une d\u00e9tention d\u00e9j\u00e0 longue<\/p>\n
Mourad Zeghidi, chroniqueur reconnu, et Borhen Bsaies, animateur de talk-shows politiques, figuraient parmi les voix audibles du paysage audiovisuel tunisien avant leur arrestation. Tous deux avaient \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s en mai 2024 et condamn\u00e9s en premi\u00e8re instance \u00e0 la m\u00eame peine, assortie de poursuites distinctes li\u00e9es au d\u00e9cret-loi 54 sur la cybercriminalit\u00e9, texte abondamment utilis\u00e9 depuis 2022 contre des opposants, avocats et journalistes. La confirmation du verdict en appel referme un cycle judiciaire de douze mois, sans que l\u2019accusation de blanchiment, contest\u00e9e par la d\u00e9fense, ait convaincu les soutiens des pr\u00e9venus.<\/p>\n
Les conseils des deux journalistes plaident depuis le d\u00e9but un dossier vide sur le volet financier et d\u00e9noncent une instrumentalisation des qualifications \u00e9conomiques pour neutraliser des figures critiques. La justification de la peine repose, selon les \u00e9l\u00e9ments rendus publics, sur des transactions pr\u00e9sent\u00e9es comme suspectes par le parquet, mais l\u2019essentiel des griefs initiaux concernait davantage des propos tenus \u00e0 l\u2019antenne que des flux financiers document\u00e9s. Ce glissement du registre \u00e9ditorial vers le registre p\u00e9nal constitue, pour plusieurs ONG, l\u2019un des marqueurs du moment tunisien.<\/p>\n
RSF d\u00e9nonce un acharnement, la presse sous pression<\/p>\n
Reporters sans fronti\u00e8res (RSF) a imm\u00e9diatement qualifi\u00e9 la d\u00e9cision d\u2019acharnement judiciaire, appelant \u00e0 la lib\u00e9ration sans condition des deux hommes. L\u2019organisation rappelle que la Tunisie, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019exception d\u00e9mocratique post-2011 dans la r\u00e9gion, a chut\u00e9 dans son classement mondial de la libert\u00e9 de la presse depuis le coup de force institutionnel du 25 juillet 2021. Le d\u00e9cret-loi 54, promulgu\u00e9 l\u2019ann\u00e9e suivante, pr\u00e9voit jusqu\u2019\u00e0 cinq ans de prison pour la diffusion de fausses informations, une notion dont l\u2019\u00e9lasticit\u00e9 inqui\u00e8te juristes et r\u00e9dactions.<\/p>\n
Plusieurs dizaines de journalistes, chroniqueurs et commentateurs ont \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es par des poursuites fond\u00e9es sur ce texte ou sur des qualifications connexes. Le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) tient une comptabilit\u00e9 r\u00e9guli\u00e8re de ces proc\u00e9dures et alerte sur l\u2019effet dissuasif provoqu\u00e9 dans les r\u00e9dactions priv\u00e9es comme publiques. L\u2019autocensure, jadis marginale dans le paysage audiovisuel tunisien, gagne d\u00e9sormais du terrain, en particulier sur les sujets r\u00e9galiens et la critique directe du pr\u00e9sident.<\/p>\n
Un signal politique \u00e0 un an de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale<\/p>\n
Au-del\u00e0 du cas individuel des deux journalistes, la confirmation du verdict en appel envoie un signal \u00e0 la profession et aux opposants. Plusieurs figures politiques, dont l\u2019avocate Sonia Dahmani et le chef de parti Rached Ghannouchi, demeurent incarc\u00e9r\u00e9es dans des dossiers o\u00f9 le p\u00e9nal se m\u00eale au politique. Le calendrier judiciaire s\u2019inscrit dans une s\u00e9quence o\u00f9 l\u2019ex\u00e9cutif a verrouill\u00e9 les principales contre-pouvoirs, apr\u00e8s la dissolution du Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature et la r\u00e9vision constitutionnelle de 2022.<\/p>\n
Pour les partenaires europ\u00e9ens de Tunis, et notamment l\u2019Union europ\u00e9enne qui a sign\u00e9 en juillet 2023 un m\u00e9morandum sur la migration et l\u2019investissement, la question des libert\u00e9s publiques devient une variable de plus en plus difficile \u00e0 contourner. Les chancelleries, jusqu\u2019ici prudentes, multiplient depuis quelques mois les d\u00e9clarations pr\u00e9occup\u00e9es sur l\u2019\u00e9tat de droit. Reste que les marges de man\u0153uvre diplomatiques sont \u00e9troites face \u00e0 un pouvoir tunisien attach\u00e9 \u00e0 sa souverainet\u00e9 judiciaire et peu r\u00e9ceptif aux pressions ext\u00e9rieures.<\/p>\n
La d\u00e9fense a indiqu\u00e9 qu\u2019elle examinait les voies de cassation encore ouvertes, tandis que les familles des deux journalistes appellent \u00e0 une mobilisation accrue de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Selon RFI Afrique<\/a>.<\/p>\n Pour aller plus loin<\/p>\n Gabon : Immongault cr\u00e9e une commission pour les enseignants confessionnels<\/a> \u00b7 S\u00e9n\u00e9gal : Abdou Mbow d\u00e9nonce une crise institutionnelle au sommet<\/a> \u00b7 Comores : la gr\u00e8ve des transporteurs paralyse l\u2019\u00e9conomie de Moroni<\/a><\/p>\n J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/p>\n J\u2019aime chargement\u2026<\/p>\n