Un avion de patrouille maritime de la marine turque a d\u00e9tect\u00e9, au sud-ouest de Dakar, une embarcation transportant une centaine de migrants en situation irr\u00e9guli\u00e8re. \u00c0 la suite de cette d\u00e9tection, un patrouilleur hauturier des forces navales s\u00e9n\u00e9galaises a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement d\u00e9ploy\u00e9 dans la zone pour prendre en charge la situation. Ce n\u2019est pas un fait isol\u00e9. Depuis le d\u00e9but de leur coop\u00e9ration, les navires et a\u00e9ronefs turcs ont rep\u00e9r\u00e9 pas moins de onze embarcations de migrants dans les eaux relevant de la juridiction s\u00e9n\u00e9galaise, soit un total de 1132 personnes intercept\u00e9es. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Ces chiffres semblent traduire une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9sormais bien ancr\u00e9e : la Turquie est devenue un acteur op\u00e9rationnel de la surveillance maritime s\u00e9n\u00e9galaise. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce constat qui soul\u00e8ve, au-del\u00e0 des satisfecits diplomatiques, une question de fond que les autorit\u00e9s ne peuvent ind\u00e9finiment esquiver. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Le S\u00e9n\u00e9gal a tourn\u00e9 le dos \u00e0 la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise au nom de la souverainet\u00e9. Le d\u00e9part des forces fran\u00e7aises, salu\u00e9 comme un acte d\u2019\u00e9mancipation historique a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 aux S\u00e9n\u00e9galais comme la reprise en main par l\u2019\u00c9tat de ses propres responsabilit\u00e9s r\u00e9galiennes, \u00e0 commencer par la s\u00e9curisation de ses fronti\u00e8res maritimes. Le discours \u00e9tait clair, la rupture assum\u00e9e, l\u2019enthousiasme populaire r\u00e9el. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Mais si chasser un partenaire historique pour en accueillir un autre, f\u00fbt-il moins encombrant politiquement, constitue un acte souverain, alors la notion m\u00eame de souverainet\u00e9 m\u00e9rite d\u2019\u00eatre interrog\u00e9e avec plus de rigueur. Car confier \u00e0 des a\u00e9ronefs militaires \u00e9trangers, turcs en l\u2019occurrence, la mission de surveiller ses propres eaux territoriales revient, dans les faits, \u00e0 d\u00e9l\u00e9guer une fonction r\u00e9galienne essentielle. Le drapeau change, mais est-ce la d\u00e9pendance ne demeure toujours pas ?\u00a0 <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Cela ne signifie pas que la coop\u00e9ration avec Ankara soit ill\u00e9gitime ou condamnable. La Turquie s\u2019est affirm\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es comme un partenaire alternatif cr\u00e9dible sur le continent africain, sans le lourd h\u00e9ritage colonial qui complique les relations avec la France. Et le S\u00e9n\u00e9gal, comme tout \u00c9tat souverain, a le droit de choisir librement ses alliances. Mais la souverainet\u00e9 ne se r\u00e9sume pas au choix du partenaire. Elle se mesure aussi \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat \u00e0 assurer lui-m\u00eame, avec ses propres moyens, les missions qui lui incombent. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Or, les onze d\u00e9tections r\u00e9alis\u00e9es par la marine turque dans les eaux s\u00e9n\u00e9galaises posent implicitement une question : o\u00f9 en est la marine nationale dans sa capacit\u00e9 autonome de surveillance c\u00f4ti\u00e8re ? Les investissements dans les capacit\u00e9s propres des forces navales s\u00e9n\u00e9galaises sont-ils \u00e0 la hauteur des ambitions affich\u00e9es ? La rh\u00e9torique souverainiste, pour \u00eatre cr\u00e9dible, exige une r\u00e9ponse concr\u00e8te \u00e0 ces interrogations. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Il ne s\u2019agit ainsi pas de nier les avanc\u00e9es r\u00e9elles d\u2019une coop\u00e9ration qui produit des r\u00e9sultats tangibles dans la lutte contre l\u2019\u00e9migration irr\u00e9guli\u00e8re. Mais de rappeler qu\u2019un \u00c9tat v\u00e9ritablement souverain sur ses mers ne saurait se satisfaire ind\u00e9finiment d\u2019\u00eatre, sur ses propres eaux, un observateur secondaire. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un avion de patrouille maritime de la marine turque a d\u00e9tect\u00e9, au sud-ouest de Dakar, une embarcation transportant…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":101797,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[6,198,203,197,201,202,195,205,206,196,204,200,199,11,113],"class_list":{"0":"post-101796","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-senegal","8":"tag-afrique","9":"tag-aliou-cisse","10":"tag-amadou-ba","11":"tag-apr","12":"tag-bassirou-diomaye-faye","13":"tag-bathelemy-dias","14":"tag-dakar","15":"tag-el-malick-ndiaye","16":"tag-guy-marius-sagna","17":"tag-macky-sall","18":"tag-madiambal-diagne","19":"tag-ousmane-sonko","20":"tag-pastef","21":"tag-senegal","22":"tag-ziguinchor"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101796\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}