La surveillance des c\u00f4tes s\u00e9n\u00e9galaises entre dans une nouvelle \u00e8re. Apr\u00e8s avoir signifi\u00e9 le d\u00e9part des forces fran\u00e7aises de son territoire en 2024, Dakar s\u2019appr\u00eate \u00e0 confier une partie de la s\u00e9curisation de sa fa\u00e7ade maritime \u00e0 la Turquie. Ce basculement, port\u00e9 par le tandem Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko, illustre la recomposition acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des partenariats s\u00e9curitaires du S\u00e9n\u00e9gal et soul\u00e8ve une question centrale pour les chancelleries de la sous-r\u00e9gion : le remplacement d\u2019un parrain occidental par un acteur \u00e9mergent constitue-t-il un gain r\u00e9el de souverainet\u00e9, ou un simple transfert de d\u00e9pendance ?<\/p>\n
Un repositionnement diplomatique assum\u00e9 par Dakar<\/p>\n
Depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du tandem Pastef en avril 2024, la politique \u00e9trang\u00e8re s\u00e9n\u00e9galaise a entam\u00e9 un virage perceptible. La fermeture des emprises militaires fran\u00e7aises, act\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2024 et finalis\u00e9e en 2025, s\u2019inscrit dans une promesse de campagne : rompre avec les automatismes h\u00e9rit\u00e9s de la coop\u00e9ration post-ind\u00e9pendance. La pr\u00e9sence de soldats fran\u00e7ais \u00e0 Dakar, h\u00e9ritage des \u00c9l\u00e9ments fran\u00e7ais au S\u00e9n\u00e9gal (EFS), \u00e9tait devenue politiquement co\u00fbteuse pour un ex\u00e9cutif \u00e9lu sur un discours de rupture souverainiste.<\/p>\n
Le vide laiss\u00e9 par Paris n\u2019est pas rest\u00e9 longtemps vacant. Ankara, qui multiplie depuis une d\u00e9cennie les perc\u00e9es sur le continent africain, s\u2019est positionn\u00e9e avec m\u00e9thode. La Turquie propose d\u00e9sormais \u00e0 Dakar un accompagnement dans la surveillance maritime, secteur strat\u00e9gique pour un pays dont la zone \u00e9conomique exclusive couvre environ 158 000 kilom\u00e8tres carr\u00e9s et concentre des enjeux halieutiques, migratoires et hydrocarbures de premier plan.<\/p>\n
La Turquie, nouveau partenaire s\u00e9curitaire du golfe de Guin\u00e9e \u00e9largi<\/p>\n
Le choix turc n\u2019est pas anodin. Ankara a fait de l\u2019industrie de d\u00e9fense un levier d\u2019influence diplomatique, \u00e0 travers des groupes comme Baykar, ASELSAN ou ARES Shipyard, d\u00e9j\u00e0 actifs en Tunisie, au Niger, au Togo ou au Nigeria. Les drones Bayraktar TB2, vendus \u00e0 plus d\u2019une trentaine d\u2019\u00c9tats, constituent la vitrine la plus visible d\u2019une diplomatie d\u2019\u00e9quipement qui m\u00eale transfert de technologie, formation et coop\u00e9ration op\u00e9rationnelle. Pour la s\u00e9curisation des c\u00f4tes s\u00e9n\u00e9galaises, l\u2019offre turque combinerait vraisemblablement patrouilleurs, syst\u00e8mes de surveillance et formation des \u00e9quipages.<\/p>\n
Ce repositionnement s\u2019inscrit dans une dynamique r\u00e9gionale plus large. Le golfe de Guin\u00e9e demeure l\u2019une des zones les plus expos\u00e9es au monde en mati\u00e8re de piraterie maritime, de p\u00eache illicite et de trafics transnationaux. La p\u00eache ill\u00e9gale, non d\u00e9clar\u00e9e et non r\u00e9glement\u00e9e (INN) co\u00fbterait \u00e0 l\u2019Afrique de l\u2019Ouest plusieurs milliards de dollars chaque ann\u00e9e, selon les estimations convergentes des bailleurs. Pour Dakar, s\u00e9curiser sa fa\u00e7ade maritime rel\u00e8ve donc autant de la souverainet\u00e9 politique que de la d\u00e9fense d\u2019une rente \u00e9conomique vitale.<\/p>\n
Souverainet\u00e9 r\u00e9elle ou substitution d\u2019influence ?<\/p>\n
Le d\u00e9bat ouvert par ce basculement d\u00e9passe la simple substitution d\u2019un fournisseur par un autre. La question pos\u00e9e par les analystes s\u00e9n\u00e9galais est celle de la nature m\u00eame du partenariat. Acqu\u00e9rir des capacit\u00e9s turques implique des cha\u00eenes logistiques, des formations, des contrats de maintenance et, \u00e0 terme, une d\u00e9pendance technique difficile \u00e0 dissoudre. Le pr\u00e9c\u00e9dent libyen, o\u00f9 Ankara a obtenu une influence durable en \u00e9change d\u2019un soutien militaire d\u00e9cisif, alimente la prudence des observateurs.<\/p>\n
Reste que la diversification des partenaires demeure, en th\u00e9orie, un instrument de souverainet\u00e9. En s\u2019\u00e9loignant d\u2019un partenaire historique unique, Dakar \u00e9largit son \u00e9ventail de fournisseurs et peut n\u00e9gocier de meilleures conditions. La Turquie, contrairement \u00e0 la France, n\u2019a pas de pass\u00e9 colonial sur le continent et n\u2019impose pas, pour l\u2019heure, de conditionnalit\u00e9 politique explicite \u00e0 ses ventes d\u2019armement. Cet argument p\u00e8se lourd dans le r\u00e9cit politique port\u00e9 par le pouvoir actuel.<\/p>\n
Concr\u00e8tement, l\u2019efficacit\u00e9 du nouveau partenariat se mesurera \u00e0 trois indicateurs : la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle effective d\u00e9ploy\u00e9e le long du littoral, l\u2019autonomie r\u00e9elle laiss\u00e9e aux marins s\u00e9n\u00e9galais dans la conduite des missions, et la transparence des contrats sign\u00e9s avec les industriels turcs. \u00c0 d\u00e9faut, le pari souverainiste pourrait n\u2019\u00eatre qu\u2019un changement d\u2019orbite diplomatique. Les prochains mois, marqu\u00e9s par la possible signature d\u2019accords-cadres entre Dakar et Ankara, permettront de trancher.<\/p>\n
Selon Dakaractu<\/a>.<\/p>\n Pour aller plus loin<\/p>\n Mali : le Timbuktu Institute d\u00e9nonce l\u2019\u00e9chec de l\u2019externalisation s\u00e9curitaire<\/a> \u00b7 Affaire libyenne : le parquet g\u00e9n\u00e9ral requiert contre Nicolas Sarkozy<\/a> \u00b7 Trump \u00e9carte une m\u00e9diation chinoise pour clore la guerre avec l\u2019Iran<\/a><\/p>\n J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/p>\n J\u2019aime chargement\u2026<\/p>\n