![\"S\u00e9n\u00e9gal,](\"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/TEXTE-813-Giuseppe-1024x576.jpg\")
R\u00e9alisation\u00a0Le Lab Le Diplo<\/p>\n\n Imprimer l\u2019article \ud83d\udda8\ufe0f<\/p>\n
\u00c9couter \ud83d\udd0a
\n Stop<\/p>\n
lediplomate.media \u2014 imprim\u00e9 le 27\/05\/2026<\/p>\n
R\u00e9alisation\u00a0Le Lab Le Diplo<\/p>\n
Par Giuseppe Gagliano, Pr\u00e9sident du Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis (C\u00f4me, Italie)\u00a0<\/p>\n
La rupture entre Faye et Sonko<\/p>\n
Le S\u00e9n\u00e9gal entre dans une phase politique particuli\u00e8rement d\u00e9licate. La destitution du Premier ministre Ousmane Sonko par le pr\u00e9sident Bassirou Diomaye Faye, accompagn\u00e9e de la dissolution du gouvernement, n\u2019est pas un simple remaniement. C\u2019est la rupture du pacte politique qui avait port\u00e9 au pouvoir, en 2024, une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration dirigeante, n\u00e9e de la contestation de l\u2019ordre pr\u00e9c\u00e9dent et de la promesse de refonder le rapport entre l\u2019\u00c9tat, les ressources nationales et la souverainet\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n
Faye et Sonko n\u2019\u00e9taient pas deux figures s\u00e9par\u00e9es. Ils \u00e9taient les deux visages d\u2019une m\u00eame victoire. Sonko, exclu de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en raison d\u2019une condamnation pour diffamation, avait transf\u00e9r\u00e9 son capital politique sur Faye, contribuant de mani\u00e8re d\u00e9cisive \u00e0 son \u00e9lection. Tous deux anciens fonctionnaires des imp\u00f4ts, tous deux emprisonn\u00e9s avant le scrutin, tous deux symboles d\u2019une rupture avec le syst\u00e8me de l\u2019ancien pr\u00e9sident Macky Sall. Leur alliance incarnait une demande sociale pr\u00e9cise : moins de subordination aux cr\u00e9anciers internationaux, davantage de contr\u00f4le sur les ressources naturelles, plus d\u2019attention aux jeunes et aux cat\u00e9gories populaires.<\/p>\n
Cette construction se fissure d\u00e9sormais. Le pr\u00e9sident a limog\u00e9 le Premier ministre, renvoy\u00e9 les ministres et confi\u00e9 au gouvernement sortant la seule gestion des affaires courantes. Sonko, en affirmant qu\u2019il dormirait \u00ab le c\u0153ur l\u00e9ger \u00bb dans sa r\u00e9sidence de Keur Gorgui, a voulu transformer une d\u00e9faite institutionnelle en d\u00e9fi politique. Il n\u2019appara\u00eet pas comme un homme liquid\u00e9. Il appara\u00eet comme un dirigeant pr\u00eat \u00e0 retourner vers le corps vivant de son \u00e9lectorat.<\/p>\n
La dette comme terrain de l\u2019affrontement<\/p>\n
La crise ne na\u00eet pas seulement d\u2019une rivalit\u00e9 personnelle. Le v\u00e9ritable terrain de l\u2019affrontement est \u00e9conomique. Le S\u00e9n\u00e9gal fait face \u00e0 une situation financi\u00e8re tr\u00e8s lourde. Le Fonds mon\u00e9taire international a gel\u00e9 un programme de pr\u00eats de 1,8 milliard de dollars apr\u00e8s la d\u00e9couverte de dettes mal d\u00e9clar\u00e9es. \u00c0 la fin de 2024, la dette publique aurait atteint 132 % du produit int\u00e9rieur brut. C\u2019est un niveau consid\u00e9rable pour un pays qui ambitionne de se pr\u00e9senter comme l\u2019une des d\u00e9mocraties les plus solides d\u2019Afrique de l\u2019Ouest et comme une nouvelle plateforme \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019Atlantique africain.<\/p>\n
Le probl\u00e8me est simple : sans accord avec le Fonds mon\u00e9taire international, Dakar risque de voir augmenter le co\u00fbt de sa dette, de perdre des marges budg\u00e9taires et de ralentir les investissements publics. Mais avec un accord trop dur, le pays risque de payer un prix social tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. C\u2019est l\u00e0 que s\u2019est consomm\u00e9e la fracture entre Faye et Sonko.<\/p>\n
Le ministre des Finances, Cheikh Diba, avait annonc\u00e9 la reprise des discussions avec le Fonds mon\u00e9taire international dans la semaine du 8 juin, avec l\u2019objectif de parvenir \u00e0 un accord sur les points essentiels avant la fin du mois. Sonko, lui, s\u2019opposait \u00e0 une restructuration de la dette estim\u00e9e \u00e0 13 milliards de dollars et rejetait des mesures impopulaires comme l\u2019augmentation des prix du carburant. La question des subventions \u00e9nerg\u00e9tiques est explosive : si le prix du p\u00e9trole devait monter jusqu\u2019\u00e0 115 dollars le baril, les d\u00e9penses destin\u00e9es \u00e0 soutenir les carburants pourraient d\u00e9passer jusqu\u2019\u00e0 2 milliards de dollars les cr\u00e9dits pr\u00e9vus au budget 2026.<\/p>\n
Cela signifie que le S\u00e9n\u00e9gal se trouve devant un dilemme classique : respecter les conditions des cr\u00e9anciers ou pr\u00e9server le consensus int\u00e9rieur. Faye semble vouloir rouvrir le canal avec le Fonds mon\u00e9taire international. Sonko repr\u00e9sente au contraire une ligne plus radicale : ne pas faire payer \u00e0 la population le co\u00fbt de la crise financi\u00e8re et remettre en cause les conditions impos\u00e9es de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n
\u00c9nergie, gaz et ressources : le v\u00e9ritable enjeu<\/p>\n
Derri\u00e8re la crise politique se trouve aussi le dossier des ressources. Sonko avait fait de la r\u00e9vision des accords p\u00e9troliers, gaziers et miniers l\u2019un des axes de son action. Sa position \u00e9tait claire : le S\u00e9n\u00e9gal ne peut pas rester formellement souverain tout en demeurant substantiellement d\u00e9pendant de r\u00e8gles \u00e9crites par les compagnies \u00e9trang\u00e8res, les cr\u00e9anciers internationaux et les anciennes \u00e9lites administratives.<\/p>\n
Le cas le plus important concerne le projet Greater Tortue Ahmeyim, grand gisement gazier situ\u00e9 au large des c\u00f4tes du S\u00e9n\u00e9gal et de la Mauritanie, d\u00e9velopp\u00e9 notamment avec la participation de BP. Sonko avait critiqu\u00e9 le contrat de fourniture de gaz, le jugeant in\u00e9quitable, et avait soutenu qu\u2019une ren\u00e9gociation des accords \u00e9nerg\u00e9tiques pourrait r\u00e9duire les prix int\u00e9rieurs et am\u00e9liorer les finances publiques. Il avait \u00e9galement r\u00e9voqu\u00e9 environ 71 licences mini\u00e8res, signe clair de sa volont\u00e9 de reprendre en main la distribution des rentes.<\/p>\n
Le conflit devient ici g\u00e9o\u00e9conomique. Le S\u00e9n\u00e9gal n\u2019est plus seulement un pays africain stable et mod\u00e9r\u00e9, utile aux \u00e9quilibres diplomatiques r\u00e9gionaux. Il devient un pays qui entre sur le march\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique avec de nouvelles ambitions. Le gaz, le p\u00e9trole, les mines et la position atlantique augmentent son poids strat\u00e9gique. Mais ils accroissent aussi les pressions. Plus un pays dispose de ressources, plus il doit d\u00e9cider qui les contr\u00f4le : l\u2019\u00c9tat, les multinationales, les cr\u00e9anciers, les \u00e9lites locales, ou une combinaison de tous ces acteurs.<\/p>\n
La ligne Sonko visait une souverainet\u00e9 \u00e9conomique plus offensive. La ligne Faye, du moins dans cette phase, semble plus prudente, plus attentive \u00e0 la compatibilit\u00e9 financi\u00e8re internationale. Il ne s\u2019agit pas de dire que l\u2019une serait automatiquement vertueuse et l\u2019autre subalterne. Mais il est clair qu\u2019elles repr\u00e9sentent deux visions diff\u00e9rentes de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n