![\"Jacques-Fran\u00e7ois](\"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TEXTE-2-Michael-Ferrari-1024x576.jpg\")
R\u00e9alisation\u00a0Le Lab Le Diplo<\/p>\n\n Imprimer l\u2019article \ud83d\udda8\ufe0f<\/p>\n
\u00c9couter \ud83d\udd0a
\n Stop<\/p>\n
lediplomate.media \u2014 imprim\u00e9 le 02\/06\/2026<\/p>\n
R\u00e9alisation\u00a0Le Lab Le Diplo<\/p>\n
Par Micha\u00ebl Ferrari\u00a0<\/p>\n
Sous la plume d\u2019un consul oubli\u00e9, l\u2019Europe, la Russie, l\u2019Am\u00e9rique et le Caucase deviennent les pi\u00e8ces d\u2019un m\u00eame \u00e9chiquier g\u00e9opolitique \u2014 un si\u00e8cle avant l\u2019invention du mot.<\/p>\n
Et si l\u2019un des premiers g\u00e9opoliticiens europ\u00e9ens n\u2019\u00e9tait ni britannique ni allemand, mais un consul fran\u00e7ais isol\u00e9 dans le Caucase ? En 1826, Jacques-Fran\u00e7ois Gamba publie un Voyage dont l\u2019introduction, longtemps n\u00e9glig\u00e9e, r\u00e9v\u00e8le une vision stup\u00e9fiante : mont\u00e9e de l\u2019anglosph\u00e8re, doctrine Monroe, union douani\u00e8re europ\u00e9enne, pivot eurasiatique\u2026 Un si\u00e8cle avant Mackinder, il en dessine d\u00e9j\u00e0 les lignes de force. Retour sur un texte proph\u00e9tique.<\/p>\n
Introduction<\/p>\n
Lorsque Jacques-Fran\u00e7ois Gamba publie en 1826 son\u00a0Voyage dans la Russie m\u00e9ridionale<\/a>, le lecteur s\u2019attend \u00e0 un r\u00e9cit pittoresque, riche en descriptions ethnographiques et en sc\u00e8nes caucasiennes. Mais l\u2019ouvrage s\u2019ouvre sur un texte inattendu : une introduction dense, ambitieuse, presque programmatique, qui tient davantage du m\u00e9moire diplomatique que du pr\u00e9ambule litt\u00e9raire. C\u2019est l\u00e0 que se r\u00e9v\u00e8le un Gamba m\u00e9connu, non plus seulement l\u2019homme d\u2019action que nous avions pr\u00e9sent\u00e9 dans un pr\u00e9c\u00e9dent article, mais un v\u00e9ritable penseur strat\u00e9gique, capable d\u2019anticiper des dynamiques g\u00e9opolitiques qui ne seront th\u00e9oris\u00e9es qu\u2019un si\u00e8cle plus tard.<\/p>\n Dans notre premier article, nous avions retrac\u00e9 le parcours singulier de ce consul fran\u00e7ais envoy\u00e9 \u00e0 Tiflis (Tbilissi aujourd\u2019hui) dans les ann\u00e9es 1820. Gamba y apparaissait comme une figure du \u00ab petit jeu \u00bb fran\u00e7ais : un diplomate isol\u00e9, sans moyens, mais dot\u00e9 d\u2019une capacit\u00e9 rare \u00e0 transformer une intuition commerciale en initiative strat\u00e9gique. Son alliance improbable avec le gouverneur russe Alexe\u00ef Ermolov avait conduit \u00e0 l\u2019ukase de 1821, ouvrant la G\u00e9orgie au commerce europ\u00e9en. Cette r\u00e9ussite illustrait la diplomatie de la Restauration, faite d\u2019opportunit\u00e9s saisies au vol plut\u00f4t que de grandes orientations d\u2019\u00c9tat. Mais derri\u00e8re l\u2019homme de terrain se cachait un esprit autrement plus ambitieux.<\/p>\n Une introduction qui n\u2019est pas un pr\u00e9ambule : un manifeste g\u00e9opolitique<\/p>\n L\u2019introduction du\u00a0Voyage\u00a0de Gamba n\u2019a rien d\u2019un simple avant-propos. Elle expose une vision globale du monde, structur\u00e9e autour de trois urgences : la pression d\u00e9mographique qui menace l\u2019Europe d\u2019explosions sociales, la domination maritime britannique qui \u00e9touffe les \u00e9changes continentaux, et l\u2019absence de d\u00e9bouch\u00e9s pour les manufactures fran\u00e7aises. Pour lui, la France ne peut plus se contenter de regarder vers l\u2019Atlantique ou la M\u00e9diterran\u00e9e : elle doit se tourner vers l\u2019Est, vers le Caucase, vers l\u2019Asie int\u00e9rieure. Ce d\u00e9placement du regard n\u2019est pas seulement g\u00e9ographique ; il est strat\u00e9gique.<\/p>\n Gamba identifie un risque majeur : l\u2019Europe occidentale, satur\u00e9e, pourrait conna\u00eetre de nouvelles convulsions r\u00e9volutionnaires si elle ne trouve pas de d\u00e9bouch\u00e9s ext\u00e9rieurs. Il propose donc une solution audacieuse : encourager l\u2019\u00e9migration europ\u00e9enne vers l\u2019Asie, et plus particuli\u00e8rement vers le Caucase, afin d\u2019y cr\u00e9er des \u00e9tablissements de peuplement capables d\u2019absorber les exc\u00e9dents d\u00e9mographiques et d\u2019ouvrir de nouveaux march\u00e9s. Cette id\u00e9e, formul\u00e9e en 1826, anticipe les grandes politiques coloniales du XIX\u1d49 si\u00e8cle, mais avec une nuance essentielle : Gamba ne pense pas en termes d\u2019empire maritime, mais en termes de\u00a0continuit\u00e9 continentale.<\/p>\n \u00c0 lire aussi : HISTOIRE \u2013 Jacques-Fran\u00e7ois Gamba, l\u2019homme qui a ouvert le Caucase : Un diplomate fran\u00e7ais face au petit jeu<\/a><\/p>\n Le Caucase comme pivot continental : une Eurasie avant l\u2019heure<\/p>\n C\u2019est ici que la pens\u00e9e de Gamba devient v\u00e9ritablement visionnaire. Il voit dans le Caucase un espace capable de r\u00e9soudre plusieurs probl\u00e8mes europ\u00e9ens \u00e0 la fois. Il y propose une colonisation de peuplement, mais surtout, il imagine la r\u00e9gion comme un corridor continental, un pivot reliant l\u2019Europe \u00e0 l\u2019Asie, \u00e0 l\u2019abri de la flotte britannique. Cette intuition est saisissante de modernit\u00e9.<\/p>\n En affirmant qu\u2019il faut cr\u00e9er \u00ab un m\u00eame monde de l\u2019Europe \u00e0 l\u2019Asie autour de la mer Noire \u00bb, Gamba anticipe d\u2019un si\u00e8cle les grandes th\u00e9ories g\u00e9opolitiques du XX\u1d49 si\u00e8cle. Mackinder, Haushofer ou Brzezinski feront du pivot eurasiatique le c\u0153ur des rivalit\u00e9s mondiales ; Gamba en dessine d\u00e9j\u00e0 les contours en 1826. L\u00e0 o\u00f9 ses contemporains voient des montagnes, des tribus et des marges imp\u00e9riales, lui voit un espace strat\u00e9gique, un n\u0153ud de circulation, un futur carrefour continental.<\/p>\n Cette vision n\u2019est pas abstraite. Gamba propose des routes, des corridors, des liaisons fluviales, des ports, des d\u00e9bouch\u00e9s. Il imagine une mer Noire transform\u00e9e en mer int\u00e9rieure europ\u00e9enne, prot\u00e9g\u00e9e des pressions britanniques. Il con\u00e7oit le Caucase comme un espace de stabilisation, de commerce et d\u2019influence, bien avant que les grandes puissances ne s\u2019y affrontent au XX\u1d49 si\u00e8cle.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis naissants : une autre preuve de sa lucidit\u00e9 g\u00e9opolitique<\/p>\n L\u2019un des passages les plus frappants de l\u2019introduction concerne pourtant un autre espace : l\u2019Am\u00e9rique. Gamba observe avec une acuit\u00e9 rare la mont\u00e9e en puissance des \u00c9tats-Unis. L\u00e0 o\u00f9 beaucoup de diplomates europ\u00e9ens voient une jeune r\u00e9publique isol\u00e9e, il comprend d\u00e9j\u00e0 qu\u2019elle formera, avec la Grande-Bretagne, un bloc civilisationnel durable. Il note que malgr\u00e9 leur s\u00e9paration violente, les deux nations resteront unies par la langue, les m\u0153urs, la religion et les int\u00e9r\u00eats commerciaux.<\/p>\n Cette intuition est remarquable. Gamba identifie avant l\u2019heure ce que l\u2019on appellera plus tard\u00a0l\u2019anglosph\u00e8re. Il comprend \u00e9galement les implications de la doctrine Monroe, proclam\u00e9e en 1823, qui interdit toute intervention europ\u00e9enne dans les Am\u00e9riques. L\u00e0 o\u00f9 certains n\u00e9gociants fran\u00e7ais esp\u00e8rent encore profiter de l\u2019ind\u00e9pendance latino-am\u00e9ricaine, Gamba voit clair : l\u2019Am\u00e9rique du Sud ne sera pas un d\u00e9bouch\u00e9 pour la France, mais un terrain d\u2019expansion pour les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne.<\/p>\n Cette lecture renforce sa conviction : l\u2019avenir strat\u00e9gique de la France ne se joue pas sur l\u2019Atlantique, d\u00e9sormais verrouill\u00e9 par les Anglo-Saxons, mais sur le continent eurasiatique. En cela, Gamba anticipe non seulement les th\u00e9ories du Heartland, mais aussi la mont\u00e9e d\u2019une puissance am\u00e9ricaine encore embryonnaire. Peu de diplomates europ\u00e9ens de son \u00e9poque ont une vision aussi large et aussi juste.<\/p>\n