![\"\u00c9gypte](\"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TEXTE-833-Giuseppe-1024x576.jpg\")
R\u00e9alisation\u00a0Le Lab Le Diplo<\/p>\n\n Imprimer l\u2019article \ud83d\udda8\ufe0f<\/p>\n
\u00c9couter \ud83d\udd0a
\n Stop<\/p>\n
lediplomate.media \u2014 imprim\u00e9 le 11\/06\/2026<\/p>\n
R\u00e9alisation\u00a0Le Lab Le Diplo<\/p>\n
Par Giuseppe Gagliano, Pr\u00e9sident du Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis (C\u00f4me, Italie)\u00a0<\/p>\n
La crise du d\u00e9troit d\u2019Ormuz produit un effet qui d\u00e9passe largement la hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie. Elle redessine les priorit\u00e9s strat\u00e9giques des pays importateurs, les contraignant \u00e0 rechercher des routes alternatives, des infrastructures plus flexibles et des alliances moins id\u00e9ologiques. C\u2019est dans ce cadre que s\u2019inscrit le rapprochement \u00e9nerg\u00e9tique entre l\u2019\u00c9gypte et la Turquie, deux puissances r\u00e9gionales qui se sont longtemps regard\u00e9es avec m\u00e9fiance et qui d\u00e9couvrent aujourd\u2019hui, dans la s\u00e9curit\u00e9 des approvisionnements, un terrain concret de convergence.<\/p>\n
La rencontre de Bakou entre le ministre \u00e9gyptien du P\u00e9trole Karim Badawi et le ministre turc de l\u2019\u00c9nergie Alparslan Bayraktar n\u2019est donc pas un simple \u00e9pisode diplomatique. Elle signale une transformation plus large : Ankara et Le Caire cherchent \u00e0 traduire la normalisation politique en coop\u00e9ration \u00e9conomique, industrielle et \u00e9nerg\u00e9tique. Le dossier concerne le gaz naturel, le gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, les infrastructures de regaz\u00e9ification, les activit\u00e9s mini\u00e8res, les investissements d\u2019entreprise et l\u2019utilisation int\u00e9gr\u00e9e des r\u00e9seaux \u00e9nerg\u00e9tiques des deux pays.<\/p>\n
La M\u00e9diterran\u00e9e orientale redevient centrale<\/p>\n
La crise d\u2019Ormuz accro\u00eet la valeur strat\u00e9gique de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale. Si le Golfe persique devient moins s\u00fbr, ou m\u00eame seulement plus co\u00fbteux, toute alternative logistique acquiert un poids politique sup\u00e9rieur. L\u2019\u00c9gypte dispose de terminaux, d\u2019infrastructures portuaires et d\u2019une position g\u00e9ographique essentielle entre M\u00e9diterran\u00e9e, mer Rouge et canal de Suez. La Turquie, de son c\u00f4t\u00e9, ambitionne depuis des ann\u00e9es de devenir un carrefour \u00e9nerg\u00e9tique entre le Caucase, la mer Noire, l\u2019Asie centrale, la M\u00e9diterran\u00e9e et les march\u00e9s europ\u00e9ens.<\/p>\n
La coop\u00e9ration entre les deux pays ne concerne donc pas seulement le commerce bilat\u00e9ral. Elle touche \u00e0 la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er un syst\u00e8me plus articul\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique r\u00e9gionale. L\u2019\u00c9gypte peut offrir des capacit\u00e9s d\u2019importation, de regaz\u00e9ification et de distribution ; la Turquie peut mettre en avant son exp\u00e9rience technique, ses infrastructures mobiles, ses soci\u00e9t\u00e9s publiques et une diplomatie \u00e9nerg\u00e9tique de plus en plus active.<\/p>\n
L\u2019accord entre la soci\u00e9t\u00e9 turque BOTAS et l\u2019entreprise \u00e9gyptienne EGAS pour l\u2019utilisation en \u00c9gypte d\u2019une unit\u00e9 flottante de stockage et de regaz\u00e9ification a d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 la direction. Pour Ankara, il s\u2019agit d\u2019exporter non seulement du gaz ou des services, mais aussi une capacit\u00e9 technologique et infrastructurelle. Pour Le Caire, cela signifie accro\u00eetre sa flexibilit\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 la production nationale de gaz diminue alors que la demande int\u00e9rieure reste \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019\u00c9gypte entre vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et ambition r\u00e9gionale<\/p>\n
La donn\u00e9e la plus importante est le recul de la production \u00e9gyptienne de gaz. Le passage de plus de 6 milliards de pieds cubes par jour en 2021 \u00e0 environ 3,5 milliards en avril 2025 r\u00e9v\u00e8le une vuln\u00e9rabilit\u00e9 structurelle. L\u2019\u00c9gypte, qui a longtemps cherch\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9senter comme une plateforme \u00e9nerg\u00e9tique r\u00e9gionale, doit d\u00e9sormais composer avec une r\u00e9alit\u00e9 plus complexe : moins de production interne, davantage de besoins d\u2019importation, une exposition accrue aux prix internationaux.<\/p>\n
Cette situation r\u00e9duit les marges financi\u00e8res du Caire et augmente l\u2019importance des infrastructures flexibles, surtout celles li\u00e9es au gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9. Si l\u2019\u00c9gypte parvient \u00e0 attirer des investissements, \u00e0 augmenter ses capacit\u00e9s de regaz\u00e9ification et \u00e0 mieux int\u00e9grer ses infrastructures avec celles de la Turquie, elle pourra att\u00e9nuer sa fragilit\u00e9 et relancer son r\u00f4le de pont \u00e9nerg\u00e9tique entre l\u2019Afrique, la M\u00e9diterran\u00e9e et le Moyen-Orient.<\/p>\n
Mais le probl\u00e8me demeure \u00e9conomique. Importer davantage de gaz signifie supporter des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s, surtout dans une phase de tension sur les march\u00e9s. Pour un pays d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9 aux difficult\u00e9s mon\u00e9taires, \u00e0 l\u2019endettement, \u00e0 l\u2019inflation et \u00e0 la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des soutiens ext\u00e9rieurs, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique devient aussi une question de s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re. Il ne s\u2019agit pas seulement d\u2019avoir du gaz, mais de pouvoir le payer sans compromettre la stabilit\u00e9 int\u00e9rieure.<\/p>\n
Ankara exporte infrastructures et influence<\/p>\n
Pour la Turquie, le dossier est encore plus int\u00e9ressant. Ankara ne cherche pas seulement de nouveaux march\u00e9s. Elle cherche une profondeur strat\u00e9gique. Exporter des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques vers l\u2019\u00c9gypte signifie entrer dans l\u2019un des principaux march\u00e9s d\u2019Afrique du Nord, consolider la pr\u00e9sence turque en M\u00e9diterran\u00e9e orientale et r\u00e9duire l\u2019isolement accumul\u00e9 durant les ann\u00e9es de rivalit\u00e9 avec Le Caire.<\/p>\n
La Turquie a compris que la puissance r\u00e9gionale ne se mesure pas seulement aux bases militaires, aux drones, aux flottes et aux accords de d\u00e9fense. Elle se mesure aussi aux conduites, aux terminaux, aux navires de regaz\u00e9ification, aux contrats de fourniture et aux soci\u00e9t\u00e9s publiques capables d\u2019op\u00e9rer au-del\u00e0 des fronti\u00e8res. L\u2019\u00e9nergie devient ainsi un instrument d\u2019influence, une forme de diplomatie \u00e9conomique et un levier de p\u00e9n\u00e9tration strat\u00e9gique.<\/p>\n
La crise d\u2019Ormuz renforce cette approche. Plus le Golfe devient instable, plus la valeur des routes alternatives et des plateformes \u00e9nerg\u00e9tiques interm\u00e9diaires augmente. Ankara peut se pr\u00e9senter comme un acteur capable de relier l\u2019Asie centrale, le Caucase, la M\u00e9diterran\u00e9e et l\u2019Europe. Dans cette vision, la relation avec l\u2019\u00c9gypte n\u2019est pas un d\u00e9tail : elle est une pi\u00e8ce essentielle.<\/p>\n
\u00c9valuation g\u00e9opolitique<\/p>\n
Le rapprochement entre l\u2019\u00c9gypte et la Turquie poss\u00e8de \u00e9galement une signification politique profonde. Les deux pays ont \u00e9t\u00e9 rivaux en Libye, en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, dans le dossier des Fr\u00e8res musulmans et dans les dynamiques plus larges du monde arabe. La normalisation indique que les urgences \u00e9conomiques et strat\u00e9giques prennent le dessus sur les fractures id\u00e9ologiques.<\/p>\n
Cela ne signifie pas que la rivalit\u00e9 a disparu. Cela signifie que les deux parties ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 la contenir. L\u2019\u00c9gypte a besoin d\u2019investissements, d\u2019\u00e9nergie et de marges diplomatiques. La Turquie a besoin de march\u00e9s, de reconnaissance r\u00e9gionale et de canaux d\u2019influence. Toutes deux savent que la M\u00e9diterran\u00e9e orientale ne peut pas \u00eatre gouvern\u00e9e uniquement par la confrontation.<\/p>\n
Dans cette perspective, l\u2019\u00e9nergie devient un langage commun. Elle n\u2019efface pas les divergences, mais permet de construire des int\u00e9r\u00eats partag\u00e9s. Et c\u2019est souvent \u00e0 partir des int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels, plus que des d\u00e9clarations politiques, que naissent les rapprochements les plus solides.<\/p>\n