\n Sa\u00eff al-Islam Kadhafi a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en Libye ce mardi 3 f\u00e9vrier \u00e0 l’\u00e2ge de 53 ans. Le fils cadet de l’ancien dictateur libyen Mouammar Kadhafi a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balles \u00e0 son domicile \u00e0 Zintan dans le nord-ouest du pays. Une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 ouverte dans la foul\u00e9e pour faire la lumi\u00e8re sur cet assassinat. Explications avec Virginie Colombier, docteure en sciences politiques et professeure \u00e0 l’universit\u00e9 Luiss Guido Carli de Rome. <\/p>\n
RFI\u00a0: \u00c0 qui profite le crime de tuer Sa\u00eff al-Islam Kadhafi en Libye ? <\/p>\n
Virginie Collombier\u00a0: D\u2019une certaine mani\u00e8re, \u00e7a profite \u00e0 un certain nombre d’acteurs politiques qui continuent \u00e0 le percevoir comme ses rivaux. Mais il y a aussi beaucoup de personnes qui ne vont pas forc\u00e9ment b\u00e9n\u00e9ficier de ce nouvel \u00e9pisode, parce qu’il est \u00e0 craindre que \u00e7a cr\u00e9e beaucoup d’instabilit\u00e9 de nouveau. Mais ses principaux adversaires politiques, que ce soit Dabaiba, que ce soit le clan Haftar<\/a>, que ce soit m\u00eame certains acteurs r\u00e9gionaux, peuvent avoir \u00e0 gagner \u00e0 la disparition de cette personnalit\u00e9 capable de rassembler malgr\u00e9 tout derri\u00e8re lui.<\/p>\n Justement, Sa\u00eff al-Islam Kadhafi \u00e9tait l’une des rares personnalit\u00e9s politiques en Libye qui appelait \u00e0 la r\u00e9unification du pays. Est-ce que c’est une raison pour se d\u00e9barrasser de lui ? <\/p>\n Il avait compris qu’il avait int\u00e9r\u00eat \u00e0 jouer cette carte de la r\u00e9conciliation nationale. Je ne dis pas s’il y croyait, s’il n’y croyait pas, mais disons qu’il a tent\u00e9 de se positionner de cette mani\u00e8re dans un contexte o\u00f9, depuis maintenant plus de dix ans, on a un pays qui est divis\u00e9 entre deux camps. Et donc, lui, tentait de reprendre le flambeau de l’id\u00e9e d’une Libye<\/a> unie qui pouvait travailler ensemble et qui \u00e9tait rassembl\u00e9e autour d’un grand projet de r\u00e9conciliation nationale. Ce n’est pas quelque chose qui \u00e9tait n\u00e9cessairement bien vue de la part des deux principaux centres de pouvoir, qui vraiment voient cette perspective d’une troisi\u00e8me voie ou d’une troisi\u00e8me composante du camp politique comme un possible danger pour leur capacit\u00e9 \u00e0 se mettre d’accord et \u00e0 continuer \u00e0 partager le g\u00e2teau du pouvoir et des ressources.<\/p>\n \u00c0 lire aussiD\u00e9c\u00e8s de Sa\u00eff al-Islam Kadhafi: retour sur la trajectoire contrari\u00e9e d’une succession libyenne<\/a><\/p>\n Cet assassinat intervient moins de trois semaines apr\u00e8s la mort, accidentelle ou pas, de Mohamed Al-Haddad, qui dirigeait l’arm\u00e9e de l’ouest libyen. Est-ce que vous y voyez un rapport ? <\/p>\n Malheureusement, on peut se poser cette question. Il y a eu la mort de Mohamed Haddad il y a quelques semaines, il y a aussi quelques mois, la mort pas du tout accidentelle, dans le cadre d’affrontements arm\u00e9s avec des groupes li\u00e9s \u00e0 Dabaiba, d’un autre chef, un autre acteur s\u00e9curitaire tr\u00e8s important de Tripoli. Ce qui fait donc na\u00eetre beaucoup de soup\u00e7ons et de doutes sur la nature de ces assassinats, qui sont pr\u00e9sent\u00e9s par le public libyen comme des assassinats politiques. On a l’impression qu’il y a une sorte de processus pour \u00e9liminer les uns apr\u00e8s les autres les acteurs qui, potentiellement, ont une capacit\u00e9 \u00e0 rassembler autour d’eux ou \u00e0 jouer un r\u00f4le sur le plan s\u00e9curitaire. Donc, \u00e7a fait penser \u00e0 beaucoup, que ce soit du c\u00f4t\u00e9 du clan Dabaiba, soit du c\u00f4t\u00e9 du camp Haftar. Il y a de toute fa\u00e7on un int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9liminer ces figures-l\u00e0 pour \u00e9liminer toute opposition \u00e0 un nouveau projet politique et \u00e0 une nouvelle reconfiguration du pouvoir. Effectivement, on peut difficilement ne pas faire le lien entre au moins ces trois assassinats importants qui tous les trois sont survenus dans des conditions particuli\u00e8rement troubles.<\/p>\n Justement, beaucoup de questions sont pos\u00e9es par beaucoup de Libyens sur le timing de cette op\u00e9ration…<\/p>\n Oui, le timing est d’autant plus probl\u00e9matique et important que, depuis maintenant quelques semaines, a enfin commenc\u00e9 le fameux dialogue structur\u00e9 qui \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme un des points essentiels de la nouvelle initiative de la repr\u00e9sentante des Nations unies en Libye, et qui avait vocation \u00e0 rassembler des acteurs libyens de toutes tendances pour essayer de r\u00e9fl\u00e9chir sur quatre th\u00e9matiques principales qui sont au centre du conflit, et d’essayer d’arriver \u00e0 proposer une sortie de crise avec un accord sur un certain nombre de questions li\u00e9es \u00e0 la base constitutionnelle, sur les principaux enjeux, en fait, les choses qui ont bloqu\u00e9 l’accord politique depuis maintenant plusieurs ann\u00e9es. Donc, le fait que cet assassinat ait lieu \u00e0 ce moment pr\u00e9cis peut aussi \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une tentative de faire d\u00e9railler ce processus onusien, un peu comme ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 en 2019, lorsque la Conf\u00e9rence nationale pr\u00e9vue par les Nations unies au cours de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente avait compl\u00e8tement capot\u00e9 du fait de l’intervention militaire de Haftar contre la capitale, Tripoli.\u00a0<\/p>\n \u00c0 lire aussiLibye: ce que l’on sait sur les circonstances de la mort de Sa\u00eff al-Islam Kadhafi<\/a><\/p>\n Quelles cons\u00e9quences a cet assassinat sur les prochaines \u00e9lections qui se pr\u00e9parent avec l’aide des \u00c9tats-Unis et les efforts de plusieurs pays ? <\/p>\n On est dans un processus de dialogue et de m\u00e9diation renouvel\u00e9, guid\u00e9 par les Nations unies plus que par les \u00c9tats-Unis. Les \u00c9tats-Unis n’expriment plus vraiment d’int\u00e9r\u00eat particulier pour les \u00e9lections, \u00e0 vrai dire. Mais le risque maintenant, c’est que ce processus de dialogue men\u00e9 par les Nations unies soit s\u00e9rieusement perturb\u00e9. On a un certain nombre d’acteurs qui sont li\u00e9s aux groupes dits de l’ancien r\u00e9gime, qui, tr\u00e8s vraisemblablement, vont avoir beaucoup de r\u00e9ticences maintenant \u00e0 continuer \u00e0 participer au dialogue national men\u00e9 par les Nations unies. Et donc, s’il y a un retrait, en fait, de ces forces-l\u00e0 qui repr\u00e9sentent le camp de l’Ancien r\u00e9gime, \u00e9videmment toute la tentative de construire un nouveau consensus national et d’arriver \u00e0 une sorte de r\u00e9conciliation nationale risque d’\u00e9chouer parce qu’on repart dans une situation un peu comme en 2011, o\u00f9 vous avez toute une partie du champ politique et en particulier ses acteurs qui \u00e9taient plus ou moins derri\u00e8re ces faits \u00e0 l’islam, qui vont refuser de participer. Et on risque d’avoir de nouveau une polarisation tr\u00e8s forte. Et on le voit d\u00e9j\u00e0 dans les r\u00e9seaux sociaux ce mardi matin, il y a un discours tr\u00e8s, tr\u00e8s dur. Donc, on voit que les tensions vont tr\u00e8s vraisemblablement repartir.<\/p>\n