\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1775156950_616_1_jpg_1766915908.jpg\")
\n <\/a><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a9 Koaci.com – lundi 13 juillet 2026 – 13:28<\/p>\n
John Mahama, lors de sa prestation de serment le 07 janvier 2025 \u00e0 Accra (ph)<\/p>\n
Un ghan\u00e9en a saisi la Cour supr\u00eame<\/a> \u00e0 Accra afin qu\u2019elle d\u00e9terminer si une personne ayant d\u00e9j\u00e0 exerc\u00e9 deux mandats pr\u00e9sidentiels non cons\u00e9cutifs peut briguer \u00e0 nouveau la pr\u00e9sidence. Cette affaire relance le d\u00e9bat sur les dispositions constitutionnelles relatives \u00e0 la limitation des mandats<\/a>.<\/p>\n La saisine<\/a> a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e par un ghan\u00e9en, Ganiwu Alhassan<\/a>, enseignant originaire de Kpandai, dans la r\u00e9gion du nord, contre le Procureur g\u00e9n\u00e9ral. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par son avocat, Me Kwasi Afrifa, du cabinet O & A Legal Consult \u00e0 Kumasi, et est dat\u00e9e du 26 juin 2026. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral<\/a>, Dominic Ayine, est cit\u00e9 comme seul d\u00e9fendeur.\u00a0<\/p>\n Requ\u00eate et implications\u00a0<\/p>\n La requ\u00eate, d\u00e9pos\u00e9e le 09 juillet 2026, sollicite l’interpr\u00e9tation par la Cour de l’article 66(2) de la Constitution de 1992, qui stipule qu’une personne ne peut \u00eatre \u00e9lue pr\u00e9sident pour plus de deux mandats.<\/p>\n L’affaire se fonde sur l’article 66(2) de la Constitution de 1992, qui limite \u00e0 deux le nombre de mandats pr\u00e9sidentiels au Ghana<\/a>. Le plaignant demande \u00e0 la Cour supr\u00eame<\/a> d’interpr\u00e9ter si cette disposition s’applique uniquement \u00e0 deux mandats cons\u00e9cutifs et si une interruption substantielle entre deux mandats \u00e9lectifs remet \u00e0 z\u00e9ro le d\u00e9compte des mandats \u00e9ligibles.<\/p>\n Cette action en justice a suscit\u00e9 l’attention en raison de ses implications pour le Pr\u00e9sident John Mahama, revenu au pouvoir apr\u00e8s un premier mandat de 2013 \u00e0 2017, puis r\u00e9\u00e9lu en 2024 apr\u00e8s les huit ann\u00e9es de mandat de l’ancien Pr\u00e9sident Nana Akufo-Addo.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dans sa plainte, Alhassan soutient que l’article 66(2) n’interdit pas express\u00e9ment \u00e0 une personne ayant exerc\u00e9 deux mandats non cons\u00e9cutifs de se repr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence. Selon le plaignant, la restriction constitutionnelle emp\u00eache seulement une personne d’exercer plus de deux mandats cons\u00e9cutifs.<\/p>\n Le plaignant demande \u00e0 la Cour supr\u00eame<\/a> de d\u00e9clarer qu’emp\u00eacher une personne ayant exerc\u00e9 deux mandats pr\u00e9sidentiels distincts de se repr\u00e9senter serait contraire \u00e0 la Constitution.<\/p>\n R\u00e9actions<\/p>\n Dans une publication Facebook dat\u00e9e du vendredi 10 juillet, le directeur de l’Engagement politique et des partenariats au Centre pour le d\u00e9veloppement d\u00e9mocratique (CDD-Ghana<\/a>), Dr Kojo Asante, a d\u00e9clar\u00e9 que le pays a des probl\u00e8mes plus urgents \u00e0 r\u00e9gler que les d\u00e9bats sur la prolongation du mandat pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n En ce sens, Dr Asante a appel\u00e9 \u00e0 mettre fin aux sp\u00e9culations concernant un \u00e9ventuel troisi\u00e8me mandat pr\u00e9sidentiel pour le Pr\u00e9sident Mahama, insistant sur le respect de la limitation constitutionnelle \u00e0 deux mandats. Il a averti que les tentatives de prolongation du mandat pr\u00e9sidentiel ont engendr\u00e9 une instabilit\u00e9 politique dans plusieurs pays africains, citant des exemples \u00e0 travers le continent.<\/p>\n Pour\u00a0le compte de l\u2019opposition, la porte-parole du Nouveau Parti Patriotique (NPP) pour le Genre et la Protection Sociale, Akosua Manu, a exhort\u00e9 la Cour supr\u00eame<\/a> \u00e0 rejeter la requ\u00eate visant \u00e0 interpr\u00e9ter l’\u00e9ligibilit\u00e9 du Pr\u00e9sident Mahama \u00e0 briguer un nouveau mandat apr\u00e8s avoir effectu\u00e9 deux mandats non cons\u00e9cutifs.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Intervenant dans l’\u00e9mission \u00ab The Big Issue \u00bb sur une t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, Akosua Manu a affirm\u00e9 que la Constitution est claire concernant la limitation des mandats<\/a> pr\u00e9sidentiels et ne laisse place \u00e0 aucune autre interpr\u00e9tation. Elle a plaid\u00e9 pour que la Cour supr\u00eame<\/a> rejette l’affaire, insistant sur la simplicit\u00e9 de la disposition constitutionnelle.<\/p>\n Promesse de Mahama\u00a0<\/p>\n Le Pr\u00e9sident John Mahama, qui effectue un second mandat apr\u00e8s les huit ann\u00e9es de mandat de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Nana Akufo-Addo, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019il n\u2019a aucune intention de modifier la Constitution pour briguer un troisi\u00e8me mandat.<\/p>\n En ao\u00fbt 2025, le Pr\u00e9sident Mahama a r\u00e9affirm\u00e9 \u00e0 Singapour qu\u2019il n\u2019envisage pas de briguer un troisi\u00e8me mandat pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n Mensah,<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1775156951_759_user0.jpg\")
<\/p>\n