Les tensions entre l\u2019Alg\u00e9rie et le Maroc ne sont pas n\u00e9es apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie, ni m\u00eame \u00e0 l\u2019occasion de la guerre des Sables de 1963, souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme leur point de d\u00e9part. Les racines de ce diff\u00e9rend remontent \u00e0 juillet 1956 lorsque le parti marocain de l\u2019Istiqlal a officiellement publi\u00e9 la carte du \u00ab Grand Maroc \u00bb dans son organe officiel, le journal \u00ab Al-Alam \u00bb. <\/p>\n
Cette carte englobait aussi bien la Maur\u00e9tanie, une partie du Mali, le Sahara Occidental <\/a>et les territoires de l\u2019Ouest alg\u00e9rien, consid\u00e9r\u00e9s par l\u2019Istiqlal comme des provinces historiquement li\u00e9es au royaume par des liens d\u2019all\u00e9geance avant le d\u00e9coupage colonial fran\u00e7ais. Depuis, le r\u00eave du \u00ab Grand Maroc \u00bb a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre mystique, il est devenu un objectif politique tendant \u00e0 constituer un motif de discorde \u00e0 long terme avec ses voisins directs. Il explique, en grande partie, l\u2019importance du renforcement de l\u2019arm\u00e9e alg\u00e9rienne pour faire face \u00e0 cet esprit expansionniste manifest\u00e9 par les partisans de ce \u00ab Grand Maroc \u00bb, adoub\u00e9s en sous main par le royaume Alaouite.\u00a0<\/p>\n Cette vision expansionniste d\u00e9brid\u00e9e a profond\u00e9ment pollu\u00e9 les relations avec le Front de Lib\u00e9ration Nationale (FLN) qui menait une guerre d\u2019ind\u00e9pendance contre la puissance coloniale. Les revendications territoriales de l\u2019Istiqlal ont fait na\u00eetre une m\u00e9fiance durable quant aux intentions du futur \u00c9tat marocain. L\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie en 1962 ne fit pas dispara\u00eetre ces divergences, elle les transforma en un diff\u00e9rend inter\u00e9tatique qui \u00e9clata au grand jour d\u00e8s 1963, lors de la guerre des Sables, avant de s\u2019enraciner durablement dans les relations bilat\u00e9rales.\u00a0<\/p>\n C\u2019est donc \u00e0 la lumi\u00e8re de cette histoire que peuvent \u00eatre expliqu\u00e9es l\u2019origine et la persistance des tensions, les crises r\u00e9currentes et les difficult\u00e9s \u00e0 instaurer une confiance durable entre deux pays pourtant li\u00e9s par une histoire, une g\u00e9ographie et un destin maghr\u00e9bins communs.<\/p>\n La Guerre des sables de 1963\u00a0<\/p>\n Il est important de relever que quelques jours avant l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie, l\u2019irr\u00e9dentisme<\/a>\u00a0marocain autour de la notion du \u00ab\u00a0Grand Maroc<\/a>\u00a0\u00bb se manifesta par une premi\u00e8re offensive militaire dans la r\u00e9gion de\u00a0Tindouf<\/a>, qui se r\u00e9it\u00e9ra de nouveau le 7 juillet 1962 dans la r\u00e9gion de\u00a0B\u00e9char<\/a>. Ces \u00e9v\u00e8nements contribu\u00e8rent \u00e0 l\u2019\u00e9clatement du conflit\u00a0malgr\u00e9 l\u2019existence d\u2019un trac\u00e9 pr\u00e9cis de la\u00a0fronti\u00e8re<\/a>\u00a0entre l\u2019Alg\u00e9rie et le Maroc et les textes de la Charte de l\u2019OUA sur le respect des fronti\u00e8res h\u00e9rit\u00e9es de la colonisation. L\u2019existence d\u2019importantes ressources min\u00e9rales dans la r\u00e9gion convoit\u00e9e par le Maroc a non seulement accentu\u00e9 la pression politique de la part du parti l\u2019Istiqlal, mais a \u00e9galement accentu\u00e9 les tensions menant \u00e0 la Guerre des Sables d\u2019octobre 1963. C\u2019est donc apr\u00e8s plusieurs mois d\u2019incidents frontaliers<\/a>, que la guerre ouverte \u00e9clata dans la r\u00e9gion alg\u00e9rienne de\u00a0Tindouf<\/a>\u00a0et\u00a0Hassi Be\u00efda<\/a>, pour s\u2019\u00e9tendre \u00e0\u00a0Figuig<\/a>\u00a0au Maroc. Les combats cess\u00e8rent le\u00a0 5 novembre, suite \u00e0 l\u2019intervention de l\u2019Organisation de l\u2019Unit\u00e9 Africaine<\/a>\u00a0(OUA) qui obtint un cessez-le-feu d\u00e9finitif le\u00a020 f\u00e9vrier 1964, laissant\u00a0la fronti\u00e8re <\/a>inchang\u00e9e.<\/p>\n Opposition au trait\u00e9 d\u2019Ifrane (1972)<\/p>\n En 1972, le Maroc ratifia \u00e0 Ifrane la convention relative au trac\u00e9 de la fronti\u00e8re d\u2019\u00c9tat avec l\u2019Alg\u00e9rie. Cette convention fut publi\u00e9e au Bulletin officiel marocain en 1992, soit 20 ann\u00e9es plus tard\u2026 Officiellement, les fronti\u00e8res marocaines avec l\u2019Alg\u00e9rie sont juridiquement reconnues par les deux \u00c9tats. Cette convention relative au trac\u00e9 de la fronti\u00e8re s\u00e9parant les deux \u00c9tats, est contest\u00e9e fermement par l\u2019Istiqlal qui refuse de reconnaitre la souverainet\u00e9 alg\u00e9rienne sur Tindouf et B\u00e9char. <\/p>\n En fait, cette position tenue par ce parti expansionniste n\u2019\u00e9tait en fait qu\u2019un double jeu du palais royal pour mettre la pression sur son voisin de l\u2019Est. D\u2019ailleurs, en mai 2013, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti, Hamid Chabat, r\u00e9activa publiquement ces revendications en d\u00e9clarant que Tindouf, B\u00e9char et d\u2019autres zones frontali\u00e8res devaient \u00eatre restitu\u00e9es au Maroc. En fait, ces pr\u00e9tentions sur le \u00ab Sahara oriental \u00bb constituent une strat\u00e9gie de diversion visant \u00e0 masquer les crises politiques \u00e9conomiques et sociales majeures qui traversent le Royaume.<\/p>\n L\u2019annexion du Sahara occidental (1975)<\/p>\n