Et si les Etats-Unis se montraient plus efficaces que l\u2019Europe pour r\u00e9guler les r\u00e9seaux sociaux? La question peut para\u00eetre provocatrice, voire absurde. Nous sommes depuis des ann\u00e9es habitu\u00e9s \u00e0 chroniquer deux mondes que tout semble opposer. Sur notre continent, nous avons une Commission europ\u00e9enne qui \u00e9dicte sans cesse de nouvelles r\u00e9glementations, ouvre des enqu\u00eates contre Meta, TikTok ou X pour violation de ces obligations, puis inflige des amendes. Et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Atlantique, c\u2019est le r\u00e8gne du laisser-faire total, pour ne surtout pas brider des champions de la tech ayant pour mission de dominer la plan\u00e8te.<\/p>\n
Mais les choses changent, de mani\u00e8re imperceptible. Voulant imiter l\u2019Australie, l\u2019Union europ\u00e9enne veut bannir les jeunes des r\u00e9seaux sociaux. Au niveau national, la France et la Grande-Bretagne tentent d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019avant-garde. Mais ces initiatives sont hautement probl\u00e9matiques. D\u2019abord, elles sont discutables en termes de proportionnalit\u00e9, le Conseil constitutionnel fran\u00e7ais ayant r\u00e9cemment annul\u00e9 la loi d\u2019Emmanuel Macron, estimant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et de communication des jeunes. Et surtout ces bannissements brutaux, sans nuance, ne r\u00e8glent absolument pas le probl\u00e8me, majeur, du fonctionnement nocif de ces plateformes.<\/p>\n
Agir, et vite<\/p>\n
Les Etats-Unis pourraient, via la justice, s\u2019attaquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ces maux. Sous la banni\u00e8re de la d\u00e9fense des consommateurs, ils tentent d\u2019imposer des caut\u00e8les aux plateformes num\u00e9riques: arr\u00eat des notifications la nuit, masquage des likes pour les autres, limite du nombre d\u2019heures de connexion par mois\u2026 C\u2019est bien s\u00fbr loin d\u2019\u00eatre parfait et cela ne r\u00e8gle pas le probl\u00e8me du d\u00e9filement (\u00abscrolling\u00bb) sans fin. Mais ce sont de telles mesures qui peuvent permettre d\u2019abaisser le niveau de toxicit\u00e9 des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n
On le constate aussi sur le march\u00e9 des chatbots: si OpenAI vient de lancer de nouvelles mesures pour prot\u00e9ger les plus jeunes sur ChatGPT, c\u2019est parce que le g\u00e9ant de l\u2019intelligence artificielle est menac\u00e9 de plusieurs proc\u00e8s majeurs aux Etats-Unis. Ces mesures ne couvrent, elles non plus, pas tous les risques.<\/p>\n
Loin de nous l\u2019id\u00e9e de placer l\u2019autor\u00e9gulation avant la r\u00e9gulation officielle, ou les d\u00e9cisions de tribunaux (sujettes \u00e0 des proc\u00e9dures d\u2019appel) devant des lois solides, vot\u00e9es de mani\u00e8re d\u00e9mocratique. Mais il faut agir. Et vite. En attendant que le R\u00e8glement europ\u00e9en sur les services num\u00e9riques (Digital Services Act, DSA) commence \u00e0 d\u00e9ployer ses effets, une lueur d\u2019espoir appara\u00eet du c\u00f4t\u00e9 des Etats-Unis.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, rien ne dit que les solutions esquiss\u00e9es outre-Atlantique seront mises en place ou m\u00eame efficaces. Mais c\u2019est peut-\u00eatre un d\u00e9but.<\/p>\n
Il n\u2019est plus acceptable que des plateformes r\u00e9unissant des milliards de jeunes ne fassent l\u2019objet d\u2019aucune supervision.<\/p>\n