Avec notre correspondante \u00e0 Johannesburg, Claire Bargel\u00e8s<\/p>\n
Les plaignants sont pour l’instant au nombre de trois : un survivant de 87 ans qui, \u00e0 l’\u00e9poque, avait \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 par balle<\/a>, et deux enfants d’autres victimes. Mais selon les avocats qui les accompagnent, plus de 70 personnes ont exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour se joindre \u00e0 cette action collective, si elle est accept\u00e9e par la Haute Cour de la r\u00e9gion du Gauteng.<\/p>\n La d\u00e9marche vise \u00e0 forcer l’\u00c9tat sud-africain<\/a> \u00e0 abroger une loi pass\u00e9e une ann\u00e9e apr\u00e8s le massacre par le r\u00e9gime de l’apartheid et qui visait \u00e0 prot\u00e9ger tout agent des forces de l’ordre de responsabilit\u00e9 li\u00e9e au drame. Cela permettrait \u00e0 la fois d’ouvrir la voie vers de possibles poursuites, si des responsables sont encore en vie, mais surtout de r\u00e9clamer de meilleures compensations que celles obtenues jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n Cette action en justice s’inscrit dans une volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des victimes de l’apartheid d’obtenir v\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9paration en Afrique du Sud ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Une commission d’enqu\u00eate se penche \u00e9galement sur les raisons qui expliquent que de tels dossiers aient \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9s, souvent pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n Le gouvernement sud-africain ne s’est pas encore exprim\u00e9 sur le sujet. Mais lors d’un discours honorant une autre victime de l’apartheid, le pr\u00e9sident Cyril Ramaphosa<\/a> a reconnu ce jeudi 3 septembre que le travail de justice transitionnelle n’est pas termin\u00e9 et que \u00ab sans justice, il ne peut y avoir de paix \u00bb.<\/p>\n