{"id":29143,"date":"2026-03-01T03:05:27","date_gmt":"2026-03-01T03:05:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/29143\/"},"modified":"2026-03-01T03:05:27","modified_gmt":"2026-03-01T03:05:27","slug":"dossier-epstein-en-cote-divoire-anatomie-dun-silence-detat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/29143\/","title":{"rendered":"Dossier Epstein en C\u00f4te d&rsquo;Ivoire : anatomie d&rsquo;un silence d&rsquo;\u00c9tat"},"content":{"rendered":"<p>Trois semaines apr\u00e8s la publication de documents accablants impliquant Nina Ke\u00efta, ni\u00e8ce du pr\u00e9sident Ouattara, aucune enqu\u00eate n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 ouverte, aucune explication fournie. Reconstitutions\u00a0des m\u00e9canismes d&rsquo;un syst\u00e8me o\u00f9 pouvoir politique et r\u00e9seaux priv\u00e9s se confondent, et r\u00e9v\u00e8le les raisons de ce silence qui interroge la nature m\u00eame de l&rsquo;\u00c9tat de droit ivoirien.<\/p>\n<p>                            Dossier Epstein en C\u00f4te d&rsquo;Ivoire &#8211; Anatomie d&rsquo;un silence d&rsquo;\u00c9tat                                                          Agrandir l\u2019image : Illustration 1        LES FAITS\u00a0<\/p>\n<p>Des emails qui dessinent un syst\u00e8me. Les 3,5 millions de pages publi\u00e9es le 30 janvier 2026 par le d\u00e9partement am\u00e9ricain de la Justice contiennent plusieurs centaines d&rsquo;occurrences du nom de Nina Ke\u00efta. De nombreux m\u00e9dias ont pu consulter et analyser l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 des \u00e9changes concernant la C\u00f4te d&rsquo;Ivoire. Ces documents \u00e9tablissent trois types de relations entre Nina Ke\u00efta et Jeffrey Epstein : des facilitations politiques, des introductions \u00e0 caract\u00e8re sexuel, et des op\u00e9rations financi\u00e8res transnationales.<\/p>\n<p>Premier volet : l&rsquo;acc\u00e8s au pouvoir. En mars 2011, deux mois apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Alassane Ouattara, Nina Ke\u00efta organise une rencontre \u00e0 New York entre son oncle et Epstein. Un email dat\u00e9 du 8 mars 2011 confirme le rendez-vous au Ritz-Carlton. En janvier 2012, elle coordonne un s\u00e9jour d&rsquo;Epstein \u00e0 Abidjan. Le programme d\u00e9taill\u00e9, retrouv\u00e9 dans les fichiers, pr\u00e9voit des entretiens avec le pr\u00e9sident, le ministre de l&rsquo;\u00c9conomie, le ministre de l&rsquo;Int\u00e9rieur Hamed Bakayoko (d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2021), et Amadou Gon Coulibaly, alors secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9sidence. L&rsquo;objectif affich\u00e9 : \u00ab projets d&rsquo;investissement et opportunit\u00e9s commerciales \u00bb.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8me volet : la fourniture de \u00ab contacts f\u00e9minins \u00bb. Le 12 mai 2011, Epstein demande \u00e0 Nina Ke\u00efta une \u00ab raison de venir en C\u00f4te d&rsquo;Ivoire \u00bb. Elle r\u00e9pond en transmettant des photographies d&rsquo;une jeune femme pr\u00e9nomm\u00e9e \u00ab Sadia \u00bb, pr\u00e9sent\u00e9e comme ayant 25 ans. Elle pr\u00e9cise : \u00ab Elle a beaucoup d&rsquo;amies \u00e0 Paris que tu pourrais rencontrer par mon interm\u00e9diaire \u00bb. Le 3 septembre 2011, apr\u00e8s une rencontre au Ritz Paris, Epstein \u00e9crit : \u00ab Demande \u00e0 Sadia d&rsquo;envoyer des photos de sa s\u0153ur, je les pr\u00e9f\u00e8re en dessous de 25 ans \u00bb. Des photos sont transmises. La s\u0153ur est pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e2g\u00e9e de 18 ans.<\/p>\n<p>Le 4 janvier 2012, avant l&rsquo;arriv\u00e9e d&rsquo;Epstein \u00e0 Abidjan, Nina Ke\u00efta lui \u00e9crit : \u00ab Quelle est ton heure limite pour te coucher ? Hamed [Bakayoko] a pr\u00e9vu quelque chose pour toi, mais j&rsquo;ai peur que \u00e7a ne dure tr\u00e8s tard (d\u00eener chez lui avec sa femme + verres quelque part + soir\u00e9e priv\u00e9e dans son penthouse (il sait ce que tu aimes)) \u00bb. Epstein r\u00e9pond : \u00ab J&rsquo;esp\u00e8re voir de tr\u00e8s jolies filles l\u00e0-bas \u00bb. Nina Ke\u00efta : \u00ab Ce sera le cas ! \u00bb<\/p>\n<p>Troisi\u00e8me volet : les op\u00e9rations strat\u00e9giques. Selon les documents et plusieurs articles du site am\u00e9ricain Drop Site News, Nina Ke\u00efta sert d&rsquo;interm\u00e9diaire dans deux transactions majeures en 2014 : l&rsquo;acquisition d&rsquo;un syst\u00e8me de surveillance isra\u00e9lien et l&rsquo;achat d&rsquo;un Boeing 727 pour la pr\u00e9sidence ivoirienne. Ces op\u00e9rations impliquent Ehud Barak, ancien ministre isra\u00e9lien de la D\u00e9fense, mis en contact avec Ouattara par Epstein via Nina Ke\u00efta. Un accord officiel de coop\u00e9ration s\u00e9curitaire entre Isra\u00ebl et la C\u00f4te d&rsquo;Ivoire est sign\u00e9 la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n<p>En 2015, apr\u00e8s la condamnation de Karim Wade \u00e0 six ans de prison pour enrichissement illicite au S\u00e9n\u00e9gal, Nina Ke\u00efta sollicite 100 000 dollars aupr\u00e8s d&rsquo;Epstein. Objet : financer la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine de lobbying Nelson Mullins charg\u00e9e d&rsquo;obtenir sa lib\u00e9ration. Les documents bancaires confirment le transfert. Karim Wade est graci\u00e9 en juin 2016 par le pr\u00e9sident Macky Sall et s&rsquo;exile au Qatar.<\/p>\n<p>LES ZONES D&rsquo;OMBRE\u00a0<\/p>\n<p>Des contrats d&rsquo;\u00c9tat sans transparence. Aucun document officiel concernant l&rsquo;achat du Boeing 727 n&rsquo;est accessible dans les registres publics ivoiriens. Interrog\u00e9, le minist\u00e8re des Transports n&rsquo;a pas r\u00e9pondu \u00e0 nos sollicitations. Le site Open Corporates ne mentionne aucune transaction impliquant la pr\u00e9sidence ivoirienne et une entit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 Epstein pour la p\u00e9riode 2011-2014.<\/p>\n<p>Concernant le syst\u00e8me de surveillance isra\u00e9lien, l&rsquo;accord de coop\u00e9ration s\u00e9curitaire sign\u00e9 en 2014 entre la C\u00f4te d&rsquo;Ivoire et Isra\u00ebl est public. Mais le d\u00e9tail des \u00e9quipements acquis, leur co\u00fbt, et les modalit\u00e9s de paiement restent classifi\u00e9s. Aucun appel d&rsquo;offres n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. Aucune commission parlementaire n&rsquo;a auditionn\u00e9 les responsables.<\/p>\n<p>Le lobbying pour Karim Wade soul\u00e8ve d&rsquo;autres questions. Nelson Mullins, soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e \u00e0 Washington, a bien \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9e pour repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats de Karim Wade entre 2015 et 2016, selon les registres du Foreign Agents Registration Act (FARA). Mais qui a pay\u00e9 les honoraires ? Les 100 000 dollars transf\u00e9r\u00e9s par Epstein \u00e0 Nina Ke\u00efta repr\u00e9sentent une fraction des co\u00fbts habituels de ce type de lobbying (entre 500 000 et 2 millions de dollars selon les experts). Le reste du financement n&rsquo;est pas document\u00e9.<\/p>\n<p>Des victimes potentielles invisibles<\/p>\n<p>Aucune enqu\u00eate n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 ouverte pour identifier d&rsquo;\u00e9ventuelles victimes ivoiriennes ou fran\u00e7aises recrut\u00e9es via Nina Ke\u00efta. Les documents mentionnent \u00ab Sadia \u00bb et \u00ab la s\u0153ur de Sadia \u00bb sans pr\u00e9ciser leur identit\u00e9 compl\u00e8te. L&rsquo;association Femmes en D\u00e9tresse C\u00f4te d&rsquo;Ivoire (FEDDCI), qui accompagne les victimes de traite, d\u00e9clare n&rsquo;avoir \u00ab re\u00e7u aucune sollicitation des autorit\u00e9s pour identifier d&rsquo;\u00e9ventuelles victimes dans le dossier Epstein \u00bb.<\/p>\n<p>En France, le parquet de Paris a ouvert deux enqu\u00eates le 18 f\u00e9vrier 2026 sur les ramifications fran\u00e7aises du r\u00e9seau Epstein. L&rsquo;une concerne Jack Lang et sa fille Caroline. L&rsquo;autre vise \u00ab des faits de prox\u00e9n\u00e9tisme aggrav\u00e9 et de traite d&rsquo;\u00eatres humains \u00bb impliquant des ressortissants fran\u00e7ais. Nina Ke\u00efta, qui a v\u00e9cu \u00e0 Paris et New York entre 2000 et 2005, repr\u00e9sent\u00e9e par l&rsquo;agence Karin Models de Jean-Louis Brunel, n&rsquo;est mentionn\u00e9e dans aucune de ces enqu\u00eates.\u00a0<\/p>\n<p>LE SILENCE\u00a0<\/p>\n<p>Un pouvoir verrouill\u00e9 par les liens familiaux.\u00a0Pour comprendre l&rsquo;inaction du dossier Epstein en Cote d&rsquo;Ivoire, il faut d&rsquo;abord comprendre qui est Nina Ke\u00efta dans l&rsquo;architecture du pouvoir ivoirien. Elle n&rsquo;est pas une simple parente \u00e9loign\u00e9e du pr\u00e9sident. Sa m\u00e8re, Hadja Sita Ouattara, est la s\u0153ur d&rsquo;Alassane Ouattara et maire de la commune de Gb\u00e9l\u00e9ban. Nina Ke\u00efta est mari\u00e9e \u00e0 Adama Kamara, ministre de l&rsquo;Emploi depuis 2021. Elle a \u00e9t\u00e9 conseill\u00e8re du ministre du Budget entre 2014 et 2016. Depuis 2019, elle est le num\u00e9ro 2, de la GESTOCI, soci\u00e9t\u00e9 publique g\u00e9rant les stocks p\u00e9troliers strat\u00e9giques du pays.<\/p>\n<p>Cette position fait d&rsquo;elle une figure cl\u00e9 du clan Ouattara. Ouvrir une enqu\u00eate la concernant reviendrait \u00e0 questionner directement l&rsquo;entourage pr\u00e9sidentiel. \u00ab Le probl\u00e8me, explique sous couvert d&rsquo;anonymat un magistrat ivoirien, c&rsquo;est que Nina Ke\u00efta n&rsquo;est pas poursuivie aux \u00c9tats-Unis. Elle n&rsquo;est cit\u00e9e que comme t\u00e9moin ou interm\u00e9diaire dans les documents. Juridiquement, nous n&rsquo;avons aucune obligation d&rsquo;enqu\u00eater. Politiquement, c&rsquo;est une autre histoire. Qui dans la magistrature ivoirienne prendrait le risque d&rsquo;ouvrir un dossier contre la ni\u00e8ce du pr\u00e9sident ? \u00bb<\/p>\n<p>Une justice sous contr\u00f4le<\/p>\n<p>Le syst\u00e8me judiciaire ivoirien souffre d&rsquo;un d\u00e9ficit structurel d&rsquo;ind\u00e9pendance. Le procureur de la R\u00e9publique est nomm\u00e9 par le pr\u00e9sident. Le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature, cens\u00e9 garantir l&rsquo;autonomie des juges, est pr\u00e9sid\u00e9 par le chef de l&rsquo;\u00c9tat. Plusieurs rapports d&rsquo;ONG (Amnesty International, Human Rights Watch) documentent des cas d&rsquo;ing\u00e9rence politique dans des affaires sensibles.<\/p>\n<p>Le 25 f\u00e9vrier 2026, un faux communiqu\u00e9 annon\u00e7ant l&rsquo;ouverture d&rsquo;une enqu\u00eate contre Nina Ke\u00efta a circul\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux. Le minist\u00e8re de la Justice l&rsquo;a d\u00e9menti dans les 24 heures, qualifiant le document de \u00ab fake news \u00bb. Mais ce d\u00e9menti n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9 d&rsquo;aucune d\u00e9claration de fond sur le dossier Epstein.\u00a0Contrairement au Royaume-Uni o\u00f9 le roi Charles III a publiquement appel\u00e9 \u00e0 ce que \u00ab la justice suive son cours \u00bb, ou \u00e0 la France o\u00f9 l&rsquo;\u00c9lys\u00e9e a somm\u00e9 Jack Lang de d\u00e9missionner, aucun partenaire international de la C\u00f4te d&rsquo;Ivoire n&rsquo;a exig\u00e9 de clarifications. Cette passivit\u00e9 internationale conforte Abidjan dans son immobilisme. \u00ab Sans pression externe, explique un diplomate europ\u00e9en en poste \u00e0 Abidjan, le pouvoir ivoirien n&rsquo;a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 bouger. L&rsquo;affaire s&rsquo;\u00e9teindra d&rsquo;elle-m\u00eame dans quelques semaines. \u00bb<\/p>\n<p>LES CONS\u00c9QUENCES\u00a0<\/p>\n<p>Le contraste entre les r\u00e9actions internationales et l&rsquo;inaction ivoirienne met en lumi\u00e8re l&rsquo;existence d&rsquo;une impunit\u00e9 de fait pour les \u00e9lites politiques. En France, Jack Lang a perdu son poste malgr\u00e9 l&rsquo;absence de poursuites p\u00e9nales. Au Royaume-Uni, Andrew Mountbatten-Windsor a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 sur la base de simples soup\u00e7ons. En C\u00f4te d&rsquo;Ivoire, Nina Ke\u00efta conserve ses fonctions au sein d&rsquo;une entreprise publique strat\u00e9gique. Cette diff\u00e9rence de traitement ne s&rsquo;explique ni par le droit, ni par les faits. Elle s&rsquo;explique par la nature du r\u00e9gime. Dans un \u00c9tat de droit consolid\u00e9, les institutions fonctionnent ind\u00e9pendamment des personnes. Dans un syst\u00e8me o\u00f9 le pouvoir personnel domine, les institutions se paralysent d\u00e8s qu&rsquo;une affaire touche le cercle pr\u00e9sidentiel. Le silence du gouvernement ivoirien face \u00e0 l&rsquo;affaire Epstein n&rsquo;est donc pas un accident. C&rsquo;est un choix politique. Celui de privil\u00e9gier la protection du clan au d\u00e9triment de la v\u00e9rit\u00e9. Celui d&rsquo;accepter que certaines personnes \u00e9chappent au contr\u00f4le d\u00e9mocratique.<\/p>\n<p>Un message aux victimes<\/p>\n<p>Ce silence envoie \u00e9galement un message aux victimes potentielles : vos t\u00e9moignages ne seront pas entendus si les accus\u00e9s sont trop puissants. Plusieurs organisations de d\u00e9fense des droits humains contact\u00e9es expriment leur d\u00e9couragement. \u00ab Comment voulez-vous que des femmes se manifestent, t\u00e9moigne une responsable de la FEDDCI, quand elles voient que m\u00eame un scandale international ne d\u00e9clenche aucune r\u00e9action ? Le message est clair : si vous accusez quelqu&rsquo;un de la famille pr\u00e9sidentielle, vous serez seule face au syst\u00e8me. \u00bb &#8211; Cette r\u00e9signation est aggrav\u00e9e par l&rsquo;absence totale de dispositif de protection des t\u00e9moins en C\u00f4te d&rsquo;Ivoire.\u00a0<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire Epstein constituait pour la C\u00f4te d&rsquo;Ivoire un test de maturit\u00e9 d\u00e9mocratique. Le pays pouvait d\u00e9montrer que l&rsquo;\u00c9tat de droit s&rsquo;applique \u00e0 tous, y compris aux proches du pouvoir. Il pouvait montrer que la justice fonctionne ind\u00e9pendamment des liens familiaux ou politiques. Il pouvait prouver que les victimes comptent plus que les privil\u00e8ges. Ce test a \u00e9t\u00e9 rat\u00e9. Trois semaines apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations, aucune enqu\u00eate n&rsquo;est ouverte, aucune explication fournie, aucune mesure prise. Le pouvoir a choisi le silence. Ce choix a un co\u00fbt d\u00e9mocratique. Il alimente la d\u00e9fiance envers les institutions. Il renforce le sentiment que la justice est \u00e0 deux vitesses. Il confirme que certains noms suffisent \u00e0 paralyser l&rsquo;\u00c9tat.<\/p>\n<p>Par AM DWORACZEK-BENDOME, Journaliste | 26 f\u00e9vrier 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trois semaines apr\u00e8s la publication de documents accablants impliquant Nina Ke\u00efta, ni\u00e8ce du pr\u00e9sident Ouattara, aucune enqu\u00eate n&rsquo;a&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29144,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[1776,216,12488,3634,7595,4840,12489],"class_list":{"0":"post-29143","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cote-divoire","8":"tag-alassane-ouattara","9":"tag-cote-divoire","10":"tag-enquete-judiciaire","11":"tag-epstein","12":"tag-nina-keita","13":"tag-pedocriminalite","14":"tag-silence-institutionnel"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@afrique\/116151708742673865","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}