{"id":81163,"date":"2026-04-20T19:45:10","date_gmt":"2026-04-20T19:45:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/81163\/"},"modified":"2026-04-20T19:45:10","modified_gmt":"2026-04-20T19:45:10","slug":"blanchiment-dargent-les-10-pays-dafrique-aux-risques-les-plus-faibles-et-les-moins-surs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/81163\/","title":{"rendered":"Blanchiment d\u2019argent: les 10 pays d\u2019Afrique aux risques les plus faibles et les moins s\u00fbrs"},"content":{"rendered":"

La 14e \u00e9dition du Basel AML Index<\/a>, publi\u00e9e par le Centre international pour la r\u00e9cup\u00e9ration d\u2019actifs (ICAR), r\u00e9v\u00e8le une Afrique aux contrastes saisissants. Si plusieurs pays affichent des am\u00e9liorations notables dans la lutte contre le blanchiment d\u2019argent, d\u2019autres restent englu\u00e9s dans des vuln\u00e9rabilit\u00e9s structurelles. Avec 177 juridictions \u00e9valu\u00e9es, le rapport classe les pays selon leur risque de blanchiment et de crimes financiers associ\u00e9s, sur une \u00e9chelle de 0 (risque minimal) \u00e0 10 (risque maximal).<\/p>\n

Lire aussi : Mauritanie: les banques du Maghreb face aux d\u00e9fis des mutations technologiques<\/a><\/p>\n

Rappelons que ce document d\u00e9velopp\u00e9 par le Centre international pour la r\u00e9cup\u00e9ration d\u2019actifs (ICAR), rattach\u00e9 au Basel Institute on Governance, institut associ\u00e9 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de B\u00e2le, \u00e9value 17 indicateurs couvrant 5 domaines de risque (cadre AML*, corruption, transparence financi\u00e8re, etc.), d\u00e9passant les simples crit\u00e8res r\u00e9glementaires.<\/p>\n

Ce qui permet de mettre en lumi\u00e8re les vuln\u00e9rabilit\u00e9s structurelles (d\u00e9ficits d\u2019\u00c9tat de droit, opacit\u00e9 financi\u00e8re) plut\u00f4t que le volume de blanchiment. A cela s\u2019ajoute le fait que son m\u00e9canisme d\u2019ajustement pour les pays sortis de la \u00abliste grise du GAFI\u00bb permet de refl\u00e9ter leurs progr\u00e8s r\u00e9els. De quoi soutenir les r\u00e9formes. <\/p>\n

Le rapport est un outil incontournable pour les d\u00e9cideurs, combinant expertise ind\u00e9pendante et analyse sur plusieurs dimensions des risques financiers. \u00abEn mesurant les facteurs de risque sous-jacents, le Basel AML Index aide \u00e0 concentrer l\u2019attention et les ressources l\u00e0 o\u00f9 elles comptent le plus\u00bb, fait valoir Elizabeth Andersen, directrice ex\u00e9cutive du Basel Institute on Governance.<\/p>\n

Lire aussi : Blanchiment d\u2019argent: les cinq pays africains de la liste noire de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a><\/p>\n

Le classement des dix pays africains pr\u00e9sentant les risques les plus faibles de blanchiment d\u2019argent offre un visage contrast\u00e9 de la r\u00e9silience financi\u00e8re sur le continent. Le Botswana, leader incontest\u00e9 avec un score de 4.12, confirme sa position de mod\u00e8le de stabilit\u00e9 institutionnelle en Afrique, bien que son risque ait l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9. <\/p>\n

Les Seychelles, la Tunisie, la Namibie, le Ghana, la Zambie et le S\u00e9n\u00e9gal affichent des tendances positives, d\u00e9montrant une capacit\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer continuellement leurs cadres de lutte contre les flux financiers illicites. Cependant, ce tableau optimiste est assombri par des signaux inqui\u00e9tants. <\/p>\n

L\u2019\u00cele Maurice, souvent cit\u00e9e en exemple pour sa place financi\u00e8re, voit son risque augmenter, devenant une exception pr\u00e9occupante dans ce peloton de t\u00eate. Plus frappant encore, l\u2019\u00c9gypte et le Maroc enregistrent une d\u00e9t\u00e9rioration notable de leurs scores. <\/p>\n

Le Maroc cristallise ce paradoxe: class\u00e9 au sixi\u00e8me rang africain et centi\u00e8me mondial avec un score de 5.04, il figure parmi les moins risqu\u00e9s du continent, mais la tendance \u00e0 la hausse de son risque depuis 2024 r\u00e9v\u00e8le des vuln\u00e9rabilit\u00e9s sous-jacentes. <\/p>\n

Une inversion qui sugg\u00e8re que des d\u00e9fis persistants, potentiellement dans la transparence des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, l\u2019efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle des contr\u00f4les ou l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du secteur public, \u00e9rodent les fondements de sa r\u00e9silience financi\u00e8re, rappelant que le statut de \u00abmoins risqu\u00e9\u00bb en Afrique reste un \u00e9quilibre dynamique et pr\u00e9caire.<\/p>\n

Les 10 pays africains aux risques les plus faibles<\/p>\n

PaysClassement AfriqueClassement Basel AML IndexScoreTendanceBotswana 1er151e4,12diminution des risques par rapport \u00e0 2024Seychelles2e126e4,60diminution des risques par rapport \u00e0 2024Maurice3e123e4,65 augmentation des risques par rapport \u00e0 2024Tunisie 4e119e4,75 diminution des risques par rapport \u00e0 2024Namibie 5e116e4,78 diminution des risques par rapport \u00e0 2024Maroc 6e100e5,04augmentation des risques par rapport \u00e0 2024Ghana 7e96e5,13diminution des risques par rapport \u00e0 2024\u00c9gypte 8e87e5,22 augmentation des risques par rapport \u00e0 2024Zambie 9e84e5,31diminution des risques par rapport \u00e0 2024S\u00e9n\u00e9gal 10e83e5,36diminution des risques par rapport \u00e0 2024<\/p>\n

Source: Basel AML Index 2025.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9 du spectre, le classement des dix pays africains aux risques les plus \u00e9lev\u00e9s dresse une carte des crises syst\u00e9miques et des fragilit\u00e9s multidimensionnelles. La R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (RDC), le Tchad et la Guin\u00e9e \u00c9quatoriale figurent parmi les cinq juridictions les plus risqu\u00e9es au monde, avec des scores avoisinant 7.6 sur 10. Une concentration extr\u00eame de risques qui n\u2019est pas un hasard; elle est le sympt\u00f4me d\u2019une convergence de d\u00e9faillances structurelles: \u00c9tat de droit vacillant, corruption end\u00e9mique, opacit\u00e9 financi\u00e8re totale et institutions de contr\u00f4le financier inexistantes ou inefficaces. <\/p>\n

L\u2019entr\u00e9e de la Guin\u00e9e \u00c9quatoriale et de Djibouti dans l\u2019index cette ann\u00e9e a imm\u00e9diatement expos\u00e9 leurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s critiques. Si le Gabon, la R\u00e9publique Centrafricaine et la R\u00e9publique du Congo affichent de l\u00e9g\u00e8res am\u00e9liorations statistiques, leurs scores demeurent relativement \u00e9lev\u00e9s, t\u00e9moignant d\u2019efforts insuffisants face \u00e0 l\u2019ampleur des d\u00e9fis. La d\u00e9t\u00e9rioration du risque en Guin\u00e9e-Bissau et au Niger, ainsi que la position alarmante de l\u2019Alg\u00e9rie (6.82), confirment que cette zone de tr\u00e8s haut risque est marqu\u00e9e par une instabilit\u00e9 profonde. <\/p>\n

Ces pays sont pi\u00e9g\u00e9s dans un cercle vicieux o\u00f9 l\u2019instabilit\u00e9 politique et les conflits sapent toute capacit\u00e9 \u00e0 construire des d\u00e9fenses financi\u00e8res robustes, et o\u00f9, inversement, les flux financiers illicites alimentent et perp\u00e9tuent ces m\u00eames crises de gouvernance.<\/p>\n

Les 10 pays africains pr\u00e9sentant les risques les plus \u00e9lev\u00e9s<\/p>\n

PaysClassement AfriqueClassement Basel AML IndexScoreTendanceR\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo1er3e7,63diminution des risques par rapport \u00e0 2024Tchad2e4e7,56diminution des risques par rapport \u00e0 2024Guin\u00e9e \u00e9quatoriale3e5e7,55ajout\u00e9 en 2025Gabon4e8e7,46diminution des risques par rapport \u00e0 2024R\u00e9publique centrafricaine5e9e7,44diminution des risques par rapport \u00e0 2024Guin\u00e9e-Bissau6e10e7,30 augmentation des risques par rapport \u00e0 2024R\u00e9publique du Congo7e11e7,27diminution des risques par rapport \u00e0 2024Djibouti 8e13e6,93ajout\u00e9 en 2025Niger9e14e6,84augmentation des risques par rapport \u00e0 2024Alg\u00e9rie10e15e6,82diminution des risques par rapport \u00e0 2024<\/p>\n

Source: Basel AML Index 2025.<\/p>\n

Le rapport 2025 fait \u00e9galement \u00e9merger une tendance continentale porteuse d\u2019espoir, qu\u2019il convient de nuancer fortement. L\u2019Afrique subsaharienne se distingue comme la r\u00e9gion o\u00f9 les efforts de r\u00e9forme portent leurs fruits de la mani\u00e8re la plus visible: 70% de ses juridictions ont am\u00e9lior\u00e9 leur score, et sept des dix plus grands \u00abam\u00e9liorateurs\u00bb mondiaux sont africains, notamment le Burkina Faso et la C\u00f4te d\u2019Ivoire qui sont pass\u00e9s dans la cat\u00e9gorie de risque moyen. <\/p>\n

Le retrait de six pays (Burkina Faso, Mali, Mozambique, Nig\u00e9ria, Afrique du Sud, Tanzanie) de la liste grise du GAFI constitue une avanc\u00e9e politique majeure, prouvant que des r\u00e9formes cibl\u00e9es et un engagement politique peuvent conduire \u00e0 une reconnaissance internationale. <\/p>\n

Lire aussi : Blanchiment d\u2019argent: le Maroc se pr\u00e9pare \u00e0 une nouvelle \u00e9valuation internationale<\/a><\/p>\n

Cependant, cet optimisme doit \u00eatre temp\u00e9r\u00e9 par la dure r\u00e9alit\u00e9 des chiffres. L\u2019Afrique subsaharienne conserve le score r\u00e9gional moyen le plus \u00e9lev\u00e9 au monde (6.14), bien au-dessus de la moyenne mondiale de 5.28. Une contradiction apparente entre progr\u00e8s relatifs et risque absolu \u00e9lev\u00e9 qui souligne la profondeur des faiblesses structurelles de d\u00e9part. Elizabeth Andersen, directrice ex\u00e9cutive du Basel Institute on Governance, apporte un correctif essentiel en rappelant que \u00ab les moyennes mondiales sont peu parlantes. Ce qui compte, c\u2019est ce que vivent les populations: la corruption, la criminalit\u00e9 environnementale ou le trafic de drogues \u00e9voluent rapidement et affectent leur quotidien \u00bb. <\/p>\n

Les am\u00e9liorations techniques et l\u00e9gislatives, bien que n\u00e9cessaires, ne suffisent pas \u00e0 elles seules \u00e0 transformer l\u2019environnement global de criminalit\u00e9 financi\u00e8re qui p\u00e8se sur le d\u00e9veloppement et la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens.<\/p>\n

Sept des dix meilleurs am\u00e9liorateurs mondiaux sont africains, dont le Burkina Faso et la C\u00f4te d\u2019Ivoire, qui passent en cat\u00e9gorie de \u00ab\u00a0risque moyen\u00a0\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Le cas du Maroc<\/p>\n

La trajectoire du Maroc dans l\u2019indice sert de cas d\u2019\u00e9cole et d\u2019avertissement pour les \u00e9conomies \u00e9mergentes africaines aspirant \u00e0 la respectabilit\u00e9 financi\u00e8re. Bien que se maintenant dans le top 10 africain des pays \u00e0 plus faible risque, sa d\u00e9t\u00e9rioration (score passant \u00e0 5.04) est un signal d\u2019alarme. Elle contraste avec la stabilit\u00e9 ou l\u2019am\u00e9lioration affich\u00e9e par des pairs comme le Botswana ou la Namibie. Une tendance n\u00e9gative \u00e0 relier directement \u00e0 deux domaines cl\u00e9s identifi\u00e9s par le rapport comme connaissant une d\u00e9t\u00e9rioration mondiale notable: la \u00abtransparence financi\u00e8re et les normes\u00bb et la \u00abtransparence publique et la redevabilit\u00e9\u00bb. <\/p>\n

Le Maroc semble ainsi vuln\u00e9rable aux m\u00eames faiblesses qui affectent les syst\u00e8mes financiers mondiaux, notamment concernant la clart\u00e9 de la propri\u00e9t\u00e9 effective des soci\u00e9t\u00e9s et la robustesse de la r\u00e9gulation. De mani\u00e8re plus fondamentale, cette situation illustre la limite des approches purement techniques. <\/p>\n

Elizabeth Andersen le souligne avec force. \u00abLe blanchiment ne se combat pas seulement par des lois: il faut des syst\u00e8mes politiques ind\u00e9pendants, des m\u00e9dias libres et une r\u00e9elle responsabilit\u00e9 dans le secteur public\u00bb. Pour le Maroc, maintenir et am\u00e9liorer sa position requiert donc de d\u00e9passer le renforcement formel du cadre AML\/CFT pour s\u2019attaquer aux d\u00e9terminants politiques et soci\u00e9taux plus larges de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 financi\u00e8re, un d\u00e9fi autrement plus complexe.<\/p>\n

Lire aussi : Alg\u00e9rie: la chute vertigineuse du dinar sur le march\u00e9 parall\u00e8le a de quoi inqui\u00e9ter<\/a><\/p>\n

Pour ce qui est des actions concr\u00e8tes des pays africains, telles que mesur\u00e9es et analys\u00e9es par l\u2019indice, celles-ci r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 la fois la capacit\u00e9 de r\u00e9forme et les limites profondes des syst\u00e8mes en place. Les sorties successives de la liste grise du GAFI, dont celle du Mozambique salu\u00e9e dans le rapport, d\u00e9montrent de mani\u00e8re tangible que des r\u00e9formes cibl\u00e9es, soutenues par un engagement politique et une assistance technique, peuvent produire des r\u00e9sultats rapides et obtenir une validation internationale. Cependant, le rapport met en lumi\u00e8re un foss\u00e9 inqui\u00e9tant. <\/p>\n

Lire aussi : La CEDEAO approuve l\u2019adh\u00e9sion des pays de l\u2019AES \u00e0 son Groupe d\u2019action contre le blanchiment d\u2019argent<\/a><\/p>\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les progr\u00e8s dans les cadres l\u00e9gislatifs AML\/CFT sont r\u00e9els. De l\u2019autre, les risques politiques et juridiques sous-jacents ont augment\u00e9 en Afrique subsaharienne (score moyen de 5.39 contre 4.45 mondial), indiquant une d\u00e9t\u00e9rioration ou une persistance de l\u2019instabilit\u00e9, des atteintes \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance judiciaire et des restrictions aux libert\u00e9s civiques. Une dichotomie cruciale. Elle signifie que les fondations sur lesquelles reposent les syst\u00e8mes de contr\u00f4le financier restent fragiles. <\/p>\n

La preuve de cette d\u00e9connexion est incarn\u00e9e par le m\u00e9canisme d\u2019ajustement m\u00e9thodologique du Basel AML Index lui-m\u00eame. Pour les pays sortis de la liste grise, l\u2019indice suppose que l\u2019efficacit\u00e9 de leurs syst\u00e8mes est d\u00e9sormais \u00e0 un niveau \u00abmod\u00e9r\u00e9\u00bb, car le GAFI ne proc\u00e8de pas \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation formelle. Une supposition, n\u00e9cessaire d\u2019un point de vue m\u00e9thodologique, qui est un aveu \u00e9loquent: la traduction des r\u00e9formes techniques en une efficacit\u00e9 r\u00e9elle et durable sur le terrain, dans des contextes politiques souvent volatils, reste la grande inconnue et le d\u00e9fi ultime.<\/p>\n

Ainsi, le Basel AML Index 2025 brosse un tableau nuanc\u00e9. L\u2019Afrique progresse, mais sur des fondations fragiles. Pour Elizabeth Andersen, \u00abl\u2019avenir des crimes financiers est incertain, mais des d\u00e9cisions fond\u00e9es sur des preuves solides peuvent infl\u00e9chir la courbe\u00bb. Le Maroc et d\u2019autres \u00abmod\u00e8les\u00bb doivent surveiller leur d\u00e9rive, tandis que les pays \u00e0 haut risque gagneraient \u00e0 s\u2019inspirer des succ\u00e8s comme le Burkina Faso. La route vers la r\u00e9silience reste longue, mais les donn\u00e9es du rapport offrent une boussole indispensable.<\/p>\n

______<\/p>\n

(*) : Le cadre AML d\u00e9signe l\u2019ensemble des mesures juridiques, r\u00e9glementaires et op\u00e9rationnelles mises en place pour lutter contre le blanchiment d\u2019argent (Anti-Money Laundering).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La 14e \u00e9dition du Basel AML Index, publi\u00e9e par le Centre international pour la r\u00e9cup\u00e9ration d\u2019actifs (ICAR), r\u00e9v\u00e8le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81164,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[116,29808,5472,862,216,139,29812,18,51,29811,29810,86,217,8539,11,67,68,69,70,29809],"class_list":{"0":"post-81163","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-algerie","9":"tag-basel-aml-index-2025","10":"tag-blanchiment-dargent","11":"tag-burkina-faso","12":"tag-cote-divoire","13":"tag-egypte","14":"tag-elizabeth-andersen","15":"tag-europe","16":"tag-europe-afrique","17":"tag-liste-grise-du-gafi","18":"tag-lutte-contre-le-blanchiment-de-capitaux","19":"tag-maroc","20":"tag-rdc","21":"tag-risques","22":"tag-senegal","23":"tag-ue","24":"tag-ue-afrique","25":"tag-union-europeenne","26":"tag-union-europeenne-afrique","27":"tag-vulnerabilites-structurelles"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@afrique\/116438756375925554","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81163\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}