{"id":94074,"date":"2026-05-05T20:32:21","date_gmt":"2026-05-05T20:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/94074\/"},"modified":"2026-05-05T20:32:21","modified_gmt":"2026-05-05T20:32:21","slug":"lallemagne-a-t-elle-les-moyens-de-devenir-la-principale-puissance-militaire-conventionnelle-en-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/94074\/","title":{"rendered":"L\u2019Allemagne a-t-elle les moyens de devenir la principale puissance militaire conventionnelle en Europe?"},"content":{"rendered":"

L\u2019arm\u00e9e allemande, la Bundeswehr, cr\u00e9\u00e9e en 1955 dans le cadre de l\u2019OTAN<\/a>, avait certes un r\u00f4le important au sein de l\u2019Alliance atlantique, mais l\u2019Allemagne \u00e9vitait soigneusement toute projection de puissance qui aurait pu \u00eatre per\u00e7ue comme un retour \u00e0 une logique militaire dominante en Europe.<\/p>\n

Ce mod\u00e8le a toutefois commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019\u00e9roder progressivement apr\u00e8s la fin de la guerre froide<\/a>. L\u2019Allemagne a particip\u00e9 davantage aux op\u00e9rations ext\u00e9rieures, notamment dans les Balkans, dans le cadre de l\u2019ONU, puis de l\u2019OTAN au Kosovo en 1999, et en Afghanistan, mais sans remettre en cause le principe fondamental d\u2019une puissance avant tout \u00e9conomique et normative.<\/p>\n

Le v\u00e9ritable tournant intervient avec l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie en f\u00e9vrier\u00a02022. Le chancelier Olaf Scholz parle alors de Zeitenwende, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un \u00ab\u00a0changement d\u2019\u00e9poque\u00a0\u00bb. Cette expression traduit la prise de conscience brutale que la guerre de haute intensit\u00e9 est redevenue une r\u00e9alit\u00e9 en Europe et que l\u2019Allemagne ne peut plus se contenter d\u2019un r\u00f4le secondaire sur le plan militaire.<\/p>\n

Berlin consid\u00e8re d\u00e9sormais que sa puissance \u00e9conomique doit aussi se traduire dans le domaine strat\u00e9gique. L\u2019id\u00e9e est double\u00a0: d\u2019une part renforcer la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019OTAN face \u00e0 la Russie<\/a>, et d\u2019autre part assumer davantage de responsabilit\u00e9s dans la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, notamment dans un contexte o\u00f9 les Europ\u00e9ens s\u2019interrogent<\/a> sur la p\u00e9rennit\u00e9 de l\u2019engagement am\u00e9ricain.<\/p>\n

Il y a \u00e9galement une dimension politique int\u00e9rieure et europ\u00e9enne. L\u2019Allemagne a longtemps \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par ses partenaires, notamment les \u00c9tats-Unis et certains pays d\u2019Europe centrale, pour son sous-investissement militaire. Aujourd\u2019hui, Berlin veut montrer qu\u2019elle est capable de devenir un pilier s\u00e9curitaire du continent et affirme que son arm\u00e9e doit devenir la premi\u00e8re arm\u00e9e conventionnelle en Europe.<\/p>\n

Enfin, il ne faut pas sous-estimer le facteur g\u00e9opolitique. L\u2019Allemagne se situe au c\u0153ur du continent europ\u00e9en et consid\u00e8re d\u00e9sormais que la stabilit\u00e9 de l\u2019Europe orientale conditionne directement sa propre s\u00e9curit\u00e9. Cela explique sa volont\u00e9 de renforcer sa pr\u00e9sence sur le flanc Est de l\u2019OTAN, notamment en Lituanie.<\/p>\n

L\u2019Allemagne dispose-t-elle r\u00e9ellement des moyens financiers, industriels, humains et technologiques pour atteindre cette ambition\u00a0?<\/p>\n

Sur le papier, l\u2019Allemagne poss\u00e8de des atouts consid\u00e9rables. C\u2019est la premi\u00e8re \u00e9conomie europ\u00e9enne et l\u2019un des rares pays du continent capables de mobiliser rapidement des ressources budg\u00e9taires importantes. La cr\u00e9ation du fonds sp\u00e9cial de 100\u00a0milliards d\u2019euros annonc\u00e9 en 2022 a marqu\u00e9 une rupture historique. Elle t\u00e9moigne d\u2019une volont\u00e9 politique r\u00e9elle de moderniser la Bundeswehr apr\u00e8s des ann\u00e9es de sous-investissement. La r\u00e9forme du frein \u00e0 l\u2019endettement en 2025, permettant de s\u2019endetter pour toute d\u00e9pense de d\u00e9fense d\u00e9passant 1\u00a0% du PIB allemand va dans ce sens. L\u2019Allemagne pr\u00e9voit ainsi de d\u00e9penser\u00a0pr\u00e8s de 153\u00a0milliards d\u2019euros par an pour sa d\u00e9fense en 2029<\/a>, contre environ 75\u00a0milliards en 2024.<\/p>\n

L\u2019industrie allemande de d\u00e9fense constitue \u00e9galement un avantage majeur. Des groupes comme Rheinmetall, ThyssenKrupp Marine Systems ou encore Airbus Defence and Space disposent de comp\u00e9tences technologiques importantes dans les domaines terrestre, naval et a\u00e9rien. L\u2019Allemagne poss\u00e8de aussi une solide base industrielle capable d\u2019augmenter ses capacit\u00e9s de production dans certains secteurs critiques, notamment les munitions et les v\u00e9hicules blind\u00e9s.<\/p>\n

Cependant, il faut nuancer cette capacit\u00e9 th\u00e9orique. Pendant plusieurs d\u00e9cennies, la Bundeswehr a souffert d\u2019un manque chronique d\u2019investissements, ce qui a entra\u00een\u00e9 une d\u00e9gradation importante de ses capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles. Les probl\u00e8mes de disponibilit\u00e9 des \u00e9quipements, les retards industriels et les lourdeurs administratives restent consid\u00e9rables.<\/p>\n

Le d\u00e9fi humain est \u00e9galement central. La Bundeswehr conna\u00eet des difficult\u00e9s de recrutement comparables \u00e0 celles d\u2019autres arm\u00e9es europ\u00e9ennes. L\u2019Allemagne doit attirer davantage de jeunes dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la culture militaire demeure relativement faible et o\u00f9 le service militaire obligatoire a \u00e9t\u00e9 suspendu en 2011. M\u00eame avec des moyens financiers importants, reconstruire une arm\u00e9e pleinement op\u00e9rationnelle demande du temps, j’en parle dans mon article sur le retour du service militaire<\/a>.<\/p>\n

Sur le plan technologique, l\u2019Allemagne reste tr\u00e8s d\u00e9pendante de coop\u00e9rations europ\u00e9ennes et transatlantiques. Les grands programmes comme le SCAF franco-allemand illustrent \u00e0 la fois l\u2019ambition industrielle europ\u00e9enne et les difficult\u00e9s de coordination strat\u00e9gique entre partenaires<\/a>. Par ailleurs, Berlin continue de d\u00e9pendre fortement des \u00c9tats-Unis pour certains \u00e9quipements cl\u00e9s, notamment dans le domaine du renseignement, de la d\u00e9fense antimissile ou de la dissuasion nucl\u00e9aire.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019Allemagne dispose des moyens \u00e9conomiques pour devenir une grande puissance militaire conventionnelle, mais transformer cette puissance financi\u00e8re en capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles cr\u00e9dibles est un processus beaucoup plus complexe et plus long.<\/p>\n

Quelles sont aujourd\u2019hui les principales limites qui pourraient emp\u00eacher l\u2019Allemagne de devenir une v\u00e9ritable puissance militaire dominante en Europe\u00a0: contraintes politiques, r\u00e9ticence de la population, ou d\u00e9pendances strat\u00e9giques\u00a0?<\/p>\n

Les limites sont nombreuses et les questions budg\u00e9taires ne r\u00e9solvent pas tout. La premi\u00e8re contrainte reste politique et culturelle. Malgr\u00e9 le changement provoqu\u00e9 par la guerre en Ukraine, la soci\u00e9t\u00e9 allemande conserve un rapport prudent \u00e0 la puissance militaire. Le pacifisme reste influent dans une partie de l\u2019opinion publique et dans certains segments du d\u00e9bat politique, notamment au sein de la gauche, notamment du SPD, le parti social-d\u00e9mocrate du ministre de la d\u00e9fense, Boris Pistorius.<\/p>\n

Par ailleurs la mont\u00e9e en puissance de l\u2019extr\u00eame-droite (le parti AfD <\/a>arriv\u00e9 2e lors des derni\u00e8res \u00e9lections et mesur\u00e9e aujourd\u2019hui \u00e0 25\u00a0% dans les sondages), va modifier ces d\u00e9bats. Ce parti remet en cause le soutien \u00e0 l\u2019Ukraine et pr\u00f4ne le retour \u00e0 une arm\u00e9e uniquement consacr\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fense du territoire.<\/p>\n

Cette prudence se traduit souvent par une culture de la d\u00e9cision lente. En mati\u00e8re de d\u00e9fense, Berlin privil\u00e9gie g\u00e9n\u00e9ralement les compromis, les consultations longues et les approches multilat\u00e9rales. Cela peut limiter la rapidit\u00e9 de transformation strat\u00e9gique, surtout dans un contexte de crise.<\/p>\n

Les interrogations am\u00e9ricaines sur leur engagement militaire en Europe renforcent \u00e9galement cette incertitude. Les annonces r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Donald Trump \u00e9voquant un retrait de plusieurs milliers de soldats am\u00e9ricains<\/a> stationn\u00e9s en Allemagne ont rappel\u00e9 la forte d\u00e9pendance s\u00e9curitaire europ\u00e9enne envers Washington. Ces projets agissent comme un signal politique fort pour Berlin\u00a0: l\u2019Allemagne ne peut plus consid\u00e9rer la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine comme totalement acquise ni permanente.<\/p>\n

Une autre limite importante concerne la coh\u00e9rence strat\u00e9gique europ\u00e9enne. L\u2019Allemagne souhaite renforcer sa puissance militaire, mais elle doit composer avec les sensibilit\u00e9s de ses partenaires, notamment la France, qui reste la seule puissance nucl\u00e9aire de l\u2019Union europ\u00e9enne et qui poss\u00e8de une tradition strat\u00e9gique beaucoup plus affirm\u00e9e. La mont\u00e9e en puissance allemande peut parfois susciter des interrogations sur l\u2019\u00e9quilibre du leadership europ\u00e9en en mati\u00e8re de d\u00e9fense.<\/p>\n

Il existe \u00e9galement des d\u00e9pendances structurelles vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis. M\u00eame si l\u2019Allemagne investit davantage dans sa d\u00e9fense, l\u2019architecture s\u00e9curitaire europ\u00e9enne repose encore largement sur les capacit\u00e9s am\u00e9ricaines, qu\u2019il s\u2019agisse du renseignement, du transport strat\u00e9gique, des capacit\u00e9s satellitaires ou de la protection nucl\u00e9aire, dans le cadre du partage nucl\u00e9aire au sein de l\u2019OTAN. Cela limite m\u00e9caniquement l\u2019autonomie strat\u00e9gique allemande.<\/p>\n

Enfin, il faut rappeler qu\u2019une puissance militaire ne se mesure pas uniquement au niveau des d\u00e9penses ou \u00e0 la taille de l\u2019industrie de d\u00e9fense. Elle repose aussi sur une culture strat\u00e9gique, une capacit\u00e9 de d\u00e9cision rapide, une acceptation du risque et une volont\u00e9 politique durable. Or, l\u2019Allemagne est encore en transition sur ces questions.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi il est sans doute plus juste de dire que l\u2019Allemagne cherche aujourd\u2019hui \u00e0 devenir le principal pilier conventionnel europ\u00e9en au sein de l\u2019OTAN, plut\u00f4t qu\u2019une puissance militaire dominante au sens classique du terme. Son ambition est r\u00e9elle, ses moyens sont importants, mais les obstacles politiques, culturels et strat\u00e9giques demeurent consid\u00e9rables.<\/p>\n

\n Profitez des French Days : -30% !\n <\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n Tous nos abonnements \u00e0 -30% avec le code FRENCH30\n <\/p>\n

Tous nos articles en acc\u00e8s illimit\u00e915 ans d’archives num\u00e9ris\u00e9es du magazine GEOOffre sans engagement<\/p>\n

\n D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9 ?<\/p>\n

Je me connecte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019arm\u00e9e allemande, la Bundeswehr, cr\u00e9\u00e9e en 1955 dans le cadre de l\u2019OTAN, avait certes un r\u00f4le important au…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94075,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3914,857,8460,18,519,2473],"class_list":{"0":"post-94074","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-armement","9":"tag-diplomatie","10":"tag-du00e9fense","11":"tag-europe","12":"tag-otan","13":"tag-su00e9curitu00e9"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@afrique\/116523875908158304","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/afrique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}