Steigt China gut oder schlecht aus dem US-israelischen Krieg mit dem Iran aus? Diese Frage diskutieren nicht nur westliche Beobachter. Auch in China selbst ist unter Experten eine Debatte \u00fcber die Interpretation des Iran-Kriegs entbrannt.<\/p>\n
Das offizielle Peking jedenfalls setzt auf \u201estrategische Zur\u00fcckhaltung\u201c: Zwar werden die Rufe nach einer \u00d6ffnung der Stra\u00dfe von Hormus, \u00fcber die China rund 50 Prozent seines \u00d6ls und 38 Prozent Erdgases bezieht, lauter, doch die KP-F\u00fchrung hat bisher nicht direkt in den Konflikt eingegriffen und bestreitet Medienberichte \u00fcber Waffenlieferungen an den Iran.<\/p>\n
\u201ePeking zieht es vor, China als neutralen Vermittler und F\u00f6rderer des Friedens darzustellen, anstatt als Kriegsprofiteur\u201c, schreibt Jacob Mardell, einer der Autoren des Newsletters \u201eSinification\u201c. \u201eObwohl sich die allgemeine Stimmung unter Kommentatoren zu etwas zwischen Best\u00fcrzung und Schadenfreude verh\u00e4rtet hat, herrscht weiter Empfindlichkeit, wenn es darum geht, \u00fcber die \u201aChancen\u2018 des Krieges zu sprechen.\u201c<\/p>\n
Stattdessen kritisieren Akademiker und Denkfabriken das US-Vorgehen. Der Angriff sei ein v\u00f6lkerrechtswidriger Hegemonialakt der USA auf Dr\u00e4ngen Israels, argumentieren viele. Wang Jiangyu, Experte f\u00fcr internationales Recht an der City University Hong Kong, z\u00e4hlt zu den extremen Stimmen: Der Iran-Krieg k\u00f6nnte der letzte Krieg gewesen sein, den Washington noch mit ein wenig W\u00fcrde k\u00e4mpfe. Dass US-Verb\u00fcndete Donald Trump die Unterst\u00fctzung versagten, werde die Mobilisierung von US-Alliierten in der Zukunft erschweren. Trump habe es schwer vom Tiger abzusteigen, den er reite, zitiert Wang ein Sprichwort.<\/p>\n
Immer wieder wird der Erhalt des Petrodollar-Systems als Motiv des US-Pr\u00e4sidenten genannt. \u00d6l wird weltweit in US-Dollar gehandelt, die \u00dcbersch\u00fcsse flie\u00dfen zur\u00fcck in US-Staatsanleihen.\u00a0Durch Angriffe auf den Iran wolle Donald Trump beweisen, dass er das Versprechen \u201eSicherheit gegen \u00d6l\u201c im Nahen Osten aufrechterhalten und das System durch die Kontrolle von \u00d6lfl\u00fcssen sichern k\u00f6nne, so US-Beobachter Chen Wenxin in der KP-Zeitschrift \u201eQiushi\u201c. <\/p>\n
Dem widerspricht ein Ex-Forscher am US-Institut Brookings: Der Schluss, dass ein \u00d6lpreisschock die US-Hegemonie im Finanzwesen brechen k\u00f6nne, sei voreilig, schreibt Shi Zhan. Doch einige sehen langfristig Chancen: etwa f\u00fcr die Abwicklung von Energiegesch\u00e4ften in Renminbi oder die steigende Nachfrage nach Chinas gr\u00fcner Technologie.<\/p>\n
Der Diskurs geht aber nicht auf israelische Sicherheitsinteressen nach dem Hamas-Terroranschlag von 2023 und Angriffen der pro-iranischen Miliz Hisbollah ein. Beide Terrorgruppen schw\u00f6ren die Ausl\u00f6schung Israels. Stattdessen beschreibt etwa Nahost-Experte Jin Liangxiang die vom Iran finanzierten Milizen als \u201eNetzwerk zur Vorw\u00e4rtsverteidigung\u201c. Er prognostiziert eine Neuordnung des Nahen Ostens mit einer verminderten Rolle der USA als Sicherheitsgarant und Sicherheitspartnerschaften mit lokalen Akteuren wie der T\u00fcrkei und \u00c4gypten.<\/p>\n
Staatschef Xi Jinping pr\u00e4sentierte China unterdessen bei einer Reihe ausl\u00e4ndischer Besuche als Garant f\u00fcr Frieden, Stabilit\u00e4t und die Sicherung der internationalen Ordnung. Dass er diese sukzessive nach Vorstellungen der KP umzuformen versucht, verschweigt er dabei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Steigt China gut oder schlecht aus dem US-israelischen Krieg mit dem Iran aus? Diese Frage diskutieren nicht nur…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118145,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1493,40,41,39,38],"class_list":{"0":"post-118144","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-analyse","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-meldungen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116449786075202746","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}