{"id":128606,"date":"2026-04-28T15:16:10","date_gmt":"2026-04-28T15:16:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/128606\/"},"modified":"2026-04-28T15:16:10","modified_gmt":"2026-04-28T15:16:10","slug":"temperaturueberwachung-mit-sense-eingriff-das-corsair-thermalprotect-600w-12v-2x6-kabel-ausprobiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/128606\/","title":{"rendered":"Temperatur\u00fcberwachung mit Sense-Eingriff: Das Corsair ThermalProtect 600W 12V-2×6-Kabel ausprobiert"},"content":{"rendered":"

Zuletzt hatten wir uns mit dem WireView Pro II von Thermal Grizzly sowie dem Ampinel von Aqua Computer und damit den aktiven \u00dcberwachungs- und Abschalteinrichtungen f\u00fcr den problematischen 12V-2×6-Anschluss besch\u00e4ftigt<\/a>. Heute nun bringt Corsair ein 12V-2×6-Kabel mit eingebauter Over Temperature Protection (OTP) auf den Markt, welches mit dem Produktnamen ThermalProtect erscheinen wird. Wir haben uns das\u00a0ThermalProtect-Kabel genauer angeschaut.<\/p>\n

Die bisher vorgestellten L\u00f6sungen in Form zus\u00e4tzlicher Hardware, wie eben das\u00a0WireView Pro II (bzw. die diversen anderen WireView-Varianten), das Ampinel, aber auch \u00dcberwachungsm\u00f6glichkeiten wie der\u00a0Safeguard+ von MSI<\/a> und oder der ROG Equalizer von ASUS<\/a>, setzen propriet\u00e4re Hardware aufseiten des Netzteils voraus.<\/p>\n

Das\u00a0ThermalProtect-Kabel ist ein natives 12-V-2\u00d76-Kabel, welches zu jeglicher Hardware, sei sie auf der stromliefernden oder auf der stromaufnehmenden Seite, kompatibel ist.<\/p>\n

Das\u00a0ThermalProtect-Kabel hat eine L\u00e4nge von 650 mm. Es wird in den Farben Schwarz und Wei\u00df erh\u00e4ltlich sein und soll 17,90 Euro kosten. Integriert ist eine\u00a0Over Temperature Protection (OTP) direkt im Kabel. Die dazugeh\u00f6rige\u00a0Sensorik befindet sich in einem Kabelkamm. Die mit dem Kabelkamm versehene Seite des\u00a0ThermalProtect-Kabels soll in die Grafikkarte gesteckt werden, die andere dementsprechend in das Netzteil.<\/p>\n

Aus dem Kabelkamm f\u00fchren zwei Kabel, die an die Sense-Pins 0 und 1 eingeschlossen sind. Der Abstand zwischen dem Kabelkamm und dem 12V-2×6-Stecker betr\u00e4gt etwa 30 mm. Ab einer Temperatur von 65 \u00b0C soll die OTP greifen.<\/p>\n

\"Corsair <\/a> <\/p>\n

Auf dem obigen Bild ist der Kabelkamm in direkter N\u00e4he zum 12V-2×6-Anschluss zu erkennen.\u00a0Auch die beiden Kabel, die vom Kabelkamm zum Stecker f\u00fchren, sind gut zu erkennen.<\/p>\n

\"Corsair <\/a> \"Corsair <\/a> <\/p>\n

In den beiden weiteren Bildern ist\u00a0zu erkennen, dass Corsair den Teil des Steckers, der komplett in die Buchse eingef\u00fchrt werden soll, farblich grau markiert. Bei Einstecken des 12V-2×6-Kabel ist darauf zu achten, dass dieser Bereich nicht mehr sichtbar ist. Auch andere Hersteller setzen auf eine deutliche Markierung in diesem Bereich und wollen es dem Nutzer damit einfacher machen, zu erkennen, ob der Stecker korrekt in der Buchse sitzt.<\/p>\n

Obwohl es schwierig ist, die genaue Ursache f\u00fcr eine \u00dcberhitzung eines Kabels mit hundertprozentiger Sicherheit zu bestimmen, gilt in den meisten F\u00e4llen eine unzureichende Verbindung zwischen Kabel und Grafikkarte als wahrscheinlichster Ausl\u00f6ser. Die betreffende Schnittstelle wurde urspr\u00fcnglich unter der Bezeichnung 12VHPWR eingef\u00fchrt und sp\u00e4ter zur heute bekannten Version 12V-2×6 \u00fcberarbeitet. Ein zentrales Ziel dieser Weiterentwicklung bestand darin, den Kontakt zwischen Kabel und GPU zu verbessern. Dies wurde unter anderem dadurch erreicht, dass die sogenannten Sense-Pins verk\u00fcrzt wurden. Dadurch ist sichergestellt, dass das Kabel vollst\u00e4ndig eingesteckt sein muss, damit die Verbindung ordnungsgem\u00e4\u00df funktioniert. Dennoch kommt es immer wieder zu Problemen und Sch\u00e4den an der Hardware.<\/p>\n

Ausl\u00f6sen des ThermalProtect-Kabel<\/p>\n

Nat\u00fcrlich wollten wir uns die OTP-Funktion in der Praxis\u00a0anschauen. Dazu haben wir eine ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC verwendet, dort das\u00a0WireView Pro II eingesteckt und darin wiederum das\u00a0ThermalProtect-Kabel. \u00dcber das WireView Pro II haben wir die Leistungsaufnahme \u00fcberwacht und hatten zudem eine Temperatur f\u00fcr den 12V-2×6-Eingang. Ab 65 \u00b0C sollte die\u00a0Over Temperature Protection greifen.<\/p>\n

Bei 600 W erreichte die Buchse am WireView Pro II 55,4 \u00b0C. Noch zu wenig, damit der Schutzmechanismus greifen konnte bzw. musste.<\/p>\n

\"Corsair <\/a> <\/p>\n

Mehr als etwa 55 \u00b0C erreichten Stecker und Buchse bei uns auch nicht. Also griffen wir zu einer Unterst\u00fctzung in Form eines F\u00f6hns, um die Temperaturen am Kabelkamm zu erh\u00f6hen.<\/p>\n

\"Corsair <\/a> <\/p>\n

Die Grenze von etwa 65 \u00b0C war mithilfe des F\u00f6hns schnell erreicht, es sollte aber noch etwas dauern, bis auch die Temperatursensoren im Kabelkamm diesen Schwellwert erreicht hatten. Pl\u00f6tzlich hie\u00df es dann: Monitor aus. Die Stromversorgung zur Grafikkarte wurde unterbrochen. In der Funktion tut das\u00a0ThermalProtect-Kabel also genau das, was auch beschrieben wird.<\/p>\n

Wiederverwendung des ThermalProtect-Kabel<\/p>\n

Sollte das\u00a0ThermalProtect-Kabel einmal ausgel\u00f6st haben, sollte der Nutzer laut Corsair wie folgt vorgehen:<\/p>\n

Bei ausgeschaltetem PC sollte zun\u00e4chst das Netzteil deaktiviert und vom Stromnetz getrennt werden. Anschlie\u00dfend wird das Seitenteil des Geh\u00e4uses ge\u00f6ffnet, um die Temperaturentwicklung im Bereich des GPU-Stromkabels zu pr\u00fcfen. Dabei kann die R\u00fcckseite der Hand in geringem Abstand \u2013 ohne Ber\u00fchrung \u2013 an die Steckverbindung gehalten werden. Ist bereits aus kurzer Distanz eine deutliche W\u00e4rmeabstrahlung sp\u00fcrbar, empfiehlt es sich, den Rechner bei ge\u00f6ffnetem Geh\u00e4use f\u00fcr etwa 20 Minuten abk\u00fchlen zu lassen.<\/p>\n

Nach dem Abk\u00fchlen sollte insbesondere die Verbindung zwischen Kabel und Grafikkarte \u00fcberpr\u00fcft werden, da diese h\u00e4ufig die Ursache f\u00fcr eine \u00dcberhitzung darstellt. Hierzu wird das 12V-2×6-Kabel vorsichtig entfernt und sowohl der Kabelstecker als auch der Anschluss an der GPU visuell auf m\u00f6gliche Sch\u00e4den untersucht. Sind keine Auff\u00e4lligkeiten erkennbar, kann das Kabel wieder angeschlossen werden. Dabei ist sicherzustellen, dass der Stecker vollst\u00e4ndig und fest sitzt; ein h\u00f6rbares Einrasten („Klick“) der Verriegelung dient als Indikator f\u00fcr eine korrekte Verbindung. Zur Absicherung sollte dieser Vorgang auch auf der Netzteilseite wiederholt werden.<\/p>\n

Nach dem erneuten Anschlie\u00dfen empfiehlt sich eine genaue Sichtpr\u00fcfung. Da die Steckerkontakte an den Enden grau gef\u00e4rbt sind, l\u00e4sst sich eine vollst\u00e4ndige Verbindung daran erkennen, dass keine grauen Bereiche mehr sichtbar sind.<\/p>\n

Fazit<\/p>\n

Das\u00a0ThermalProtect-Kabel bietet eine einfache \u00dcberwachung des 12V-2×6-Anschluss in direkter N\u00e4he zur Buchse an der Grafikkarte. Mit direkter N\u00e4he ist ein Bereich von 30 mm entfernt von Stecker und Buchse gemeint. Bei schlechten Kontaktwiderst\u00e4nden erw\u00e4rmen sich nat\u00fcrlich auch die Kabel, wie warm diese im Zweifelsfall werden, steht noch einmal auf einem anderen Blatt. Die meisten der Schadensf\u00e4lle am 12VHPWR- und 12V-2×6-Anschluss zeigen sich in verbrannten Steckern und Buchsen, die dann mehr als 65 \u00b0C erreicht haben. Die \u00dcberwachung der Kabeltemperatur der Problematik in jedem Fall\u00a0vorbeugen kann, bezweifeln wir allerdings.<\/p>\n

Eine Temperatur\u00fcberwachung etwa 30 mm hinter dem 12VHPWR- bzw. 12V-2×6-Anschluss liefert ein deutlich indirekteres Bild der thermischen Situation als eine Messung direkt an Stecker und Buchse. Der zentrale Punkt ist, dass die ma\u00dfgebliche Verlustleistung im Fehlerfall am Kontakt\u00fcbergang entsteht \u2013 also genau dort, wo erh\u00f6hte \u00dcbergangswiderst\u00e4nde auftreten. Diese lokal erzeugte W\u00e4rme breitet sich erst zeitverz\u00f6gert entlang des Leiters aus. Entsprechend misst ein Sensor in gewissem Abstand nicht die eigentliche Quelle, sondern nur deren abgeschw\u00e4chte und verz\u00f6gerte Auswirkung.<\/p>\n

Der gr\u00f6\u00dfte Vorteil einer solchen distanzierten Messung liegt in der praktischen Umsetzung. Sie ist mechanisch einfacher, da keine Integration von Sensorik in den Stecker selbst erforderlich ist. Das reduziert konstruktive Komplexit\u00e4t und eliminiert das Risiko, die Kontaktqualit\u00e4t durch zus\u00e4tzliche Bauteile zu beeintr\u00e4chtigen. Gleichzeitig sind die Anforderungen an Isolation und elektromagnetische Vertr\u00e4glichkeit geringer, da sich der Sensor nicht unmittelbar im hochstromf\u00fchrenden Kontaktbereich befindet. Zudem erfasst diese Position eher die allgemeine Erw\u00e4rmung des Kabels unter Dauerlast und kann damit Hinweise auf systemische thermische Belastung liefern, etwa durch ung\u00fcnstige Verlegung oder eingeschr\u00e4nkten Luftstrom.<\/p>\n

\"Corsair <\/a> <\/p>\n

Dem stehen jedoch klare funktionale Nachteile gegen\u00fcber. Eine Messung mit Abstand reagiert zwangsl\u00e4ufig tr\u00e4ger, weil die W\u00e4rme erst \u00fcber das Leitermaterial \u00fcbertragen werden muss. Kritische Zust\u00e4nde wie ein sich verschlechternder Kontakt mit stark ansteigendem \u00dcbergangswiderstand werden daher verz\u00f6gert erkannt. Zus\u00e4tzlich wird die Temperaturspitze auf dem Weg entlang des Kabels deutlich ged\u00e4mpft. Das kann dazu f\u00fchren, dass am Sensor nur moderate Temperaturen anliegen, obwohl im Stecker selbst bereits gef\u00e4hrlich hohe Werte erreicht werden. In der Praxis erh\u00f6ht sich das Risiko, problematische Zust\u00e4nde nicht rechtzeitig zu erkennen.<\/p>\n

Hinzu kommt, dass die Aussagekraft der Messung deutlich eingeschr\u00e4nkt ist. W\u00e4hrend eine direkte Temperaturerfassung am Stecker klar auf ein lokales Problem hinweist, vermischt eine weiter entfernte Messung verschiedene Einflussgr\u00f6\u00dfen. Erh\u00f6hte Temperaturen k\u00f6nnen sowohl durch hohe Dauerstr\u00f6me als auch durch schlechte Kontaktverh\u00e4ltnisse entstehen, lassen sich aber nicht eindeutig zuordnen. Au\u00dferdem reagieren solche Messpunkte empfindlicher auf externe Faktoren wie Geh\u00e4usel\u00fcftung, Umgebungstemperatur oder Kabelf\u00fchrung.<\/p>\n

Eine direkte Temperaturmessung am Stecker oder in unmittelbarer N\u00e4he der Kontaktfl\u00e4chen ist aus technischer Sicht deutlich pr\u00e4ziser. Thermal Grizzly setzt f\u00fcr das WireView Pro II beispielsweise 80 \u00b0C an.\u00a0Zudem reagieren diese schon auf eine Schieflast im Strom, bevor es zu einer Erw\u00e4rmung von Stecker und Buchse kommt.\u00a0Damit\u00a0erfassen sie die relevante Stelle ohne nennenswerte Verz\u00f6gerung und sind besonders sensitiv gegen\u00fcber den typischen Fehlerbildern dieser Steckverbindung. Allerdings erfordert sie eine aufwendigere Integration und eine sorgf\u00e4ltige thermische Ankopplung, um tats\u00e4chlich die kritischen Bereiche zu \u00fcberwachen, ohne die mechanische oder elektrische Funktion zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Mit 100 Euro und mehr ist die zus\u00e4tzliche Hardware mit\u00a0direkter Temperaturmessung am Stecker aber auch deutlich teurer als das\u00a0ThermalProtect-Kabel von Corsair, das nur 17,90 Euro kosten soll. F\u00fcr eine gewisse Beruhigung\u00a0kann das Kabel sicherlich sorgen, es entbindet den Nutzer aber nicht davon, genau darauf zu achten, dass die Steckerverbindungen korrekt eingesteckt sind.<\/p>\n

Corsair ThermalProtect-Kabel<\/p>\n

Pro g\u00fcnstiger Preiseinfache Konstruktion und Handhabungkeine Beeinflussung des\u00a0\u00dcbergangswiderstand Kontra eingeschr\u00e4nkte Aussagekraft \u00fcber Stecker-TemperaturenAbh\u00e4ngigkeit von Umgebungseinfl\u00fcssen <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zuletzt hatten wir uns mit dem WireView Pro II von Thermal Grizzly sowie dem Ampinel von Aqua Computer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128607,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[46,42,6456,6851,6285,7930,7927,7931,1457,7415,6281,41,6280,44,7934,7932,2016,97,96,2090,4046,7928,101,98,2017,7929,7933,100,99],"class_list":{"0":"post-128606","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-at","9":"tag-austria","10":"tag-community","11":"tag-computer","12":"tag-forum","13":"tag-gpu","14":"tag-grafikkarte","15":"tag-handy","16":"tag-hardware","17":"tag-hilfe","18":"tag-laptop","19":"tag-news","20":"tag-notebook","21":"tag-oesterreich","22":"tag-preisvergleich","23":"tag-produkttest","24":"tag-review","25":"tag-science","26":"tag-science-technology","27":"tag-smartphone","28":"tag-support","29":"tag-tablet","30":"tag-technik","31":"tag-technology","32":"tag-test","33":"tag-ultrabook","34":"tag-vergleich","35":"tag-wissenschaft","36":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116482997375198338","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}