{"id":130371,"date":"2026-04-29T12:51:10","date_gmt":"2026-04-29T12:51:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/130371\/"},"modified":"2026-04-29T12:51:10","modified_gmt":"2026-04-29T12:51:10","slug":"till-lindemann-gewinnt-erneut-gegen-verlag-kiepenheuer-witsch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/130371\/","title":{"rendered":"Till Lindemann gewinnt erneut gegen Verlag Kiepenheuer &#038; Witsch"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/9b17e297b458440bb4a1c45b17b21bf3.gif\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\"\/>Bereits im April 2025 hatte das Landgericht K\u00f6ln entschieden, dass die K\u00fcndigung, die der Verlag Kiepenheuer &amp; Witsch am 2. Juni 2023 gegen\u00fcber <a href=\"https:\/\/www.metal-hammer.de\/artists\/till-lindemann\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Till Lindemann<\/a> ausgesprochen hatte, unzul\u00e4ssig gewesen ist. Gegen dieses Urteil legte\u00a0Kiepenheuer &amp; Witsch Berufung ein (Az.: 6 U 65\/25), die das Oberlandesgericht K\u00f6ln nun am 24. April 2026 zur\u00fcckgewiesen und die Entscheidung des Landgerichts K\u00f6ln best\u00e4tigt hat, <a href=\"https:\/\/www.presseportal.de\/pm\/171016\/6264280\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">teilen die Lichte Rechtsanw\u00e4lte in einer Pressemitteilung mit<\/a>.<\/p>\n<p>Erneuter Sieg<\/p>\n<p>\u201eWie schon das Landgericht K\u00f6ln gelangte auch das Oberlandesgericht K\u00f6ln zu der Auffassung, dass f\u00fcr Kiepenheuer &amp; Witsch kein K\u00fcndigungsgrund bestand\u201c, hei\u00dft es darin. \u201eWeder das Video zu \u2018Till The End\u2019 noch die Vorw\u00fcrfe gegen Till Lindemann k\u00f6nnten die K\u00fcndigung begr\u00fcnden.\u00a0Das Video sei dem Bereich des k\u00fcnstlerischen Schaffens zuzuordnen. Nach dem Vertrag h\u00e4tte Kiepenheuer &amp; Witsch der Sache nach erkl\u00e4rt, sich der diesbez\u00fcglichen Risiken im Zusammenhang mit dem Kl\u00e4ger (gerade auch hinsichtlich ihrer Reputation und ihres eigenen moralischen Standpunktes) bewusst zu sein.<\/p>\n<p>Empfehlungen der Redaktion<\/p>\n<p>Bereits vor Vertragsschluss sei die Reputation des Kl\u00e4gers unter anderem durch die Berichterstattung zur Ver\u00f6ffentlichung des Videos zu der Single \u2018Pussy\u2019 in einer renommierten \u00fcberregionalen Tageszeitung und das Indizierungsverfahren zu dem Album LIEBE IST F\u00dcR ALLE DA, \u00f6ffentlich bekannt gewesen. Zudem verweist das Oberlandesgericht K\u00f6ln auf das Vorwort zu \u2018In stillen N\u00e4chten\u2019, in dem das (literarische) Werk des Till Lindemann durch den Herausgeber des Gedichtbandes wie folgt charakterisiert wird: \u201aUnd inhaltlich: sexuelle Ausbeutung, Altersdiskriminierung und und und \u2026 \u00dcberhaupt: Wer faire Gedichte lesen will, der wird entt\u00e4uscht sein Haupt neigen und dann leise weinen.\u2018\u201c<\/p>\n<p>Keine Anh\u00f6rung<\/p>\n<p>Weiter kann man \u2014 entgegen der Auffassung von Kiepenheuer &amp; Witsch \u2014 beim Musikvideo nicht davon ausgehen, dass Till Lindemann darin nicht als Kunstfigur agiere. So sind Stilelemente in dem Clip enthalten, die \u00fcber eine rein pornografische Darstellung hinausgehen. Dar\u00fcber hinaus kann Kiepenheuer &amp; Witsch seine K\u00fcndigung auch nicht auf die \u00f6ffentlich gewordenen Vorw\u00fcrfe gegen Till Lindemann st\u00fctzen. Die damalige Berichterstattung hat \u2014 \u00fcberwiegend im Wege einer unzul\u00e4ssigen Verdachtsberichterstattung \u2014 allenfalls den Verdacht strafbaren Verhaltens verbreitet.<\/p>\n<p>\u201eDie Staatsanwaltschaft Berlin sei zu der Erkenntnis gelangt, dass sich die Vorw\u00fcrfe nicht hinreichend verifizieren lassen und weitere objektive Beweismittel nicht gefunden werden konnten. Etwaig moralisch vorwerfbares Verhalten stelle eine au\u00dferhalb des Vertrags liegende Verfehlung dar. Insoweit h\u00e4tte Kiepenheuer &amp; Witsch Till Lindemann vor Ausspruch der K\u00fcndigung anh\u00f6ren m\u00fcssen, was nicht geschehen ist. [\u2026]\u00a0Die Entscheidung ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.\u201c<\/p>\n<p>\u2014<br \/>Bestens informiert \u00fcber dieses und alle weiteren wichtigen Themen im Metal bleibt ihr au\u00dferdem mit unserem Newsletter. Einmal pro Woche flattert euch \u00fcbersichtlich sortiert ein Update ins Postfach.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.metal-hammer.de\/news\/newsletter\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Einfach anmelden<\/a>, damit euch auch sicher nichts entgeht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bereits im April 2025 hatte das Landgericht K\u00f6ln entschieden, dass die K\u00fcndigung, die der Verlag Kiepenheuer &amp; Witsch&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130372,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[46,42,147,196,44387,153,154,44,8973,2913,44388,148,1433,44389],"class_list":{"0":"post-130371","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-musik","8":"tag-at","9":"tag-austria","10":"tag-entertainment","11":"tag-gericht","12":"tag-kiepenheuer-witsch","13":"tag-music","14":"tag-musik","15":"tag-oesterreich","16":"tag-rammstein","17":"tag-sieg","18":"tag-till-lindemann","19":"tag-unterhaltung","20":"tag-urteil","21":"tag-verlag"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116488089366024410","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}