Ermittlungen laufen gegen die ORF-Mitarbeiterin und deren Anwalt wegen Verdachts auf Erpressung und missbr\u00e4uchliche Verwendung von Tonaufnahmen. ORF III Programmchef Sch\u00f6ber geht gegen Vorlage von Compliance-Bericht vor.<\/p>\n
Wien \u2013 Nach dem R\u00fccktritt von Roland Wei\u00dfmann als ORF-Chef im M\u00e4rz vergeht weiterhin kaum ein Tag ohne neuer Entwicklung in der Causa. So hat nach einer Strafanzeige Wei\u00dfmanns die Staatsanwaltschaft Wien nun Ermittlungen gegen jene Frau aufgenommen, die ihm Fehlverhalten ihr gegen\u00fcber vorwirft, und auch gegen deren Anwalt wegen des Verdachts der schweren Erpressung und des Missbrauchs von Tonaufnahmen. ORF III-Programmgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Peter Sch\u00f6ber klagt indes den ORF.<\/p>\n
Die Staatsanwaltschaft Wien best\u00e4tigte gegen\u00fcber mehreren Medien, dass ein Anfangsverdacht so weit gegeben sei, dass Ermittlungen eingeleitet wurden. „Profil“ zitierte am Donnerstag aus der Ermittlungsanordnung. Darin hei\u00dft es laut dem Nachrichtenmagazin, dass Tonbandaufnahmen eines Gespr\u00e4chs zwischen Wei\u00dfmann und der ORF-Mitarbeiterin sowie etliche Bilder beigeschafft werden sollen. Beantragt werde zudem eine Reihe von Zeugeneinvernahmen – darunter die ORF-Stiftungsratsspitze und das ORF-Direktorium.<\/p>\n
Tonbandaufnahmen und Drohungen<\/p>\n
Die ORF-Mitarbeiterin soll vor Jahren ohne Wissen von Wei\u00dfmann Gespr\u00e4che mit ihm aufgezeichnet und diese im M\u00e4rz in der Kanzlei ihres Anwalts Dritten vorgespielt haben – darunter ORF-Stiftungsratsvorsitzender Heinz Lederer und dessen Stellvertreter Gregor Sch\u00fctze. Ein weiterer Vorwurf: Wei\u00dfmann soll mit der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz und gesellschaftlichen Stellung gedroht worden sein, sollte er nicht als ORF-Chef zur\u00fccktreten und u.a. eine Schadenersatzzahlung leisten. Konkret soll gedroht worden sein, die Vorw\u00fcrfe sexueller Bel\u00e4stigung und damit zusammenh\u00e4ngendes belastendes Material zu ver\u00f6ffentlichen, sollte Wei\u00dfmann den Forderungen nicht nachkommen.<\/p>\n
Im ORF wurde nach den Vorw\u00fcrfen der Frau und dem R\u00fccktritt Wei\u00dfmanns eine Compliance-Untersuchung eingeleitet, die zum Schluss kam, dass keine sexuelle Bel\u00e4stigung – auch nicht im Sinne des Gleichbehandlungsgesetzes – vorliege. Wei\u00dfmann wurde dennoch gek\u00fcndigt, da der Anschein unangemessenen Verhaltens gegeben sei. Die neue ORF-Chefin Ingrid Thurnher untermauerte vergangene Woche, dass das Verhalten Wei\u00dfmanns „falsch und f\u00fcr eine F\u00fchrungskraft inakzeptabel“ gewesen sei. All jene im ORF, die \u00dcbergriffe erleben, sollten sich melden, damit man sie unterst\u00fctzen k\u00f6nne, so Thurnher.<\/p>\n
Sch\u00f6ber will keine Einsicht f\u00fcr Stiftungsr\u00e4te in Bericht<\/p>\n
In einer Sitzung des ORF-Stiftungsrats wurde von den R\u00e4tinnen und R\u00e4ten beschlossen, dass man Einsicht in den Compliance-Bericht haben wolle. Auch forderten sie die Vorlage von \u00e4lteren Berichten zu aufsehenerregenden F\u00e4llen an – darunter jener zu ORF III-Programmgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Peter Sch\u00f6ber, dem verbale Entgleisungen, Mobbing und Interventionen vorgeworfen wurden. Der ORF sprach nach Abschluss der Untersuchung, im Zuge derer Dutzende Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ausgesagt haben, von „teilweise problematischem“ F\u00fchrungsverhalten und passte die Struktur an, sodass Sch\u00f6ber nicht l\u00e4nger alleine Personalentscheidungen treffen konnte. Auch wurden „direkte Durchgriffe“ in Programmfragen unterbunden.<\/p>\n
Sch\u00f6ber will nun verhindern, dass die Stiftungsr\u00e4te Einsicht in den Bericht bekommen. Er gehe „mittels Klage sowie eines Antrags auf Erlassung einer einstweiligen Verf\u00fcgung“ gegen die Offenlegung vor, berichtete oe24 am Mittwochabend von einer Mail Thurnhers an die Stiftungsr\u00e4te. Sofern keine einstweilige Verf\u00fcgung erlassen werde, wolle Thurnher weiter vorgehen wie geplant.<\/p>\n
„Dass ein hochbezahlter Manager versucht, mit einer Klage gegen das eigene Unternehmen die Aufkl\u00e4rung von Vorw\u00fcrfen zu blockieren, wirft ein bezeichnendes Licht auf die Zust\u00e4nde am K\u00fcniglberg“, hielt FP\u00d6-Mediensprecher Christian Hafenecker in einer Aussendung fest und forderte „volle Transparenz und eine l\u00fcckenlose Aufkl\u00e4rung“. Gr\u00fcnen-Mediensprecherin Sigrid Maurer meinte in einer Aussendung, dass Sch\u00f6ber „schon l\u00e4ngst den Sessel h\u00e4tte r\u00e4umen m\u00fcssen“. Dass dieser nun den Compliancebericht verr\u00e4umen lassen wolle, sei „Wahnsinn“.<\/p>\n
Unmut im ORF N\u00d6<\/p>\n
Aber nicht nur Sch\u00f6ber begehrt gegen die Ver\u00f6ffentlichung seines Berichts auf, auch im ORF-Landesstudio N\u00d6 w\u00e4chst der Unmut. „Horizont“ berichtete, dass sich mehrere Redakteure in einem Schreiben an ORF-Chefin Thurnher gewandt haben. Sie sehen in der Ver\u00f6ffentlichung des Untersuchungsberichts zur Causa Robert Ziegler, der einst als ORF-N\u00d6-Landesdirektor laut Vorw\u00fcrfen professionelle Distanz zu \u00d6VP-Politikern vermissen lie\u00df, einen „massiven Vertrauensbruch“. Bef\u00fcrchtet wird, dass einst im Rahmen der Untersuchung get\u00e4tigte Aussagen r\u00fcckverfolgbar sein k\u00f6nnten. Damals wurde den Dutzenden Personen, die damals aussagten, absolute Anonymit\u00e4t zugesichert. W\u00e4re damals klar gewesen, dass Stiftungsr\u00e4te Einsicht erhalten, h\u00e4tten viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf ihre Aussage verzichtet, hei\u00dft es in dem Schreiben.<\/p>\n
Der ORF betonte in einem Statement gegen\u00fcber der APA, dass „Schutz und die Wahrung der Vertraulichkeit und Anonymit\u00e4t aller Auskunftspersonen“ oberste Ma\u00dfgabe sei. Die Berichte w\u00fcrden nur nach sorgf\u00e4ltiger rechtlicher Pr\u00fcfung in anonymisierter und gegebenenfalls geschw\u00e4rzter Form in einem gesicherten Raum aufgelegt. Auch werde die Einsichtnahme beaufsichtigt und dokumentiert. Laut „Standard“ wurde Zieglers Bericht vorerst nicht aufgelegt.<\/p>\n
Stiftungsr\u00e4te sichten Berichte<\/p>\n
Mehrere ORF-Stiftungsr\u00e4te haben bereits Einsicht in die restlichen Berichte genommen. Darunter der von der FP\u00d6 entsandte ORF-Stiftungsrat Peter Westenthaler, der nach der Lekt\u00fcre gegen\u00fcber oe24 von „Gefahr in Verzug“ sprach und Thurnher aufforderte, sofort zu handeln.<\/p>\n
ORF-Stiftungsrat Leonhard Dobusch war ebenfalls bereits im ORF-Zentrum, um Einblick zu nehmen. Er empfahl anschlie\u00dfend ORF-Chefin Thurnher, in der Causa rund um den Pensionsvertrag von Pius Strobl eine Sachverhaltsdarstellung wegen „mutma\u00dflicher Untreue und Bilanzf\u00e4lschung“ einzubringen, wie er dem „Standard“ sagte. N\u00e4here Angaben machte er mit Verweis auf die Vertraulichkeit nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ermittlungen laufen gegen die ORF-Mitarbeiterin und deren Anwalt wegen Verdachts auf Erpressung und missbr\u00e4uchliche Verwendung von Tonaufnahmen. ORF…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132919,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[46,42,20757,3286,1572,996,44,44869,43,45,19096,5762,182],"class_list":{"0":"post-132918","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-oesterreich","8":"tag-at","9":"tag-austria","10":"tag-causa-weissmann","11":"tag-ermittlungen","12":"tag-medien","13":"tag-orf","14":"tag-oesterreich","15":"tag-peter-schoeber","16":"tag-republic-of-austria","17":"tag-republik-oesterreich","18":"tag-roland-weissmann","19":"tag-staatsanwaltschaft-wien","20":"tag-wien"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116495081135422165","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}