{"id":132954,"date":"2026-04-30T18:58:12","date_gmt":"2026-04-30T18:58:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/132954\/"},"modified":"2026-04-30T18:58:12","modified_gmt":"2026-04-30T18:58:12","slug":"luciano-dardan-landen-mit-acht-jahre-altem-song-auf-dem-index","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/132954\/","title":{"rendered":"Luciano & Dardan landen mit acht Jahre altem Song auf dem Index"},"content":{"rendered":"

Luciano<\/a> und Dardan<\/a> k\u00f6nnen genau einen einzigen gemeinsamen Song in ihrer jeweiligen Diskografie verzeichnen: 2018 haben sich die beiden f\u00fcr „Airmax gegen Kopf“ zusammengetan. Jetzt, mehr als acht Jahre nach Release des Tracks, landet er auf dem Index<\/a>.<\/p>\n

„Airmax gegen Kopf“ von Luciano & Dardan indiziert<\/p>\n

Auf dem nun indizierten Track werden nicht nur Kopftritte mit wei\u00dfen Sneakern verteilt, es werden auch Macheten gez\u00fcckt und Schusswaffen der Marke Heckler & Koch zumindest mal erw\u00e4hnt. Welche Textpassagen in diesem Fall zur Indizierung gef\u00fchrt haben, d\u00fcrfte damit kaum eine \u00dcberraschung sein.<\/p>\n

Das best\u00e4tigt auch eine Anfrage<\/a> der Kollegen von Deutschrap Ideal<\/a> bei der Bundeszentrale f\u00fcr Kinder- und Jugendmedienschutz (BuKJ)<\/a>. Demnach wirke der Inhalt des Songs „verrohend, reize zu Gewaltt\u00e4tigkeit an und propagiere einen kriminellen Lebensstil“. Kinder und Jugendliche k\u00f6nnten dadurch sozialethisch desorientiert werden, hei\u00dft es in der Begr\u00fcndung weiter.<\/p>\n

Fraglich bleibt dagegen nat\u00fcrlich die Nichtindizierung zahlreicher anderer Deutschrap-Songs. Ein „krimineller Lebensstil“ wird schlie\u00dflich auch dann propagiert, wenn ganz Charlottenburg mit Bolo-Bricks vergiftet wird \u2013 um mal ganz subtil auf die Line anzuspielen, die bei unseren letzten Awards abger\u00e4umt hat<\/a>. Nat\u00fcrlich wollen wir Yuyu19<\/a> nicht auf dem Index sehen. Es ist vor dem aktuellen Hintergrund nur eines von unz\u00e4hligen Beispielen, das zeigt, wie schwammig die Grenze zur Indizierung f\u00fcr Au\u00dfenstehende wirken kann: Ab wann geht ein Deutschrap-Song „weit genug“, wann ist noch alles im Rahmen?<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df \u00a7 18 Abs. 7 des aktuellen Jugendschutzgesetzes<\/a> bleibt eine Indizierung \u00fcber einen Zeitraum von 25 Jahren bestehen. Nach Ablauf dieser Frist sind indizierte Medien aus der Liste zu streichen, aber auch nur dann, „wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Aufnahme nicht mehr vorliegen“. Immerhin k\u00f6nnen Luciano und Dardan jetzt schon mal einer potenziell erfreulichen Nachricht in ihren 50ern entgegenfiebern.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Artikelver\u00f6ffentlichung ist „Airmax gegen Kopf“ noch auf Spotify & Co. zu finden. Sobald die Indizierung wirksam ist, d\u00fcrfte der Song von allen gro\u00dfen Plattformen verschwinden. Wer sich 2018 nicht zuf\u00e4llig die limitierte Deluxe-Box von „Dardy Luther King<\/a>“ besorgt hat, den Song aber trotzdem h\u00f6ren m\u00f6chte, w\u00e4re ab dann theoretisch auf Reuploads angewiesen.\u00a0<\/p>\n

Abseits von dem aktuellen Fall werden – zumindest gef\u00fchlt – kaum noch Deutschrap-Werke auf den Index gestellt. Warum ist das so? Und wie wirksam kann eine Indizierung \u00fcberhaupt sein, wenn sie erst, so wie auch hier, viele Jahre nach Release in Kraft tritt? Mit diesen und weiteren Fragen haben wir vor einiger Zeit\u00a0Thomas Salzmann, den\u00a0stellvertretenden Direktor der BzKJ, konfrontiert:<\/p>\n