{"id":13463,"date":"2026-02-26T00:38:08","date_gmt":"2026-02-26T00:38:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/13463\/"},"modified":"2026-02-26T00:38:08","modified_gmt":"2026-02-26T00:38:08","slug":"film-streit-wegen-israel-schauspielerin-wehrt-sich-gegen-maulkorb-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/13463\/","title":{"rendered":"Film-Streit wegen Israel: Schauspielerin wehrt sich gegen Maulkorb | News"},"content":{"rendered":"

TTS-Player \u00fcberspringen\u21b5<\/a>Artikel weiterlesen<\/a><\/p>\n

Berlin \u2013 Sie l\u00e4sst sich nicht einsch\u00fcchtern, k\u00e4mpft f\u00fcr ihr Recht, frei und offen zu sprechen: Seit Monaten gibt es einen heftigen Clinch zwischen Schauspielerin Sarah Maria Sander (30) und der Produktionsfirma des millionenschweren Kinofilms \u201eDie Todessehnsucht der Maria Ohm\u201c. Die Darstellerin behauptet, sie habe ihre Hauptrolle verloren, weil sie sich in einem Video f\u00fcr Israel einsetzte. Nachdem sie das \u00f6ffentlich machte, sollte ihr jetzt auch noch ein Maulkorb verpasst werden! Nun entschied das Berliner Landgericht in der Sache.<\/p>\n

Ob der Film \u00fcberhaupt noch auf der Kinoleinwand<\/a> zu sehen sein wird, ist offen. Derzeit muss gekl\u00e4rt werden, ob die Berliner Schauspielerin Sarah Maria Sander ihre Rolle rechtm\u00e4\u00dfig verlor. Die Produktionsfirma behauptet, die Umbesetzung habe nichts mit dem Pro-Israel-Video der 30-J\u00e4hrigen zu tun<\/a>.<\/p>\n

\"Sarah<\/p>\n

Sarah Maria Sander und Anwalt Norman Nathan Gelbart am Dienstag im Landgericht Berlin I<\/p>\n

Foto: michael k\u00f6rner<\/p>\n

Doch dass Sarah Maria Sander \u00fcber ihren Rausschmiss \u00f6ffentlich spricht, will die Produktionsfirma offenbar auch nicht! Am Dienstag klagte die Firma in einem zweiten Verfahren gegen Sander. Die Schauspielerin hatte unter anderem Interviews bei BILD und dem Fernsehsender von Welt (geh\u00f6rt wie BILD zu Axel Springer) gegeben. Dabei ging es auch um das Pro-Israel<\/a>-Video. Doch darin sehe man einen Versto\u00df gegen die Verschwiegenheitsverpflichtung, die Sander im Drehbuchvertrag unterschrieben hatte. Au\u00dferdem ist die Firma dagegen, dass die Schauspielerin andere Beteiligte wie den Deutschen Filmf\u00f6rderfonds (DFFF) \u00fcber die Vorg\u00e4nge informiert. <\/p>\n

Reaktion auf Gaza-Brief an Kanzler: Diese Frau rechnet mit der deutschen Kulturszene ab\"\"<\/a><\/p>\n

Quelle: BILD04.08.2025<\/p>\n

\u201eEs ist ihr elementares Recht\u201c<\/p>\n

Sanders Anwalt Norman Nathan Gelbart sagte vor Gericht<\/a>: \u201eDass sich Frau Sander dazu ge\u00e4u\u00dfert hat, warum sie nicht mehr Hauptdarstellerin ist, n\u00e4mlich aufgrund ihrer politischen T\u00e4tigkeit, das ist ihr elementares Recht.\u201c Der Anwalt der gegnerischen Seite behauptete hingegen \u00fcber die Schauspielerin: \u201eSie haben in extrem sch\u00e4digender Absicht eine Mail an den DFFF geschrieben.\u201c Und weiter: \u201eSie wollen maximal meiner Mandantschaft schaden.\u201c<\/p>\n

\"Das<\/p>\n

Das Landgericht verhandelte am Dienstag \u00fcber den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung<\/p>\n

Foto: michael k\u00f6rner<\/p>\n

Das Gericht schlug einen Vergleich vor: keine Kommunikation mit Medien oder an der Produktion beteiligten Dritten w\u00e4hrend des laufenden Verfahrens. Doch Sander lehnte ab: Sie m\u00f6chte sich auch weiterhin frei \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnen. Am Mittwochmorgen dann die Entscheidungsverk\u00fcndung: Das Gericht gibt Sander recht! Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung wurde zur\u00fcckgewiesen. Das Urteil<\/a> ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TTS-Player \u00fcberspringen\u21b5Artikel weiterlesen Berlin \u2013 Sie l\u00e4sst sich nicht einsch\u00fcchtern, k\u00e4mpft f\u00fcr ihr Recht, frei und offen zu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13464,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[46,42,175,147,208,7879,750,7878,2558,7880,44,176,204,210,148,1433],"class_list":{"0":"post-13463","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-prominente","8":"tag-at","9":"tag-austria","10":"tag-celebrities","11":"tag-entertainment","12":"tag-film","13":"tag-gerichte","14":"tag-israel","15":"tag-kinofilme","16":"tag-klage","17":"tag-landgericht","18":"tag-oesterreich","19":"tag-prominente","20":"tag-schauspieler","21":"tag-texttospeech","22":"tag-unterhaltung","23":"tag-urteil"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13463\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}