\n English<\/a>.<\/p>\n
It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.\n <\/p>\n
Es war keine gute Woche f\u00fcr die Jurys gro\u00dfer Fotowettbewerbe \u2013 und gleich zwei traditionsreiche Marken haben sich mit denselben Federn geschm\u00fcckt: KI-Bilder, die niemand erkannt hat. Bei Hasselblad, einer Marke, die schon den Mond fotografiert hat, schaffte es ein Bild in die Shortlist der \u201eHasselblad Masters 2026<\/a>\u201c, auf dem ein Glas einer offensichtlich Coca-Cola-\u00e4hnlichen Limonadenflasche prangt \u2013 mit einem Etikett, das aussieht, als h\u00e4tte ein Buchstabensuppen-Hersteller es entworfen. Das verr\u00e4terische, kryptische Schriftgewirr ist mittlerweile so etwas wie das Markenzeichen generativer KI, und unter den 70 Finalisten fiel das prompt im Subreddit r\/photography<\/a> auf. Die Reaktion: \u00fcber 600 Upvotes und entsprechend viel Spott.<\/p>\n Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n Hasselblad reagierte mit einer Stellungnahme, in der man \u201eweitere Pr\u00fcfungen\u201c und das Anfordern der RAW-Dateien ank\u00fcndigte. Was bleibt, ist allerdings ein bitterer Beigeschmack: Die 69 anderen Finalisten \u2013 darunter etwa der Franzose Olivier Caune, dessen Stolz in den Kommentaren regelrecht untergeht \u2013 sehen sich nun reflexartigem Generalverdacht ausgesetzt. Pikant: Die Vorauswahl erfolgte intern bei Hasselblad, nicht durch die hochkar\u00e4tige Grand Jury. Das macht es aber auch nicht besser.<\/p>\n \n (Bild:\u00a0<\/p>\n heise<\/p>\n )<\/p>\n Tokina im selben Boot<\/p>\n Nur zwei Tage zuvor traf es Tokina. Das japanische Objektivunternehmen k\u00fcrte seinen Jahressieger 2025 \u2013 und musste ihn nach einem Reddit-Aufschrei<\/a> wieder zur\u00fcckziehen. Auch hier deuten Indizien auf eine KI-Beteiligung: Das Bild des omanischen Fotografen Abu Elias enthielt das unsichtbare SynthID-Wasserzeichen von Google, das immer dann eingebettet wird, wenn Googles Tools wie Gemini Nano Banana Pro oder der Magic Editor zum Einsatz kommen. Ob das ganze Bild generiert oder \u201anur\u2018 der Himmel ausgetauscht wurde, ist unklar \u2013 ein Video desselben Fotografen vom selben Ort zeigt jedenfalls Tageslicht statt Sonnenuntergang. Tokina hat den Preis kommentarlos an Lee Nuttall weitergereicht und gelobt, k\u00fcnftig \u201ezus\u00e4tzliche Kontrollpunkte\u201c einzuf\u00fchren. Vielleicht reicht es ja schon, wenn die Juroren beim Etikett auf der Limoflasche kurz die Lesebrille aufsetzen.<\/p>\n Wenn die KI den Wolf erfindet<\/p>\n Dass KI-Bilder nicht nur Fotowettbewerbe in Bedr\u00e4ngnis bringen, zeigt eine kuriose Geschichte aus S\u00fcdkorea<\/a>: Ein 40-j\u00e4hriger Mann wurde verhaftet, weil er ein KI-generiertes Bild des aus dem Daejeon-Zoo entlaufenen Wolfes \u201eNeukgu\u201c verbreitet hatte. Das Bild zeigte das Tier angeblich an einer Stra\u00dfenkreuzung, woraufhin die Stadtverwaltung eine Notfallwarnung an die Bev\u00f6lkerung verschickte und das Foto sogar in einer Pressekonferenz verwendete. Die Polizei verlegte ihre Suche \u2013 und jagte einem Phantom hinterher. Auf die Frage, warum er das getan habe, antwortete der Mann: \u201eAus Spa\u00df.\u201c Bis zu f\u00fcnf Jahre Haft sind nun m\u00f6glich. Der echte Wolf wurde \u00fcbrigens nach neun Tagen an einer Autobahn gefangen und ist heute Anw\u00e4rter auf den Posten des st\u00e4dtischen Maskottchens. Vielleicht erkennt man hier den entscheidenden Vorteil echter Fotografien: Auch ein echter Wolf kann posieren, aber wenigstens l\u00e4sst sich demnach pr\u00fcfen, ob es ihn gibt.<\/p>\n c’t Fotografie Zoom In abonnierenc’t Fotografie Zoom In abonnieren<\/p>\n Ihr Newsletter mit exklusiven Foto-Tipps, spannenden News, Profi-Einblicken und Inspirationen \u2013 jeden Samstag neu.<\/p>\n E-Mail-Adresse<\/p>\n Ausf\u00fchrliche Informationen zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsm\u00f6glichkeiten erhalten Sie in unserer Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a>.<\/p>\n Google Photos wird zum Modeberater<\/p>\n Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n Mehr Spielwiese f\u00fcr die KI gibt es indessen bei Google. Der Konzern stattet Google Photos im Sommer mit einer \u201eWardrobe\u201c-Funktion<\/a> aus, die alle Kleidungsst\u00fccke aus der Bildersammlung automatisch katalogisiert. Tops, Hosen, Schmuck, Schuhe \u2013 die KI sortiert, was sie findet, und stellt das digitale Sortiment in einem virtuellen Kleiderschrank zusammen. Mix-and-Match-Outfits lassen sich so erstellen, mit Freunden teilen und \u2013 das ist der eigentliche Clou \u2013 virtuell anprobieren. Google m\u00f6chte damit die morgendliche Suche nach dem passenden Outfit \u00fcberfl\u00fcssig machen.<\/p>\n Interessant am Rande: Da die wenigsten Menschen Produktfotos ihrer eigenen Kleidung von oben aufnehmen, d\u00fcrfte Google die Pieces aus den Fotos identifizieren und dann passende Bilder aus Google Images ziehen. Ob das Tool wirklich begeisterte Anwender finden oder eher in der langen Schlange der vergessenen Google-Features enden wird, wird sich ab dem Sommer auf Android zeigen, iOS folgt sp\u00e4ter.<\/p>\n CIPA-Zahlen: Spiegellos zieht weiter, DSLRs im freien Fall<\/p>\n Die Branchenzahlen f\u00fcr Februar 2026<\/a> [PDF] sind da, und sie zeichnen ein vertrautes Bild. Spiegellose Systemkameras legen bei den St\u00fcckzahlen gegen\u00fcber dem Vorjahr um 10 Prozent zu, Kompaktkameras sogar um 26 Prozent \u2013 der Boom h\u00e4lt also an. DSLRs hingegen sind weiter im Sinkflug: minus 50 Prozent bei den Einheiten, minus 56 Prozent beim Wert. Bei Objektiven liegt das Verh\u00e4ltnis Linse zu Body bei 1,6 \u2013 ein leichter Anstieg gegen\u00fcber dem Vorjahr. Die spannendste Zahl steckt aber im Boom der Kompakten: Wer h\u00e4tte vor f\u00fcnf Jahren gedacht, dass die totgesagte Klasse der Kompaktkameras ausgerechnet die Generation-Smartphone zur\u00fcckerobert?<\/p>\n Jeff Bridges‘ Widelux-Revival nimmt Vorbestellungen an<\/p>\n Zum Wochenausklang noch eine echte Freude f\u00fcr Analogfans: Die WideluxX F10, das Herzensprojekt von Schauspieler Jeff Bridges und seiner Frau Susan in Zusammenarbeit mit den SilvergrainClassics-Machern Marwan El Mozayen und Charys Schulder, ist jetzt vorbestellbar<\/a>. Bridges, seit Jahrzehnten bekennender Widelux-Liebhaber, hatte 2024 angek\u00fcndigt, die nach einem Brand im Panon-Werk verlorene Schwenkpanorama-Kamera neu auflegen zu wollen. Nun ist es so weit: 5.200 Euro kostet eines der 350 Exemplare aus der ersten Produktionsrunde, ausgeliefert wird in sechs bis acht Monaten.<\/p>\n Technisch bleibt die WideluxX dem Original treu: 26mm-Schwenkobjektiv mit Blende 2,8, drei Verschlusszeiten (1\/15, 1\/125, 1\/250 s), 140 Grad Bildwinkel, fixer Fokusbereich von 1,5 Metern bis unendlich. Auf einem 36er-Film passen rund 21 Panoramen mit jeweils 24 x 58 Millimetern. Bei einem Preis, der nur unwesentlich \u00fcber dem f\u00fcr gut erhaltene gebrauchte F8-Modelle liegt \u2013 aber mit zwei Jahren Garantie und individueller Gravur. 15 Minuten nach dem Verkaufsstart waren bereits 50 St\u00fcck verkauft. So sieht es aus, wenn Fotografie mal nicht von KI, sondern von echtem Filmtransport bewegt wird.<\/p>\n Empfehlung zum Wochenende<\/p>\n Wer sich nach so viel KI-Debatten nach echter Fotografie sehnt: Die WideluxX-Geschichte<\/a> selbst ist ein Long Read wert. Auf der Website von SilvergrainClassics dokumentieren die Macher den Reverse-Engineering-Prozess und die Suche nach Ersatzteilen. Es ist eine sch\u00f6ne Erinnerung daran, dass hinter Kameras Menschen stehen \u2013 und nicht nur Algorithmen, die Coca-Cola-Etiketten kryptisch vor sich hin halluzinieren.<\/p>\n Lesen Sie auchMehr anzeigenWeniger anzeigen<\/p>\n<\/p>\n