![\"Wespen-](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/wespen--oder-bienenstich.webp\" "\\"Wespen-")
<\/p>\n <\/p>\n
Lebensbedrohliche Anaphylaxie bei Bienengiftallergie<\/p>\n
Hymenoptergifte wie das der Bienen k\u00f6nnen schwere, systemische, lebensbedrohliche allergische Reaktionen hervorrufen. In Europa liegt die Pr\u00e4valenz systemischer Reaktionen nach Insektenstichen zwischen 0,3\u00a0% und 7,5\u00a0%. \u00a0Eine der h\u00e4ufigsten Ausl\u00f6ser ist die Bienengiftallergie.<\/p>\n
Ihre Pathophysiologie basiert auf einer IgE-vermittelten Typ-I-Hypersensitivit\u00e4t. Die Kreuzvernetzung von IgE an Fc\u03b5RI-Rezeptoren f\u00fchrt zur Aktivierung von Mastzellen und Basophilen mit Freisetzung inflammatorischer Mediatoren, welches die allergische Soforttypreaktion ausl\u00f6st.<\/p>\n
Api m 1 – Dominierendes Allergen beim Bienengift\u00a0<\/p>\n
Das dominierende Allergen des Honigbienengifts ist die Phospholipase A2 (Api m 1), die bei bis zu 97\u00a0% der sensibilisierten Patienten eine spezifische Immunantwort ausl\u00f6st.<\/p>\n
Toleranz bei SIT \u00fcber allergenspezifische IgG induziert<\/p>\n
Die einzig verf\u00fcgbare Therapie gegen diese Allergie ist die spezifische Immuntherapie. Ihr Ziel ist die Immuntoleranz, die durch subkutane Injektionen des Allergensextraktes \u00fcber mindestens f\u00fcnf Jahre \u2013 in manchen F\u00e4llen auch lebenslang- erfolgen muss. Ihre Effektivit\u00e4t betr\u00e4gt 77 bis 94\u00a0%. Die Toleranz wird erreicht indem allergenspezifische IgG Antik\u00f6rper produziert werden, die die Interaktion zwischen dem Allergen und dem allergenspezifischen IgE blockieren.\u00a0<\/p>\n
Nicht au\u00dfer acht zu lassen ist, dass diese Behandlung selbst das Risiko allergischer Nebenwirkungen birgt. Vor diesem Hintergrund besteht Bedarf an neuen, gezielten Therapien.\u00a0<\/p>\n
Passive Immunisierung mittels IgG<\/p>\n
Ein neuer Ansatz ist die passive Immunisierung mit Hilfe von IgG Antik\u00f6rpern. \u00a0Studien mit toleranten Bienenhaltern zeigten, dass deren IgG Antik\u00f6rper vor systemischen Reaktionen gegen\u00fcber Bienengift sch\u00fctzten und die tolerierte Giftdosis steigerten.\u00a0<\/p>\n
Saisonaler Schutz vor Anaphylaxie mittels passiver Immunisierung<\/p>\n
Da die Insektenstiche innerhalb einer definierten Saison auftreten und die IgG eine Halbwertszeit von 20-30 Tagen haben, k\u00f6nnte die passive Immunisierung einen saisonalen Schutz vor anaphylaktischen Reaktionen bieten.<\/p>\n
Nanobodies – Ma\u00dfgeschneiderte Antik\u00f6rper\u00a0<\/p>\n
Eine Weiterentwicklung dieses Therapieansatzes sind sogenannte Nanobodies – einzelkettige Antik\u00f6rperfragmente mit hoher Affinit\u00e4t und Spezifit\u00e4t. Sie sind sehr viel kleiner als die eigentlichen Antik\u00f6rper und k\u00f6nnen daher leicht Verbindungen mit Molek\u00fclen eingehen. Sie erm\u00f6glichen so eine Vielzahl von therapeutischen Einsatzm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n
K\u00f6nnen Nanobodies Anaphylaxien bei Bienengiftallergie reduzieren?<\/p>\n
Die Wissenschaftler einer aktuellen im Journal Nature Communications publizierten Studie generierten Api m 1 – spezifische Nanobodies und untersuchten, ob diese die IgE-Bindung an Api m 1 hemmen und dadurch Anaphylaxien reduzieren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Nanobodies blockierten Bindung zwischen IgE und Api m 1<\/p>\n
Das deutsch-d\u00e4nische Forscherteam zeigte, dass die verschiedenen mono- und bispezifischen Nanobodies in der Lage waren, das Binden von Honigbienengift-spezifischen IgEs der Patienten an Api m 1 zu blockieren. Die allergische Reaktionskaskade wurde somit schon im fr\u00fchesten Stadium unterbrochen.<\/p>\n
In Experimenten mit Blut von Bienengiftallergikern reduzierten die Antik\u00f6rper damit auch die Mastzell- und Basophilenaktivierung. Die Wirkung verst\u00e4rkte sich noch durch die Kombination der Nutzung zweier verschiedener Nanobodies.\u00a0<\/p>\n
Nanobodies reduzierten Anaphylaxien im Mausmodell<\/p>\n
Im Mausmodell konnte durch diesen neuen Ansatz eine Verringerung schwerster systemischer anaphylaktischer Reaktionen gezeigt werden. \u00a0<\/p>\n
Fazit<\/p>\n
Die Studienergebnisse liefern einen \u00fcberzeugenden Proof of Concept, dass Nanobodies die IgE Bindung an das Majorallergen Api\u202fm\u202f1 und damit die Effektorzellaktivierung inhibieren k\u00f6nnen. Dadurch lie\u00df sich das Risiko einer Anaphylaxie deutlich reduzieren.<\/p>\n
Potenzielle Vorteile sehen die Studienautoren in der sofortigen Wirksamkeit nach einmaliger Applikation die Symptomschwere und damit das Risiko f\u00fcr Anaphylaxien zu senken. Dies k\u00f6nnte als prophylaktische Strategie vor allem f\u00fcr Patienten mit einem hohen Risiko f\u00fcr schwere Reaktionen relevant sein. M\u00f6glicherweise k\u00f6nnte der neue Nanobody-Therapieansatz als Erg\u00e4nzung oder Alternative zur klassischen Immuntherapie zum Einsatz kommen und durch die passive Immunisierung m\u00f6gliche anaphylaktische Nebenwirkungen vermieden werden.<\/p>\n
Limitationen\u00a0<\/p>\n
Als Limitationen nennen die Autoren eine unvollst\u00e4ndige Blockade bei einzelnen Patienten. M\u00f6glicherweise ist eine Erweiterung der Blockade auf zus\u00e4tzliche Epitope erforderlich, da die Hemmung eines einzelnen Majorallergens nicht in allen F\u00e4llen ausreichen k\u00f6nnte. Zudem muss die \u00dcbertragbarkeit der Ergebnisse auf den Menschen in weiteren Studien gepr\u00fcft werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lebensbedrohliche Anaphylaxie bei Bienengiftallergie Hymenoptergifte wie das der Bienen k\u00f6nnen schwere, systemische, lebensbedrohliche allergische Reaktionen hervorrufen. In Europa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154305,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[49849,49847,46,42,49846,124,123,49850,49848,44],"class_list":{"0":"post-154304","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gesundheit","8":"tag-anaphylaxie","9":"tag-api-m-1","10":"tag-at","11":"tag-austria","12":"tag-bienenstichallergie","13":"tag-gesundheit","14":"tag-health","15":"tag-ige","16":"tag-nanobodies","17":"tag-oesterreich"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116561939623505041","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}