Bose QuietComfort Ultra Headphone (2. Gen)![\"Bose](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bose-qc-ultra-headphone-2-gen-affi.jpg\")
<\/p>\n
Der Tragekomfort ist hoch, f\u00fcr Sport ist der Over-Ear aber nur bedingt geeignet. Selbst die Akkulaufzeit ist mit \u00fcber 45 Stunden sehr ordentlich, gleiches gilt f\u00fcr die Gespr\u00e4chsqualit\u00e4t bei Telefonaten. Ein weiteres Highlight ist zudem die sehr starke, aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung, die L\u00e4rm zuverl\u00e4ssig ausblendet. Bei der App backt Bose hingegen eher kleine Br\u00f6tchen und verzichtet auf allzu verr\u00fcckte Funktionen \u2013 dass sich die Steuerung bis auf den Shortcut nicht \u00e4ndern l\u00e4sst, ist aber schade.<\/p>\n
PRO Klasse Klang Sehr starkes ANC Lange Laufzeit \u00dcber Klinken- und USB-C-Kabel nutzbar KONTRA Steuerung nicht anpassbar Teuer <\/p>\n
IMTEST-Ergebnis:<\/p>\n
sehr gut 1,48<\/p>\n
Preis-Leistungs-Sieger: Soundcore Space 2 <\/p>\n
Der preiswerte Soundcore Space 2<\/a> macht vieles richtig: Der Tragekomfort ist dank bequemer Polster und geringem Gewicht hoch, die Bedienung klappt nach etwas Eingew\u00f6hnung gut. Dazu kommt eine lange Laufzeit von \u00fcber 47 Stunden am St\u00fcck, bevor es zur\u00fcck an die Steckdose geht. Die Wiedergabe ist sogar ohne Strom \u00fcber Klinkenkabel m\u00f6glich.<\/p>\n Soundcore Space 2 Beim Klang gibt es leichte Schw\u00e4chen: Der Bass hat ordentlich Bumms, in der Tiefe verliert er sich aber schnell. Die Mitten sind hingegen etwas leise und Stimmen dadurch minimal nasal, w\u00e4hrend die H\u00f6hen einen Hang zu Sch\u00e4rfe haben, aber nicht \u00fcber die Str\u00e4nge schlagen. Insgesamt macht die Wiedergabe Laune, aber ist nicht perfekt. Auch die aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung ist gut, k\u00f6nnte aber st\u00e4rker sein. Wenig zu meckern gibt es bei der umfangreichen App mit einigen netten Funktionen. Highlight bleibt aber der Startpreis von gerade einmal 130 Euro.<\/p>\n PRO Sehr bequem Sehr lange Akkulaufzeit (47 Std., 18 Min.) Wiedergabe \u00fcber Klinke Preiswert KONTRA Klang mit Schw\u00e4chen ANC ausbauf\u00e4hig <\/p>\n IMTEST-Ergebnis:<\/p>\n gut 1,89<\/p>\n So testet IMTEST Over-Ear-Kopfh\u00f6rer <\/p>\n Over-Ear-Kopfh\u00f6rer sehen h\u00e4ufig \u00e4hnlich aus und bieten oft im Kern die gleichen Funktionen. Doch der Teufel steckt \u2013 wie so h\u00e4ufig \u2013 im Detail. Denn der Klang in all seinen Feinheiten kann ganz unterschiedlich sein, der Tragekomfort je nach Gr\u00f6\u00dfe und Verstellm\u00f6glichkeiten unterschiedlich hoch. Auch die Akkulaufzeit ist sehr wichtig \u2013 und weicht oft von Herstellerangaben ab. All diese Dinge \u00fcberpr\u00fcft IMTEST im ausf\u00fchrlichen Test. Wie genau so ein Over-Ear-Test abl\u00e4uft, erfahren sie in unserem Testartikel:<\/p>\n Auch wenn nur je ein Modell den Titel des Testsiegers und Preis-Leistungs-Siegers tragen darf, haben im Test noch weitere Ger\u00e4te einen positiven Eindruck hinterlassen.<\/p>\n Apple AirPods Max 2: Absolute Stille <\/p>\n Die AirPods Max 2<\/a> sind weiterhin Apples Over-Ear-Hit. Der Klang ist mit kleinen Ausnahmen klasse, besser wird es nur \u00fcber die USB-C-Strippe und entsprechende Hi-Res-Musik. <\/p>\n Apple AirPods Max 2 Auch das ANC brilliert einmal mehr und sperrt L\u00e4rm zuverl\u00e4ssig aus. Selbst der Tragekomfort kann trotz des hohen Gewichts auch nach vielen Stunden punkten \u2013 das minimalistische Design erkennt man ohnehin auf Anhieb. Lediglich bei der Akkulaufzeit muss sich Apple die Kritik gefallen lassen, denn diese ist mit knapp 22 Stunden d\u00fcrftig. Bei der App bleibt sich Apple treu und bedient nur seine eigene Kundschaft. Der Preis ist au\u00dferdem eine ziemliche Hausnummer.<\/p>\n PRO Toller Klang Sehr starkes ANC Bequem Schickes Design KONTRA Maue Akkulaufzeit Keine App f\u00fcr Android <\/p>\n IMTEST-Ergebnis:<\/p>\n gut 1,83<\/p>\n Sony WH-1000XM6: Knaller mit Einschr\u00e4nkung <\/p>\n Der Sony WH-1000XM6<\/a> ist der bis dato st\u00e4rkste Sony-Over-Ear. Das liegt am erstklassigen Gesamtpaket aus starker Technik und tollen Funktionen. Der Klang ist angenehm klar und ausgewogen, der Bass bietet zudem eine ordentliche Tiefe. Allerdings wirkt er stellenweise brummig. Die H\u00f6hen sind hingegen pr\u00e4zise, aber etwas zur\u00fcckhaltend.<\/p>\n Sony WH-1000XM6 Der Tragekomfort ist nicht immer ideal. Das liegt an den recht kleinen Muscheln und dem hervorstehenden Innenleben. Makellos hingegen: die starke Akkulaufzeit von \u00fcber 60 Stunden sowie die aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung. Erg\u00e4nzt wird das Paket durch eine umfangreiche App mit zus\u00e4tzlichen Einstellm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n PRO Guter Klang Sehr lange Laufzeit Umfangreiche App KONTRA Tragekomfort nicht immer ideal <\/p>\n IMTEST-Ergebnis:<\/p>\n sehr gut 1,52<\/p>\n JBL Tour One M3: Smart und gut ausgestattet <\/p>\n Knapp vorbei an Platz 1: Der JBL Tour One M3<\/a> ist ein erstklassiger Over-Ear, der in allen wichtigen Disziplinen punktet. Der Klang \u00fcberzeugt, das ANC ist stark und der Akku h\u00e4lt selbst bei Dauerbeschallung viele Tage am St\u00fcck.<\/p>\n JBL Tour One M3 Auch der Tragekomfort ist hoch, obgleich es unter den Ohrmuscheln schnell einmal warm werden kann. W\u00e4hlt man die teurere Variante Smart Tx, gibt es zus\u00e4tzlich noch einen spannenden Sender dazu, der analoge Audioquellen kurzerhand kabellos an den Tour One M3 funkt. Abgerundet wird das Ganze von einer starken App mit vielen netten Funktionen. Lediglich der Preis ist je nach Modell recht happig.<\/p>\n PRO Klasse Klang Starke Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung Lange Akkulaufzeit KONTRA Wird warm unter den Polstern Hoher Preis <\/p>\n IMTEST-Ergebnis:<\/p>\n sehr gut 1,53<\/p>\n Over-Ears haben physikalisch klare Vorteile: gr\u00f6\u00dfere Treiber, mehr Raum f\u00fcr Klang und oft die bessere Ger\u00e4uschabschirmung. Entsprechend wirken Musik, Filme und Spiele meist r\u00e4umlicher und druckvoller. 2. Lohnt sich Active Noise Cancelling (ANC) wirklich? <\/p>\n Ja \u2013 vor allem unterwegs. ANC filtert st\u00f6rende Umgebungsger\u00e4usche aktiv heraus, indem Gegenschall erzeugt wird. Das funktioniert besonders gut bei gleichm\u00e4\u00dfigen Ger\u00e4uschen wie im Zug, Flugzeug oder B\u00fcro. 3. Wie lange halten Over-Ear-Kopfh\u00f6rer wirklich durch? <\/p>\n Herstellerangaben sind das eine \u2013 die Realit\u00e4t oft etwas anderes. Werte wie \u201ebis zu 50 Stunden\u201c gelten \u00fcberwiegend ohne ANC und bei moderater Lautst\u00e4rke. Im Alltag mit aktivierter Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung landen viele Modelle oft deutlich darunter \u2013 was aber immer noch locker f\u00fcr mehrere Tage reicht. Deshalb testet IMTEST die Laufzeit bei leicht erh\u00f6hte H\u00f6rlautst\u00e4rke in Labor.<\/p>\n 4. Sind Over-Ear-Kopfh\u00f6rer f\u00fcr Sport geeignet? <\/p>\n Eher eingeschr\u00e4nkt. Durch Gr\u00f6\u00dfe und Bauweise k\u00f6nnen sie verrutschen und werden bei Bewegung schnell warm. Schwei\u00df ist ebenfalls ein Thema, da viele Modelle keinen echten Schutz bieten. 5. Kabel oder Bluetooth \u2013 was klingt besser? <\/p>\n Kabel hat technisch weiterhin die Nase vorn: keine Datenkompression, keine Funkst\u00f6rungen, maximale Klangqualit\u00e4t. Affiliate-Disclaimer <\/p>\n Die mit einem Stern (*) oder einem Einkaufswagen (\ud83d\uded2) gekennzeichneten Links sind s.g. Affiliate-Links. Bei Kauf \u00fcber einen dieser Links erh\u00e4lt IMTEST vom Anbieter eine Provision. Die Auswahl der Produkte wird davon nicht beeinflusst, die Redaktion arbeitet zu 100 % unabh\u00e4ngig. Weitere Informationen zur redaktionellen (Test-)Arbeit und den journalistischen Standards finden Sie\u00a0hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Over-Ear-Kopfh\u00f6rer gibt es wie Sand am Meer \u2013 doch welche Modelle \u00fcberzeugen im Alltag? Wir geben Antwort auf…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":164479,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[46,56,42,51851,44,15117,97,96,101,98,100,99],"class_list":["post-164478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-wissenschaft-technik","tag-at","tag-audio","tag-austria","tag-bluetooth-kopfhoerer","tag-oesterreich","tag-over-ear-kopfhoerer","tag-science","tag-science-technology","tag-technik","tag-technology","tag-wissenschaft","tag-wissenschaft-technik"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116593852803900819","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Soundcore](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/soundcore-space-2-pl-affiliate.jpg\")
<\/p>\n![\"So](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/kopfhoerer-aufmacher-2.jpg\")
<\/a> Over-Ear-Kopfh\u00f6rer-Test: Weitere Kaufempfehlungen <\/p>\n![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/airpods-max-2-fdaffiliate.jpg\")
<\/p>\n![\"Sony](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/sony-wh-1000xm6-fdaffiliate.jpg\")
<\/p>\n![\"JBL](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/jbl-tour-one-m3-affiliate.jpg\")
<\/p>\n![\"In-Ear-Kopfh\u00f6rer](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/in-ears-bl-aufmacher-1.jpg\")
<\/a> FAQ: H\u00e4ufig gestellte Fragen zu Over-Ear-Kopfh\u00f6rern 1. Sind Over-Ear-Kopfh\u00f6rer besser als In-Ears? <\/p>\n
In-Ears punkten daf\u00fcr bei Mobilit\u00e4t und sitzen beim Sport sicherer. Am Ende entscheidet der Einsatzzweck \u2013 f\u00fcr maximalen Klanggenuss greifen viele zu Over-Ears.<\/p>\n
Der Vorteil: Sie h\u00f6ren Musik entspannter und oft sogar leiser. Absolute Stille gibt es aber nicht \u2013 vor allem hohe Frequenzen kommen weiterhin durch.<\/p>\n
F\u00fcr ruhige Aktivit\u00e4ten wie Spazierg\u00e4nge oder leichtes Training sind sie okay \u2013 f\u00fcr intensiven Sport sind In-Ears meist die bessere Wahl.<\/p>\n
Bluetooth ist daf\u00fcr deutlich komfortabler und im Alltag f\u00fcr die meisten v\u00f6llig ausreichend. Moderne Codecs liefern inzwischen so gute Qualit\u00e4t, dass Unterschiede oft nur im direkten Vergleich auffallen.<\/p>\n