{"id":183551,"date":"2026-05-28T06:32:13","date_gmt":"2026-05-28T06:32:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/183551\/"},"modified":"2026-05-28T06:32:13","modified_gmt":"2026-05-28T06:32:13","slug":"gekuendigte-darlehensvertraege-hasan-ismaiks-forderungen-zur-freigabe-der-darlehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/183551\/","title":{"rendered":"Gek\u00fcndigte Darlehensvertr\u00e4ge: Hasan Ismaiks Forderungen zur Freigabe der Darlehen"},"content":{"rendered":"<p>\u201cTr\u00f6pferlweise\u201d, wie man in Bayern sagt, kommen die vollst\u00e4ndigen Umst\u00e4nde zu Hasan Ismaiks K\u00fcndigung der Darlehensvertr\u00e4ge und dem damit m\u00f6glicherweise verbundenen Lizenzentzug der TSV 1860 M\u00fcnchen KGaA ans Licht. Nun sind die sieben omin\u00f6sen Forderungen zur erneuten Freigabe der gek\u00fcndigten Darlehen bekannt geworden.<\/p>\n<p>Ismaik k\u00fcndigt Darelehen und riskiert erneuten Zwangsabstieg von 1860<\/p>\n<p>Die Vorgeschichte d\u00fcrfte gut informierten L\u00f6wenfans mittlerweile bestens bekannt sein. Am 21.05.2026 k\u00fcndigte HAM zwei Darlehensvertr\u00e4ge mit der KGaA, wodurch sich die KGaA aktuell zahlungsunf\u00e4hig sieht und nicht in der Lage ist, dem DFB die <a href=\"https:\/\/sechzger.de\/mangelnde-liquiditaet-lizenz-von-1860-in-gefahr\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">geforderte Liquidit\u00e4t in H\u00f6he von 2,7 Mio. Euro am 03.06.2026 nachzuweisen<\/a>. Geschieht dies nicht, wird der DFB 1860 keine Lizenz f\u00fcr die dritte Liga erteilen und die L\u00f6wen m\u00fcssten somit n\u00e4chste Saison in der Regionalliga Bayern an den Start gehen. Doch wie bereits mehrmals in der Vergangenheit nutzt Ismaik erneut die Finanzen, um Zugest\u00e4ndnisse vom e.V. als zweiten Gesellschafter der KGaA zu erzwingen. Manche sagen auch \u201cerpressen\u201d.<\/p>\n<p>Ismaiks Forderungen im \u00dcberblick<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/sport\/1860-muenchen-lizenz-3-liga-ismaik-forderungen-darlehen-li.3489813\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Wie die S\u00fcddeutsche Zeitung heute berichtet<\/a>, sind sechs der sieben Forderungen von Hasan Ismaik unkritisch und sollten in jedem mittelst\u00e4ndischen Unternehmen umgesetzt sein. Er fordert im Detail:<\/p>\n<p>ordnungsgem\u00e4\u00dfe Finanzberichterstattung und Aufbau eines Compliance- und Finanzberichterstattungssystems bis zum 30. September 2026<br \/>\nBeauftragung eines neutralen externen Finanzexperten bis zum 30. Juni 2026<br \/>\nAusgabebeschr\u00e4nkungen zur Gew\u00e4hrleistung einer strikten Zweckbindung neuer Mittel<br \/>\nstrikte Einhaltung des genehmigten Budgets<br \/>\nVerzicht auf Herabw\u00fcrdigung<br \/>\nUmstrukturierung der KGaA bis zum 31. Oktober 2026 auf der Grundlage eines vereinbarten Umstrukturierungsplans, der bis zum 30. Juni 2026 fertiggestellt werden soll<\/p>\n<p>Soweit so unspektakul\u00e4r. Der Punkt \u201cstrikte Einhaltung des genehmigten Budgets\u201d birgt eine gewisse Ironie in sich. Denn das Budget wurde ja laut Aussage der KGaA gar nicht \u00fcberschritten und erst im Mai 2025 nach einem Patt im Aufsichtsrat erh\u00f6ht. Und dies wurde nur mit der doppelten Stimme des damaligen AR-Vorsitzenden Saki Stimoniaris durchgewunken.<\/p>\n<p>KGaA weist Anschuldigungen von HAM zur\u00fcck<\/p>\n<p>Wie die SZ weiter berichtet, weist KGaA-GF Manfred Paula die Vorw\u00fcrfe, die sich aus Ismaiks Forderungen ergeben, strikt zur\u00fcck. \u201cWesentliche Prozesse, die Gegenstand Ihrer Beanstandungen sind, waren zum Zeitpunkt Ihrer K\u00fcndigung bereits eingeleitet bzw. in Umsetzung\u201c, wird aus einem Schreiben von Paula an HAM zitiert. Au\u00dferdem wird pr\u00e4zisiert, warum die KGaA die K\u00fcndigung f\u00fcr unwirksam h\u00e4lt. Die Darlehensgeberin (also HAM) habe weder vorher abgemahnt noch eine entsprechende Frist zur Beseitigung der Unzul\u00e4nglichkeiten gesetzt. Dies widerspricht nach Auffasung der KGaA \u00a7314 Abs. 2 des BGB.<\/p>\n<p>Forderung Nummer 7 hat es in sich<\/p>\n<p>Die siebte Forderung allerdings ist sehr heikel. Sie verbrigt sich hinter der \u00dcberschrift \u201cExit-Unterst\u00fctzung\u201d. Denn Ismaik fordert vom e.V., dass er im Rahmen eines Verkaufs von Ismaiks Anteilen auf sein Vorkaufsrecht verzichtet. Im Kooperationsvertrag ist bekanntlich geregelt, dass der e.V. das Recht hat, einem Interessenten, der einen h\u00f6heren Preis als ein von Ismaik akquirierter Kaufinteressent bietet, dessen Anteile zu verkaufen. Dieser Punkt k\u00f6nnte zum Tragen kommen, wenn Ismaik seine Anteile zu einem sehr niedrigen Preis ver\u00e4u\u00dfern will und der e.V. einen potentiellen K\u00e4ufer an der Hand h\u00e4tte, der bereit w\u00e4re, mehr zu bezahlen. Das Vorkaufsrecht einfach so herzugeben, d\u00fcrfte f\u00fcr den e.V. keine Option sein.<\/p>\n<p>Der SZ geht es \u00fcbrigens wie sechzger.de. Hasan Ismaik antwortet nicht auf ihre Anfrage und verweist auf \u201cMr. Herbert\u201d. Per Whatsapp schrieb er uns: \u201cHallo Thomas, vielen Dank f\u00fcr Ihre Nachricht. Sie k\u00f6nnen alle Ihre Anfragen an Herrn Herbert oder Herrn Mang richten. Ich hoffe, dass diese Ihnen alle Antworten geben werden, die Sie ben\u00f6tigen. Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen.\u201d Wir versuchen nun also, Herbert Bergmaier zu kontaktieren und mehr \u00fcber Ismaiks Motivation f\u00fcr das ganze Hickhack in Erfahrung zu bringen. Man darf gespannt sein, wie es weiter geht bis zur Deadline am 03.06.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-no-lazy=\"1\" class=\"no-lazy-load pxe-vgw-pixel\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/cdfb2bcf8fcf460bacee36982937c6f3.gif\" alt=\"\" style=\"display:none\" width=\"1\" height=\"1\"\/><\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n                    3&#13;<br \/>\n                    4&#13;<br \/>\n                    votes<\/p>\n<p>Artikelbewertung<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cTr\u00f6pferlweise\u201d, wie man in Bayern sagt, kommen die vollst\u00e4ndigen Umst\u00e4nde zu Hasan Ismaiks K\u00fcndigung der Darlehensvertr\u00e4ge und dem&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183552,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[18],"tags":[46,42,55911,55912,44,109,108,55913,55914],"class_list":["post-183551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-at","tag-austria","tag-hasan-ismaik","tag-lizenzentzug","tag-oesterreich","tag-sport","tag-sports","tag-tsv-1860-mu00fcnchen","tag-zwangsabstieg"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116650806344712151","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}