\nAll das f\u00fchrt nat\u00fcrlich zu einem unglaublichen Riss im B\u00fcndnis, wenn der gr\u00f6\u00dfte Alliierte schlicht abdriftet. Und das, was es fundamental besch\u00e4digt hat, ist das, was eigentlich die Nato ausmacht: n\u00e4mlich das Vertrauen der Alliierten ineinander.\n<\/p>\n
\nDenn man kann strategische Themen, sei es Russland, sei es die Ukraine, sei es die europ\u00e4ische strategische Verantwortung in einer solchen Nato schlicht nicht diskutieren. Und es wird nicht diskutiert. Bestes Beispiel: Als diese ganze Gr\u00f6nland-Krise eskalierte, war keine Debatte \u00fcber das Thema im Nato-Rat in Br\u00fcssel. Sie fand nicht statt.\n<\/p>\n
\nIn unserer Befragung hat sich die Mehrheit der Befragten eine EU-Armee gew\u00fcnscht. Ist das auch eine Option?\n<\/p>\n
\nDas kommt immer darauf an, wie man so eine EU-Armee ausf\u00fcllt. Denn Armen sind typischerweise sehr national gef\u00fchrt und gepr\u00e4gt. Der Weg von diesen einzelnen nationalen Armeen zu einer gemeinsamen europ\u00e4ischen Truppe mit einer entsprechenden gemeinsamen F\u00fchrung ist ein sehr, sehr weiter Weg. Aber wenn der notwendige politische Wille da ist, ist das machbar.\n<\/p>\n
\nRein quantitativ haben wir genug Soldaten. Wir haben um die zwei Millionen Soldaten, also mehr als die USA. Aber sie sind nicht daran gew\u00f6hnt, wirklich miteinander verzahnt zu agieren. Und auch da sollte man sich \u00fcberlegen: Was brauchen wir eventuell auch an neuen F\u00fchrungsstrukturen, um das hinzukriegen?\n<\/p>\n
\nDann schauen wir mal auf den Ausl\u00f6ser, wenn man so will: Zum vierten Mal j\u00e4hrt sich der Angriff Russlands auf die Ukraine. Immer wieder gibt es Versuche, \u00fcber einen Frieden zu verhandeln. Aber der Optimismus h\u00e4lt sich in Grenzen. Das zeigt auch unser Stimmungsbild aus Mitteldeutschland: MDRfragt wollte wissen: Glauben Sie an ein Kriegsende im Jahr 2026? Das<\/a> Ergebnis ist nicht \u00fcberraschend. Was denken Sie als Optimistin, die sich Sorgen macht: Ist ein Verhandlungsfrieden realistisch in diesem Jahr?\n<\/p>\n \nNein. Ich halte das f\u00fcr sehr, sehr unwahrscheinlich. Grundlage ist die Tatsache, dass Pr\u00e4sident Putin schlicht nicht an einem Frieden interessiert ist, weil die weitere Existenz seines Regimes auch von der Fortf\u00fchrung dieses Krieges abh\u00e4ngt. Au\u00dferdem spielt die Zeit f\u00fcr ihn, weil er hat in Trump jemanden, der ihm hilft. Trump ist nicht wirklich an einem gerechten Frieden interessiert.\n<\/p>\n \nTrump ist daran interessiert, dieses aus seiner Sicht St\u00f6rende der russischen Aggression gegen die Ukraine aus dem Weg zu schaffen \u2014 relativ egal zu welchem Preis \u2014 weil er m\u00f6chte gerne mit Russland wieder in gro\u00dfem Stile Gesch\u00e4fte machen. Auch vor diesem Hintergrund sind die Chancen auf einen gerechten, nachhaltigen Frieden in der Ukraine sehr gering.\n<\/p>\n