{"id":19474,"date":"2026-03-01T10:11:06","date_gmt":"2026-03-01T10:11:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/19474\/"},"modified":"2026-03-01T10:11:06","modified_gmt":"2026-03-01T10:11:06","slug":"anthropic-trump-klebt-ein-preisschild-auf-den-widerstand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/19474\/","title":{"rendered":"Anthropic: Trump klebt ein Preisschild auf den Widerstand"},"content":{"rendered":"

Inhalt
\n
\n Auf einer Seite lesen
\n <\/a><\/p>\n

Inhalt <\/p>\n

Seite 1Trump klebt ein Preisschild auf den Widerstand<\/p>\n


\n Seite 2Unterst\u00fctzung f\u00fcr Anthropics Linie
\n <\/a><\/p>\n

Das Unternehmen hinter dem Chatbot Claude hat sich geweigert<\/a>, dem Pentagon freie Hand bei der Verwendung seines KI-Modells „f\u00fcr alle rechtm\u00e4\u00dfigen Zwecke“ zuzugestehen, widersprach<\/a> dem Einsatz seiner KI-Systeme f\u00fcr die Massen\u00fcberwachung von US-Amerikanern und f\u00fcr autonome Waffensysteme, die ohne menschliches Zutun t\u00f6ten.\u00a0\n<\/p>\n

Die Trump-Regierung reagierte prompt und heftig, und US-Pr\u00e4sident Donald Trump ordnete<\/a> am Freitag an, dass alle Bundesbeh\u00f6rden aufh\u00f6ren m\u00fcssen, die KI-Technologie von Anthropic<\/a> zu nutzen. Sein Kriegsminister Pete Hegseth k\u00fcndigte an, Anthropic als Lieferkettenrisiko einzustufen. Damit d\u00fcrften auch alle Vertragspartner des Pentagon nicht l\u00e4nger mit Anthropic zusammenarbeiten. Das ist eine Ma\u00dfnahme, die \u00fcblicherweise Firmen im Ausland vorbehalten ist, etwa dem chinesischen Unternehmen Huawei, aufgrund nationaler Sicherheitsinteressen \u2013 Anthropic w\u00fcrde das stark treffen. Das Unternehmen hat am Freitag bereits rechtliche Schritte dagegen angek\u00fcndigt.\u00a0\n<\/p>\n

Anthropic betreibt das bislang einzige KI-Modell<\/a>, das beim US-Milit\u00e4r in classified systems, also in Informationsumgebungen mit hoher Geheimhaltungsstufe, im Einsatz ist. Die Anthropic-Technologie galt bislang dort als fast unverzichtbar. Ein Umstieg w\u00e4re mindestens aufwendig \u2013 lange gefackelt wurde aber offenbar dennoch nicht: Ebenfalls am Freitagabend verk\u00fcndete Anthropic-Konkurrent und ChatGPT-Macher OpenAI<\/a> an, ein neues Abkommen mit dem Pentagon geschlossen zu haben, das erm\u00f6glichen soll, dass das Pentagon dessen Technologie ebenfalls in ebendiesen classified systems nutzen k\u00f6nnen soll. Jenseits der Erkl\u00e4rung von Sam Altman<\/a> ist \u00fcber den Deal bislang noch nicht viel bekannt. Offiziell best\u00e4tigt hat das Pentagon ihn gegen\u00fcber US-Medien bislang noch nicht. Darin soll aber laut Altman eine L\u00f6sung gefunden worden sein, wie man eine Nutzung von OpenAI-Technologie f\u00fcr heimische \u00dcberwachung und autonome Waffen unterbinden k\u00f6nne.\u00a0\n<\/p>\n

Die US-Regierung entscheidet damit die Frage, wer \u00fcber den Einsatz von KI-Modellen bei US-Milit\u00e4rs bestimmt, mit aller Sch\u00e4rfe erst einmal f\u00fcr sich. Anthropic bleibt eine stabile Haltungsnote \u2013 f\u00fcr die Verteidigung ihres Markenkerns,\u00a0hohe Anspr\u00fcche an Sicherheit und Verantwortung zu haben<\/a>\u00a0\u2013, ein potenziell gigantischer Schaden und eben: rechtliche Schritte.\u00a0\n<\/p>\n

Des Widerspenstigen Z\u00e4hmung <\/p>\n

Das heftige Vorgehen des Pentagon gegen Anthropic, aber auch die schrille Begleitrhetorik von Regierungsvertretern demonstriert, wie sehr man sich dort \u00fcber Anthropic und seinen Chef, Dario Amodei, \u00e4rgert \u2013 und wie sehr man sich deren Widerworte in Fragen von KI-Sicherheit dort verbittet.\u00a0\n<\/p>\n

\u00a9\u00a0ZEIT ONLINE<\/p>\n

\n Newsletter
\n Nat\u00fcrlich intelligent<\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz ist die wichtigste Technologie unserer Zeit. Aber auch ein riesiger Hype. Wie man echte Durchbr\u00fcche von hohlen Versprechungen unterscheidet, lesen Sie in unserem KI-Newsletter.<\/p>\n

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

Dass Anthropic sich Medienberichten zufolge in den Verhandlungen durchaus kompromissbereit gezeigt hatte<\/a> und lediglich auf seinen zwei roten Linien f\u00fcr die Massen\u00fcberwachung von US-Amerikanern und f\u00fcr vollautonome Waffen bestand, \u00e4nderte nichts daran: Mit weniger als einer Carte blanche, dem ungehinderten Zugriff auf Anthropics KI-Modell f\u00fcr das US-Milit\u00e4r f\u00fcr alle gesetzeskonformen Zwecke, wollte sich das Verteidigungsministerium nicht zufriedengeben.\u00a0\n<\/p>\n

Im Laufe der Woche hatte das Pentagon Anthropic teils heftig gedroht: Dort schwang man nicht nur die Lieferkettenkeule gegen das Unternehmen, sondern spekulierte auch dar\u00fcber, Anthropic \u00fcber den Defense Production Act zu zwingen, eine Version seines KI-Modells f\u00fcr das US-Milit\u00e4r freizugeben
\n \u2013 ein aus dem Koreakrieg stammendes Gesetz, das dem US-Pr\u00e4sidenten
\nerlaubt, private Industrie im Namen der nationalen Sicherheit zu steuern.\u00a0\n<\/p>\n

Trump<\/a> bezeichnete Anthropic zudem am Freitag auf der Plattform Truth Social<\/a> als „linke Spinner“ und schrieb, die USA w\u00fcrden sich niemals von „einem radikal linken, woken Unternehmen“ vorschreiben lassen, wie das US-Milit\u00e4r Kriege f\u00fchre. Verteidigungsminister Pete Hegseth warf Anthropic auf X<\/a> „Arroganz und Betrug“ vor.\u00a0\n<\/p>\n

All das legt nahe, dass es Pentagon und US-Regierung nicht nur um mehr Flexibilit\u00e4t beim milit\u00e4rischen Einsatz von Anthropics KI-Modellen ging. Sondern um die Unterwerfung eines widerspenstigen Konzerns \u2013 als Signal auch an andere Technologie- und KI-Unternehmen des Landes. Nicht, dass diese sich seit Beginn der zweiten Trump-Legislatur gro\u00df gestr\u00e4ubt h\u00e4tten. Man muss schon ein wenig im
\n Ged\u00e4chtnis kramen, um sich an einen Fall zu erinnern, in dem jemand aus
\n den Chefetagen von KI- und Techkonzernen der Trump-Regierung derart offen Kontra gegeben hat wie Amodei und Anthropic.\u00a0\n<\/p>\n

Hintergrund dessen ist ein Stimmungswandel in der US-Technologiebranche der USA, der sich in den USA in den vergangenen Jahren vollzogen hat. Es ist nicht allzu lange her, da mochten viele Unternehmen und Tech-Arbeiter im Silicon Valley keine Hard- und Software f\u00fcr den Kriegseinsatz bauen. Anhaltende
\nMitarbeiterproteste brachten 2018 bei Google Project Maven zu Fall<\/a>,
\n ein Projekt, bei dem die k\u00fcnstliche Intelligenz des Unternehmens
\nUS-Milit\u00e4rs beim Auswerten von Drohnenaufnahmen unterst\u00fctzte.\u00a0\n<\/p>\n

Von solchen Grundsatzbedenken haben sich viele im Technologie- und KI-Sektor weit entfernt. KI-Entwickler wie Google<\/a> und OpenAI<\/a> entsch\u00e4rften ihre Hausregeln f\u00fcr den KI-Einsatz, damit sie auch f\u00fcr Milit\u00e4rkunden arbeiten konnten. Palantir, Meta,
\n OpenAI<\/a> und viele andere Firmen schlossen Vertr\u00e4ge in Millionen- und
\nMilliardenh\u00f6he ab f\u00fcr die Entwicklung von Hard- und Software f\u00fcr
\nUS-Milit\u00e4rs, w\u00e4hrend f\u00fchrende Mitarbeiter mit gro\u00dfen Worten die Notwendigkeit des digitalen Aufr\u00fcstens in den USA beschworen<\/a>. Topmanager von Meta, OpenAI und Palantir lie\u00dfen sich in Flecktarn als Armeereservisten vereidigen<\/a> \u2013 um dort zu beraten, wie man neue Technologien schneller integrieren kann.\u00a0\n<\/p>\n

Es
\n ist eine Entwicklung, die Hand in Hand ging mit einer Sorge, die den
\nUS-Milit\u00e4rsektor schon l\u00e4nger umtrieb. Dort f\u00fcrchtete man, dass die Streitkr\u00e4fte nicht mehr ausreichend modern ausgestattet seien, gerade im Vergleich zu Chinas KI-Aufr\u00fcstung<\/a>.
\n Auch das erkl\u00e4rt den Druck, die Dringlichkeit, das Rekordbudget, mit
\ndem die Trump-Regierung die immer engere Verzahnung ihrer
\nStreitkr\u00e4fte mit Privatunternehmen aus dem Silicon Valley vorantreibt.\u00a0\n<\/p>\n

Insbesondere Verteidigungsminister Pete Hegseth dr\u00e4ngt massiv auf den Einsatz von KI<\/a>
\n beim US-Milit\u00e4r. Dabei ist ihm vor allem eine hohe Geschwindigkeit ein
\nAnliegen. Man m\u00fcsse „Trade-offs bei Risiken“ und „andere
\n subjektive Fragen so angehen, als bef\u00e4nden wir uns im Krieg“, schrieb
\ner im Januar in einem Papier\u00a0\u00fcber KI beim Milit\u00e4r<\/a>.\n<\/p>\n

Vor
\n diesem Hintergrund erkl\u00e4rt sich etwas besser, warum die Positionierung
\nvon Amodei und Anthropic beim Pentagon auf derart heftigen Widerstand
\nstie\u00df.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Inhalt Auf einer Seite lesen Inhalt Seite 1Trump klebt ein Preisschild auf den Widerstand Seite 2Unterst\u00fctzung f\u00fcr Anthropics…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19475,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[7751,1032,575,508,435,40,41,4869,10401,39,66,65,64],"class_list":{"0":"post-19474","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-anthropic","9":"tag-digital","10":"tag-donald-trump","11":"tag-kuenstliche-intelligenz","12":"tag-militaer","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-openai","16":"tag-sam-altman","17":"tag-schlagzeilen","18":"tag-welt","19":"tag-world","20":"tag-world-news"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}