{"id":196940,"date":"2026-06-04T04:29:17","date_gmt":"2026-06-04T04:29:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/196940\/"},"modified":"2026-06-04T04:29:17","modified_gmt":"2026-06-04T04:29:17","slug":"alabama-supreme-court-erlaubt-alabama-neuzuschnitt-der-wahlkreise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/196940\/","title":{"rendered":"Alabama: Supreme Court erlaubt Alabama Neuzuschnitt der Wahlkreise"},"content":{"rendered":"

Der Supreme Court in den USA hat den Weg f\u00fcr Alabama<\/a> geebnet, eine republikanisch gepr\u00e4gte Wahlkreiskarte<\/a> zu verwenden. Durch diesen Neuzuschnitt f\u00e4llt einer der beiden Wahlkreise, in denen schwarze W\u00e4hler die Mehrheit oder fast die Mehrheit stellen, weg. Dies verschafft US-Pr\u00e4sident Donald Trump R\u00fcckenwind. Die Republikaner haben derzeit eine knappe Mehrheit im Kongress und wollen diese bei den Zwischenwahlen im November verteidigen.\n<\/p>\n

Die Richter hoben das Urteil eines untergeordneten Gerichts auf. Dieses hatte es den Beh\u00f6rden in Alabama untersagt, eine Wahlkreiskarte einzuf\u00fchren, die darauf abzielte, einen derzeit von einem schwarzen demokratischen Kongressabgeordneten gehaltenen Wahlkreis<\/a> im Repr\u00e4sentantenhaus an die Republikaner zu \u00fcbertragen. Schwarze W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler unterst\u00fctzen traditionell in der Mehrheit demokratische Kandidaten.\n<\/p>\n

Die drei liberalen Richter des Gerichts schlossen sich der Entscheidung nicht an. Das Gericht verf\u00fcgt \u00fcber eine konservative Mehrheit von sechs zu drei Richtern.\n<\/p>\n

Ende Mai hatte ein Richtergremium anders entschieden <\/p>\n

Die Republikaner<\/a> in Alabama hatten den Obersten Gerichtshof gebeten, die am 26. Mai von einem dreik\u00f6pfigen Bundesrichtergremium verh\u00e4ngte gerichtliche Sperre<\/a> aufzuheben. Dieses Gremium hatte entschieden, dass die von den Republikanern unterst\u00fctzte Karte schwarze W\u00e4hler absichtlich diskriminiere. Dies versto\u00dfe gegen das in der US-Verfassung verankerte Versprechen der Gleichbehandlung und d\u00fcrfe daher f\u00fcr die Wahlen 2026 nicht verwendet werden.\n<\/p>\n

\u00a9\u00a0Lea Dohle<\/p>\n

\n Newsletter
\n Was jetzt? \u2013 Der t\u00e4gliche Morgen\u00fcberblick<\/p>\n

Starten Sie mit unserem kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag. Erhalten Sie zudem freitags das digitale Magazin ZEIT am Wochenende.<\/p>\n

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

Die Republikaner aus Alabama argumentierten in ihrer Klage vor dem Obersten Gerichtshof, dass den W\u00e4hlern \u00bbirreparabler Schaden\u00ab entstehen w\u00fcrde, wenn der Staat verpflichtet w\u00e4re, eine von einer unteren Instanz genehmigten Karte anstelle ihrer eigenen zu verwenden.\n<\/p>\n

Kritik der liberalen Richterinnen <\/p>\n

Die drei liberalen Richter des Obersten Gerichtshofs verurteilten die Entscheidung in einer Stellungnahme, die von Richterin Sonia Sotomayor verfasst und von den Richterinnen Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson mitgetragen wurde. Sie schrieben, das Urteil \u00bbmissachte sowohl demokratische Werte als auch die Rechtsstaatlichkeit\u00ab.\n<\/p>\n

Das sogenannte Gerrymandering, der Neuzuschnitt von Wahlkreisen im eigenen Interesse, wird sowohl von Republikanern als auch Demokraten seit vielen Jahren praktiziert. Derzeit wird es besonders hektisch betrieben. Im April hatte der Supreme Court<\/a> das Wahlrechtsgesetz erheblich geschw\u00e4cht und somit den Neuzuschnitt von Wahlkreisen erheblich erleichtert.\n<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n

Gerrymandering <\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Gerrymandering vor den Midterms:
\n Der Kampf um die US-Wahlkreise<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

US-Wahlrecht:
\n Das undemokratische Spiel mit den Wahlkreisen<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Gerrymandering:
\n Sind die USA noch eine Demokratie?<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Supreme Court in den USA hat den Weg f\u00fcr Alabama geebnet, eine republikanisch gepr\u00e4gte Wahlkreiskarte zu verwenden.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":196941,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[41372,15429,40,41,269,12760,39,4234,439,41366,66,65,64],"class_list":["post-196940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-welt","tag-alabama","tag-midterms","tag-nachrichten","tag-news","tag-politik","tag-republikaner-usa","tag-schlagzeilen","tag-supreme-court","tag-usa","tag-wahlkreis","tag-welt","tag-world","tag-world-news"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116689958662203437","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}