![\"Anna](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1781837947_448_wl_bildheadjuli056.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
![\"Sophie](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/nst8483-1-kopie-2.jpg\")
<\/p>\n
18. Juni 2026, 20:48 Uhr |
\n Lesezeit: 8 Minuten\n<\/p>\n
\u00c4ltere Menschen entwickeln seltener Demenz<\/a>, wenn sie gegen G\u00fcrtelrose<\/a> geimpft sind, das war bereits bekannt \u2013 allerdings konnten Forscher das bislang nur f\u00fcr den alten Impfstoff zeigen, einen Lebendimpfstoff namens Zostavax. Eine neue Analyse best\u00e4tigt nun: Der potenzielle Demenzschutz gilt auch f\u00fcr den heute nicht nur in Deutschland g\u00e4ngigen Totimpfstoff Shingrix. Allerdings setzt die Wirkung wohl erst rund ein Jahr nach der Impfung ein.<\/p>\n Demenzrisiko nach Impfung gegen G\u00fcrtelrose (Shingrix) 24 Prozent niedriger<\/p>\n Es ist eine der hoffnungsvollsten Nachrichten der aktuellen Pr\u00e4ventionsmedizin: Eine neue, im Juni 2026 ver\u00f6ffentlichte Untersuchung im Fachmagazin \u201eAnnals of Internal Medicine\u201c best\u00e4tigt, dass die moderne G\u00fcrtelrose-Impfung mit dem Totimpfstoff (Shingrix) das Risiko f\u00fcr eine Demenzdiagnose massiv senken kann. Die Analyse von \u00fcber 500.000 Senioren zeigt: W\u00e4hrend von 100 nicht geimpften Personen innerhalb von vier Jahren rund 25 an Demenz erkrankten, waren es bei den Geimpften nur knapp 19. Die Geimpften hatten insgesamt ein um 24 Prozent niedrigeres Demenzrisiko als die Ungeimpften.1<\/a><\/p>\n Auch interessant: 7 Impfungen, die f\u00fcr \u00c4ltere wichtig sind<\/a><\/p>\n Wissenschaftliche Erkenntnisse von 2025 best\u00e4tigt <\/p>\n Kaleen N. Hayes, die an der Brown University School of Public Health in Providence, Rhode Island, die Anwendung und Wirkung von Medikamenten in gro\u00dfen Bev\u00f6lkerungsgruppen erforscht, liefert mit ihrem Team damit das entscheidende Puzzlest\u00fcck zu einem wissenschaftlichen Durchbruch aus dem Jahr 2025. Damals zeigte ein Team der Stanford University erstmals, dass bereits der alte Lebendimpfstoff (Zostavax) gegen G\u00fcrtelrose das Risiko f\u00fcr die Demenzerkrankung um ein F\u00fcnftel (20 Prozent) senkte. Die Studie<\/a> wurde damals in \u201eNature\u201c ver\u00f6ffentlicht.2<\/a><\/p>\n Mit den neuen Daten scheint jetzt klar: Auch der heute weltweit g\u00e4ngige Standard-Impfstoff Shingrix, ein Totimpfstoff, bietet diesen Gehirnschutz und macht die G\u00fcrtelrose-Vorsorge zu einer der wirksamsten verf\u00fcgbaren Ma\u00dfnahmen gegen das Vergessen.<\/p>\n Bei einer Demenz<\/a> verschlechtern sich fortlaufend die geistigen F\u00e4higkeiten, bis zum v\u00f6lligen Verlust. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gibt es weltweit jedes Jahr fast zehn Millionen Neuerkrankungen.3<\/a><\/p>\n Studienteilnehmer waren 66 Jahre aufw\u00e4rts<\/p>\n Die Studie konzentrierte sich auf eine besonders gef\u00e4hrdete Gruppe: 509.926 \u00e4ltere Erwachsene ab 66 Jahren, die k\u00fcrzlich in eine Pflegeeinrichtung aufgenommen worden waren. Die Teilnehmer wurden zwischen 2017 und 2022 beobachtet, mit einem Follow-up von bis zu vier Jahren. Da eine echte randomisierte Studie fehlte, nutzten die Forscher eine sogenannte \u201eTarget Trial Emulation\u201c: Dabei werden Beobachtungsdaten so pr\u00e4zise gefiltert und gewichtet, dass sie die Bedingungen einer klinischen Studie so gut wie m\u00f6glich simulieren.<\/p>\n Die zentralen Ergebnisse<\/p>\n Das Risiko, innerhalb von vier Jahren an Demenz zu erkranken, lag bei den Ungeimpften bei 24,6 Prozent und bei den mit Shingrix Geimpften bei 18,8 Prozent. Die absolute Senkung des Demenzrisikos betr\u00e4gt somit 5,8 Prozentpunkte. Das klingt wenig \u2013 tats\u00e4chlich hat die Impfung aber nicht nur das Risiko um ein paar P\u00fcnktchen gesenkt, sondern das Gesamtrisiko im Vergleich zur ungeimpften Gruppe um fast ein Viertel (24 Prozent) reduziert. Bedeutet: Das Risiko der gegen G\u00fcrtelrose Geimpften betr\u00e4gt nur noch 76 Prozent des Risikos der Ungeimpften \u2013 es ist damit um 24 Prozent niedriger. <\/p>\n \u00c4hnlich wie in der 2025er-Studie war der Effekt bei M\u00e4nnern \u201eabgeschw\u00e4cht\u201c. Auch Personen, die zuvor bereits den alten Lebendimpfstoff erhalten hatten, profitierten weniger stark von der neuen Shingrix-Impfung.<\/p>\n Die Wissenschaftler erkl\u00e4rten dazu, dass Frauen im Durchschnitt eine intensivere Immunreaktion auf Impfstoffe zeigen als M\u00e4nner. Besonders bei Lebendimpfstoffen wurde dieser Effekt bereits in anderen Studien beobachtet. Der zweite Grund: Frauen erkranken h\u00e4ufiger an G\u00fcrtelrose als M\u00e4nner. Wenn das die G\u00fcrtelrose ausl\u00f6sende Varizella-zoster-Virus<\/a> tats\u00e4chlich ein Treiber f\u00fcr Demenz ist, k\u00f6nnte die Pr\u00e4vention bei der Gruppe mit dem h\u00f6heren Infektionsrisiko einen gr\u00f6\u00dferen Effekt erzielen.<\/p>\n Die Daten belegen, dass die positive Wirkung erst etwa ein Jahr nach der Impfung deutlich sichtbar wird. Dies gilt als klarer Hinweis darauf, dass hier langfristige immunologische Prozesse im Gehirn angesto\u00dfen werden.<\/p>\n 87 Prozent der Geimpften erhielten ihre Dosis erst nach der Entlassung. Das zeigt, dass die Impfung auch dann noch wirkt, wenn sie im Anschluss an einen gesundheitlichen Einbruch (wie einen Aufenthalt in der Kurzzeitpflege) erfolgt.<\/p>\n Wodurch G\u00fcrtelrose verursacht wird: G\u00fcrtelrose (Herpes zoster<\/a>) wird durch eine Reaktivierung des sogenannten Varizella-Zoster-Virus (VZV) verursacht. Es ist derselbe Erreger, der Windpocken<\/a> ausl\u00f6st. Einmal infiziert, verbleiben die Viren schlummernd im K\u00f6rper. Immer mehr Hinweise deuten darauf hin, dass ebensolche neurotrope Viren bevorzugt Nervenzellen angreifen.<\/p>\n Wie kamen die Forscher \u00fcberhaupt auf den Zusammenhang?<\/p>\n Der Weg der Forscher zum Zusammenhang zwischen der Impfung gegen G\u00fcrtelrose und geringerem Demenzrisiko gleicht einer wissenschaftlichen Detektivarbeit, die zwei verschiedene Spuren vereint. Die biologische Viren-Hypothese und die Beobachtung unerwarteter Zusatzeffekte von Impfungen.4<\/a>,5<\/a>,6<\/a>,7<\/a><\/p>\n Fr\u00fchere Studien, die Zusammenh\u00e4nge zwischen Impfungen und seltenerer Demenzdiagnose zeigten, hatten jedoch methodische Schw\u00e4chen.8<\/a>,9<\/a> Doch all diese Studien litten unter einem Grundproblem. N\u00e4mlich der Tatsache, \u201edass sich geimpfte Menschen anders verhalten als ungeimpfte [bspw. hinsichtlich Ern\u00e4hrung und Bewegung, d. Red.]\u201c, sagte 2025 Pascal Geldsetzer. Der renommierte Forscher und Mediziner forscht in Stanford an Gesundheitsinterventionen f\u00fcr \u00e4ltere Menschen.10<\/a><\/p>\n Geldsetzer gelang dann sp\u00e4ter mithilfe eines sogenannten \u201enat\u00fcrlichen Experiments\u201c der Nachweis eines kausalen Zusammenhangs. Er nutzte daf\u00fcr die Einf\u00fchrung des G\u00fcrtelrose-Impfstoffs in Wales im Jahr 2013, bei der die Impfberechtigung streng an den Geburtsstichtag 2. September 1933 gekn\u00fcpft war. Da sich Personen, die nur wenige Tage vor oder nach diesem Datum geboren wurden, biologisch und sozial praktisch nicht unterscheiden, konnte er Verzerrungen durch das Gesundheitsverhalten (den sogenannten \u201eHealthy-User-Bias\u201c) ausschalten. Am Ende hatte er eine randomisierte Studie<\/a> mit einer Kontrollgruppe. Das ist nicht wissenschaftlicher Goldstandard, n\u00e4hert sich aber der Aussagekraft klinischer Studien an. Die Ergebnisse waren somit aussagekr\u00e4ftig. <\/p>\n Das fanden die Forscher 2025 heraus<\/p>\n Geldsetzers Analyse ergab damals, dass die Impfung mit dem damaligen Lebendimpfstoff Zostavax das Risiko einer Demenzdiagnose \u00fcber sieben Jahre hinweg um 3,5 Prozentpunkte senkte. Das entspricht einer relativen Risikoreduktion von 20 Prozent (der Zusammenhang wird oben erkl\u00e4rt). Besonders bemerkenswert war dabei, dass dieser Schutzeffekt vor allem bei Frauen deutlich ausgepr\u00e4gt war, w\u00e4hrend er bei M\u00e4nnern schw\u00e4cher ausfiel.<\/p>\n \u201eDieses enorme Schutzsignal war vorhanden, egal, wie man die Daten betrachtete\u201c<\/p>\n In England hat man den Effekt durch eine Analyse von Todesursachen-Daten best\u00e4tigt. Dort verringerte sich die Zahl der demenzbedingten Todesf\u00e4lle signifikant unter den Impfberechtigten. \u201eDas war ein wirklich bemerkenswerter Befund\u201c, sagte Geldsetzer. \u201eDieses enorme Schutzsignal war vorhanden, egal, wie man die Daten betrachtete.\u201c<\/p>\n Der Wissenschaftler konnte die Ergebnisse aus Wales anhand von Gesundheitsdaten aus weiteren L\u00e4ndern reproduzieren, in denen der Impfstoff \u00e4hnlich eingef\u00fchrt wurde. Darunter waren Australien, Neuseeland und Kanada. Geldsetzer: \u201eWir sehen in jedem Datensatz dieses starke Schutzsignal gegen Demenz.\u201c<\/p>\n Bedeutung beider Studien <\/p>\n Die Ergebnisse aus beiden Studien (2025 und 2026) lassen sich als potenzieller Durchbruch beschreiben. Die Studien liefern die bislang \u00fcberzeugendsten Hinweise darauf, dass die G\u00fcrtelrose-Impfung nicht nur vor dem Virus selbst sch\u00fctzt, sondern auch das Risiko f\u00fcr Demenz erheblich senken kann. Da es bisher kaum wirksame Mittel zur Vorbeugung von Demenz gibt, bietet die Impfung eine enorme Chance. Sie ist vergleichsweise kosteng\u00fcnstig, gut vertr\u00e4glich und bereits breit verf\u00fcgbar. Die Forscher betonen, dass die Impfung damit weitaus effektiver und kosteneffizienter sein k\u00f6nnte als bestehende pharmazeutische Interventionen.<\/p>\n Die Ergebnisse untermauern die Theorie, dass neurotrope Viren wie das Varizella-zoster-Virus (VZV) aktiv an der Entstehung von Demenz beteiligt sind. Dies k\u00f6nnte die Demenzforschung, die sich lange Zeit fast ausschlie\u00dflich auf Eiwei\u00dfablagerungen (Plaques) konzentriert hat, nachhaltig ver\u00e4ndern.<\/p>\n Dennoch bleiben Einschr\u00e4nkungen<\/p>\n Trotz der aufwendigen Methode, die eine klinische Studie simulieren soll, weisen die Autoren darauf hin, dass sogenannte negative Kontrollanalysen auf eine gewisse verbleibende Verzerrung hindeuten. Das bedeutet, dass nicht alle Unterschiede zwischen geimpften und ungeimpften Personen vollst\u00e4ndig statistisch ausgeglichen werden konnten. W\u00e4hrend die Nature-Studie von 2025 die Probanden \u00fcber sieben Jahre begleitete, beschr\u00e4nkt sich die neue Studie auf einen Zeitraum von maximal vier Jahren. Langzeiteffekte \u00fcber dieses Zeitfenster hinaus bleiben somit vorerst ungekl\u00e4rt. Au\u00dferdem ist biologisch noch nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt, warum M\u00e4nner weniger profitieren.<\/p>\n Auch wenn die Daten f\u00fcr Shingrix extrem vielversprechend sind, betonen Forscher wie Pascal Geldsetzer weiterhin, dass nur eine echte randomisierte, kontrollierte Studie (RCT) den endg\u00fcltigen kausalen Beweis liefern kann. <\/p>\n Die Studie wurde prim\u00e4r von GlaxoSmithKline (GSK) finanziert. Da GSK der Hersteller des untersuchten Impfstoffs Shingrix ist, besteht hier ein potenzieller Interessenkonflikt, der in der Wissenschaft stets kritisch betrachtet wird.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/p>\n Hinweise auf Zellebene gefunden
\n ![\"https:\/\/www.google.com\/preferences\/source?q=fitbook.de\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1781837947_609_fitbook-teaser_notification_google-werbung_v1.png\")
\n <\/a><\/p>\n![\"Was](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/impfung-alterung_gettyimages-1358458599.jpg\")
<\/p>\n
\n Diese Impfung k\u00f6nnte laut Studie mit langsamerer biologischer Alterung verbunden sein<\/a><\/p>\n![\"Virus\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/gettyimages-1255451615.jpg\")
<\/p>\n