{"id":239802,"date":"2026-06-26T14:11:12","date_gmt":"2026-06-26T14:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/239802\/"},"modified":"2026-06-26T14:11:12","modified_gmt":"2026-06-26T14:11:12","slug":"chatgpt-und-claude-unter-verschluss-warum-sich-europa-trotzdem-keine-sorgen-machen-muss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/239802\/","title":{"rendered":"ChatGPT und Claude unter Verschluss: Warum sich Europa trotzdem keine Sorgen machen muss"},"content":{"rendered":"

Wenn Donald Trump eines liebt, dann den starken Mann zu spielen. Egal ob es um Innen-, Au\u00dfen- oder Wirtschaftspolitik geht, der US-Pr\u00e4sident ist mit Drohungen und Ma\u00dfnahmen wie Strafz\u00f6llen schnell bei der Hand. Auf der anderen Seite will die Trump-Regierung aus ihrem mutma\u00dflichen Vorsprung bei KI-Modellen wie Claude, Gemini oder der GPT-Reihe von OpenAI Profit schlagen. Um dem Erzrivalen China die Stirn zu bieten, sollen ChatGPT und Co. in die ganze Welt getragen werden. Denn der Open-Weights- und Open-Source-Sektor der Volksrepublik holt auch dank staatlicher Unterst\u00fctzung gewaltig auf.<\/p>\n

Die Analyseplattform Artificial Analysis f\u00fchrt beispielsweise das Modell GLM-5.2 von Z.ai mittlerweile auf dem dritten Platz in der \u201eIntelligence\u201c-Kategorie<\/a>. Und zwar vor Grok, Metas Muse Spark und dem aktuellen Gemini-Pro-Modell. Kein Wunder, dass im Wei\u00dfen Haus die Alarmglocken schrillen. Der aktuellste Auswuchs ist ein Dekret von Anfang Juni<\/a>, das der Regierung im Rahmen eines freiwilligen Frameworks einen Vorabzugriff auf gro\u00dfe Sprachmodelle von US-Firmen einr\u00e4umen soll.<\/p>\n

Dass entsprechende Beh\u00f6rden eine allgemeine Ver\u00f6ffentlichung nach so einer Vorabpr\u00fcfung untersagen k\u00f6nnten, ist nicht unrealistisch. Immerhin ist das bei Anthropics Claude Fable 5 so passiert. Das Modell der Mythos-Klasse wurde wenige Tage nach dem Start von der US-Regierung mit einer Exportkontrolle belegt, angeblich wegen Sicherheitsbedenken. So wichtig scheint Donald Trump der Sieg im KI-Wettrennen also doch nicht zu sein.<\/p>\n

Im europ\u00e4ischen Tech-Sektor sorgt diese Entwicklung f\u00fcr nerv\u00f6ses Zucken. Auch, weil das Wei\u00dfe Haus jetzt direkt N\u00e4gel mit K\u00f6pfen zu machen scheint. Laut CNN<\/a> hat die US-Regierung OpenAI just darum gebeten, sein n\u00e4chstes Modell nur phasenweise auszurollen. Und ohne OpenAI und Anthropic geht bekanntlich nichts in Sachen KI und Europa. Oder?<\/p>\n

\n Zugriff auf Claude Fable 5 und GPT-5.6: Warum niemand die Leistung von Top-Modellen wirklich braucht\n <\/p>\n

Diese Angst davor, den Anschluss zu verlieren, ist bezeichnend f\u00fcr den politischen Einfluss von K\u00f6pfen wie Dario Amodei, Demis Hassabis und Sam Altman. Die sa\u00dfen zum Beispiel beim G-7-Gipfel als gleichwertige Mitglieder zwischen den anwesenden Staatsoberh\u00e4uptern, als ob es das Normalste der Welt w\u00e4re. Altman beteuert zwar, dass man Tech-Firmen nicht die Kontrolle \u00fcber KI \u00fcberlassen sollte, wie der Deutschlandfunk<\/a> berichtet. Aber er h\u00e4tte es dann sicher schon ganz gern, wenn ChatGPT in jeder Facette unseres Lebens Einzug h\u00e4lt.<\/p>\n

\n Empfohlene redaktionelle Inhalte\n <\/p>\n

Hier findest du externe Inhalte von TargetVideo GmbH,
\n die unser redaktionelles Angebot auf t3n.de erg\u00e4nzen.
\n Mit dem Klick auf „Inhalte anzeigen“ erkl\u00e4rst du dich einverstanden,
\n dass wir dir jetzt und in Zukunft Inhalte von TargetVideo GmbH auf unseren Seiten anzeigen d\u00fcrfen.
\n Dabei k\u00f6nnen personenbezogene Daten an Plattformen von Drittanbietern \u00fcbermittelt werden.
\n
\n Inhalte anzeigen<\/p>\n

\n
\n Hinweis zum Datenschutz
\n <\/a>\n <\/p>\n

\n Leider ist etwas schief gelaufen…\n <\/p>\n

An dieser Stelle findest du normalerweise externe Inhalte von TargetVideo GmbH,
\n jedoch konnten wir deine Consent-Einstellungen nicht abrufen.
\n Lade die Seite neu oder passe deine Consent-Einstellungen manuell an.<\/p>\n

Datenschutzeinstellungen verwalten<\/p>\n

Dass Trump dem jetzt ein St\u00fcck weit einen Riegel vorschiebt, ist eigentlich ein Segen. Denn nat\u00fcrlich ist es kritisch, wenn Staaten allein dar\u00fcber entscheiden, wie Technologie verteilt wird. Vor allem f\u00fchrt das Altmans ohnehin schon absurde Idee, KI sei etwas, das der ganzen Menschheit zugutekommt, weiter ad absurdum. Aber so realisieren Entscheider:innen vielleicht schneller, dass weder ChatGPT noch Claude noch Gemini das Ma\u00df aller Dinge sind.<\/p>\n

Top-Artikel<\/p>\n

${content}<\/p>\n

\n ${custom_anzeige-badge}
\n ${custom_tr-badge}
\n ${section}\n <\/p>\n

${title}<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Diese Tools m\u00f6gen auf Benchmarks gut abschneiden. Au\u00dferdem m\u00f6gen sie durch eine Mischung aus geschicktem Marketing und tats\u00e4chlichen F\u00e4higkeiten die Gem\u00fcter erhitzen und f\u00fcr Alarmstufe Rot in der Wirtschaft und der Politik sorgen. Aber Fakt ist doch, dass diese Werkzeuge f\u00fcr die meisten Einsatzzwecke komplett \u00fcberdimensioniert sind.<\/p>\n

Keine Firma braucht GPT-5.6, um Ordnung in ihre Dokumentenablage zu bringen. Kein Konzern ist zwingend auf die Coding-Muskeln von Claude Fable 5 angewiesen, um Produkte auf den Markt zu bringen. Und die B\u00fcroangestellten, die aus PDF-Dateien Powerpoint-Pr\u00e4sentationen machen und damit Tokenbudgets \u00fcberstrapazieren, wie 404 Media berichtet<\/a>, brauchen diese m\u00e4chtigen Werkzeuge erst recht nicht.<\/p>\n

\n Abh\u00e4ngigkeit von OpenAI und Anthropic: Offene Modelle bleiben die L\u00f6sung\n <\/p>\n

Das, was die KI-Firmen aus den USA prim\u00e4r verkaufen, ist die Erz\u00e4hlung, dass es ohne sie nicht geht. Dass die Maschine ohne sie stillsteht. Dass es immer mehr Rechenzentren und Rechenkapazit\u00e4t braucht, um die Herausforderungen der Zukunft zu bew\u00e4ltigen, Umwelteinfl\u00fcsse hin, ins Astronomische schie\u00dfende Kosten her. Dabei wird es Zeit, dass diese Idee endlich aus den K\u00f6pfen verbannt wird.<\/p>\n

Denn nicht nur Z.ai hat mit GLM-5.2 aufgeholt. Auch andere, kleinere, offenere Modelle, ob aus den USA, China oder Europa, werden immer leistungsf\u00e4higer und effizienter. Und auch Open-Source-Modelle werden immer besser<\/a>. Nat\u00fcrlich gibt es immer noch Einsatzzwecke, im Coding oder in der Forschung, in denen OpenAI oder Anthropic Vorspr\u00fcnge haben m\u00f6gen und der Einsatz von gro\u00dfen Modellen relevant ist. Aber diese Vorspr\u00fcnge werden kleiner.<\/p>\n

Und auch im Bereich der Cybersicherheit braucht niemand Mythos 5, um Schwachstellen auszunutzen. Cyberkriminelle h\u00e4tten ja nicht mal das Budget f\u00fcr Tokenmaxxing. Und wenn nicht mal die H\u00e4lfte der in einer aktuellen Studie des Cyberversicherers Baobab<\/a> untersuchten Unternehmen mit weniger als f\u00fcnf Millionen Euro Umsatz Zwei-Faktor-Authentifizierung einsetzt, reicht auch ein lokales Modell, das auf einer normalen Gaming-GPU l\u00e4uft. Zugriff auf fortschrittliche KI-Modelle hilft niemandem, wenn die Strukturen fehlen.<\/p>\n

Auch wenn es sich f\u00fcr Expert:innen und Laien gleicherma\u00dfen nach einer alten Leier anh\u00f6rt: Die Vormachtstellung von US-Frontier-Modellen schreiben wir ihnen selbst zu. Durch Bequemlichkeit und durch die Weigerung, mal nach links und rechts zu schauen. Meine Empfehlung: Ruhe bewahren und vielleicht mal dar\u00fcber nachdenken, die Tokenbudgets f\u00fcr ChatGPT oder Claude umzuverteilen.<\/p>\n

Je nach Einsatzzweck und Gr\u00f6\u00dfe des Setups kann sich das Umschwenken auf lokale L\u00f6sungen schon nach wenigen Monaten rechnen, wie Forscher:innen der Carnegie Mellon Unversity herausgefunden haben<\/a>. Und wer generative KI so einsetzt, wie es am sinnvollsten ist, n\u00e4mlich dosiert und projektbezogen statt wahllos \u00fcberall, hat vielleicht sogar noch schneller etwas davon.<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wenn Donald Trump eines liebt, dann den starken Mann zu spielen. Egal ob es um Innen-, Au\u00dfen- oder…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":239803,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[6473,76,75,2386,74,508],"class_list":["post-239802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europa","tag-chatgpt","tag-eu","tag-europa","tag-europaeische-union","tag-europe","tag-kuenstliche-intelligenz"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116816818383689208","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=239802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/239803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=239802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=239802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=239802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}