![\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/pestizide-landwirtschaft-100.jpg\" "\\"")
<\/p>\n <\/p>\n
Exklusiv<\/p>\n
\n Das Fungizid Fluazinam wird seit Langem im Kartoffelanbau eingesetzt. Doch nun erheben Wissenschaftler nach BR-Recherchen schwere Vorw\u00fcrfe: Die Risiken seien falsch berechnet worden, das Mittel h\u00e4tte nie zugelassen werden d\u00fcrfen.\n <\/p>\n
Von Constanze Bayer, Marco Lehner und Ludwig Spitaler, BR\n <\/p>\n
Landwirte und Landwirtinnen spritzen das Fungizid Fluazinam vor allem im Kartoffel- und Zwiebelanbau gegen Pilzkrankheiten. Allein 2024 wurden \u00fcber 340 Tonnen des Wirkstoffs in Deutschland verkauft. Fluazinam gilt als \u00e4u\u00dferst wirksam, echte Alternativen gibt es auf dem Markt kaum.<\/p>\n
Jetzt steht die Sicherheit des Pestizids, das 2008 europaweit zugelassen wurde, infrage: Der Chemiker Axel Mie hat sich gemeinsam mit seiner Kollegin Christina Rud\u00e9n von der Universit\u00e4t Stockholm mit dem Zulassungsprozess des Wirkstoffs befasst. Diese Fehler sind offenbar niemandem aufgefallen.<\/p>\n
Er bezieht sich auf eine Studie, die der Fluazinam-Hersteller ISK Biosciences im Vorfeld der Zulassung in Auftrag gegeben hatte. Das Labor untersuchte, ob der Stoff die Gehirnentwicklung von Ungeborenen und Kindern sch\u00e4digen k\u00f6nnte. Dazu wurde tr\u00e4chtigen Ratten das Pestizid verabreicht und untersucht, ob sich dadurch die Gehirne des Nachwuchses ver\u00e4ndern.<\/p>\n
„Fluazinam h\u00e4tte nicht zugelassen werden sollen“<\/p>\n
Das Labor kam zu keinem klaren Ergebnis – bei einer Gruppe von Ratten wurden negative Effekte festgestellt, bei einer anderen nicht, so fasst Mie die Ergebnisse der Studie von 2005 zusammen. Im EU-Zulassungsprozess reichte der Hersteller die Studie nicht ein. Dies sei gesetzlich nicht gefordert gewesen, teilte er auf Anfrage mit. Auch die Europ\u00e4ische Beh\u00f6rde f\u00fcr Lebensmittelsicherheit (EFSA) best\u00e4tigt das.<\/p>\n
Mie und Rud\u00e9n haben nun die Ergebnisse dieser Studie \u00fcberpr\u00fcft und nachgerechnet – mit den gleichen Daten und Methoden, die das Labor urspr\u00fcnglich verwendet hatte. Sie aber kommen zu einem anderen Ergebnis und finden f\u00fcr hohe Dosen des Pestizids negative Effekte in beiden Gruppen.<\/p>\n
Ganz konkret: Die Ratten, die dem Stoff ausgesetzt waren, hatten in statistisch signifikantem Ausma\u00df kleinere Gehirne und ver\u00e4nderte Gehirnregionen. Insgesamt sei die Studie an sechs Stellen fehlerhaft. Mie schlie\u00dft daraus: „Meiner Meinung nach h\u00e4tte Fluazinam schon 2008 nicht zugelassen werden sollen.“<\/p>\n
Moderne Verfahren weisen auf h\u00f6heres Risiko hin<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus wurde eine verfeinerte Analysemethode angewandt. Diese hat laut Mie gezeigt, dass die Gehirnentwicklung auch durch niedrigere Dosen st\u00e4rker beeintr\u00e4chtigt sein k\u00f6nnte, als bisher angenommen.<\/p>\n