{"id":257794,"date":"2026-07-06T04:02:21","date_gmt":"2026-07-06T04:02:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/257794\/"},"modified":"2026-07-06T04:02:21","modified_gmt":"2026-07-06T04:02:21","slug":"perspektiven-fuer-die-wiederbelebung-der-kernenergie-in-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/257794\/","title":{"rendered":"Perspektiven f\u00fcr die Wiederbelebung der Kernenergie in Europa"},"content":{"rendered":"

Anpassung der Richtlinien<\/p>\n

Auf dem j\u00fcngsten Internationalen Kernenergiegipfel in Paris, Frankreich<\/a> , r\u00e4umte die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, ein, dass Europas jahrzehntelanges Vers\u00e4umnis, der Entwicklung der Kernenergie Priorit\u00e4t einzur\u00e4umen, ein strategischer Fehler gewesen sei.<\/p>\n

Laut Ursula von der Leyen hat die Europ\u00e4ische Union (EU) eine Strategie f\u00fcr die Entwicklung und den Einsatz kleiner modularer Reaktoren (SMRs) entwickelt, wobei die ersten Projekte voraussichtlich Anfang der 2030er Jahre in Betrieb gehen werden. Diese Aussage spiegelt einen klaren Kurswechsel in der europ\u00e4ischen Energiepolitik wider. <\/p>\n

\"F8A.jpeg\" Das Kernkraftwerk Saint-Laurent in Frankreich. FOTO: WIKIPEDIA<\/p>\n

Die Lockerung der Ma\u00dfnahmen zur F\u00f6rderung der Kernenergie zeigt sich in einer Reihe politischer Schritte der letzten Jahre. Im Jahr 2022 nahm die EU mehrere f\u00f6rderf\u00e4hige Kernkraftprojekte in den Rahmen f\u00fcr nachhaltige Finanzierung auf und schuf damit die Grundlage f\u00fcr den Zugang zu gr\u00fcner Finanzierung.<\/p>\n

Bis 2024 wurde die Europ\u00e4ische Industrieunion f\u00fcr SMRs gegr\u00fcndet, um die Entwicklung der Technologie kleiner modularer Reaktoren zu f\u00f6rdern. Im Jahr 2025 ver\u00f6ffentlichte die EU den achten Entwurf des Kernenergie-Modellprogramms (PINC), die erste Aktualisierung seit 2017.<\/p>\n

Den Prognosen dieses Programms zufolge wird die EU bis 2050 rund 241 Milliarden Euro ben\u00f6tigen, um die Laufzeit bestehender Reaktoren zu verl\u00e4ngern und neue Kernkraftwerke im gro\u00dfen Ma\u00dfstab zu errichten. Im M\u00e4rz dieses Jahres wurde die SMR-Strategie offiziell ins Leben gerufen. Ziel ist es, die regulatorische Aufsicht zu vereinfachen, Investitionen zu mobilisieren und die Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten zu verbessern.<\/p>\n

Auf nationaler Ebene ist die europ\u00e4ische Kernenergielandschaft weiterhin gespalten. \u00d6sterreich lehnt Kernenergie nach wie vor ab, w\u00e4hrend Deutschland<\/a> die Stilllegung seiner letzten drei Kernkraftwerke im Jahr 2023 nach Verl\u00e4ngerungen aufgrund der Energiekrise von 2022 abschloss und seinen Fokus auf Technologien wie die Kernfusion verlagerte.<\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie interessieren<\/p>\n

\"Experte:<\/a>\"Die<\/a>\"Vietnam<\/a>Vietnam f\u00f6rdert die Zusammenarbeit mit Bulgarien im Bereich der Kernenergie.<\/a>Vietnam m\u00f6chte die Zusammenarbeit mit Bulgarien im Bereich der Kernenergie, insbesondere in der Ausbildung von Fachkr\u00e4ften, der wissenschaftlichen Forschung und dem Erfahrungsaustausch im Betrieb und Management, intensivieren. Die vietnamesische Botschafterin in Bulgarien, Nguyen Thi Minh Nguyet, betonte diesen Punkt auf der j\u00e4hrlichen internationalen Konferenz \u201eBulgarische Kernenergie \u2013 Nationale, regionale und globale Energiesicherheit\u201c, die vom 10. bis 12. Juni in Warna stattfand.<\/p>\n

Allerdings zeichnet sich auch in einigen L\u00e4ndern, die zuvor eine harte Linie verfolgten, ein Trend zu politischen Anpassungen ab. Die Schweiz<\/a> schl\u00e4gt \u00c4nderungen ihres Atomgesetzes vor, um das Verbot der Genehmigung des Baus neuer Kernkraftwerke aufzuheben. Italien integriert die Kernenergie in seinen Nationalen Energie- und Klimaintegrationsplan f\u00fcr 2024\u2026<\/p>\n

Unterdessen h\u00e4lt eine Gruppe von L\u00e4ndern, darunter Frankreich, weiterhin an der Kernenergie fest und baut ihre Investitionen weiter aus. Auch Gro\u00dfbritannien f\u00f6rdert nach dem Brexit Projekte wie das Kernkraftwerk Sizewell C und sieht in der SMR (Semi-Recycled Massive Regeneration) eine Schl\u00fcssell\u00f6sung zur Wiederbelebung der Kernenergie und zur Umstrukturierung der Produktion.<\/p>\n

… und die Herausforderungen<\/p>\n

Die R\u00fcckkehr der Kernenergie in Europa ist auf das Bed\u00fcrfnis zur\u00fcckzuf\u00fchren, die Energieversorgungssicherheit zu gew\u00e4hrleisten, die Abh\u00e4ngigkeit von externen Energiequellen zu verringern und die Auswirkungen schwankender Energiepreise abzumildern. Mit ihren Vorteilen einer stabilen Stromversorgung und geringen CO\u2082-Emissionen unterst\u00fctzt die Kernenergie die EU zudem bei der Erreichung ihres Ziels, die Emissionen bis 2040 um 90 % zu reduzieren und bis 2050 Klimaneutralit\u00e4t zu erreichen. Der rapide Anstieg des Strombedarfs aufgrund der Entwicklung k\u00fcnstlicher Intelligenz und Rechenzentren unterstreicht die entscheidende Rolle dieser Energiequelle zus\u00e4tzlich.<\/p>\n

Dennoch steht die R\u00fcckkehr der Kernenergie in Europa weiterhin vor zahlreichen Herausforderungen. An erster Stelle stehen die hohen Investitionskosten und die langen Bauzeiten. Viele Projekte haben Kosten\u00fcberschreitungen und Verz\u00f6gerungen erlebt, so beispielsweise Block 3 des Kernkraftwerks Flamanville (Frankreich), dessen Kosten von 3,3 Milliarden Euro auf \u00fcber 10 Milliarden Euro gestiegen sind und der etwa 12 Jahre hinter dem Zeitplan liegt.<\/p>\n

Das britische Projekt Hinkley Point C musste ebenfalls mehrere Anpassungen hinsichtlich der Gesamtinvestitionen und Verz\u00f6gerungen beim Betriebsbeginn hinnehmen. Eine weitere Herausforderung stellt die unzureichende Stabilit\u00e4t der Lieferkette der europ\u00e4ischen Nuklearindustrie dar, da viele kritische Anlagen und Komponenten weiterhin von externen Lieferanten abh\u00e4ngig sind. In einigen L\u00e4ndern mangelt es zudem an hochqualifiziertem Personal und einer synchronisierten Stromnetzinfrastruktur.<\/p>\n

Projekte, die sich \u00fcber mehrere Legislaturperioden erstrecken, sind zudem anf\u00e4llig f\u00fcr politische und strategische \u00c4nderungen. Obwohl die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Kernenergie nach der Energiekrise zugenommen hat, bestehen weiterhin unterschiedliche Meinungen zwischen verschiedenen L\u00e4ndern und Bev\u00f6lkerungsgruppen.<\/p>\n

Die Entsorgung radioaktiver Abf\u00e4lle und abgebrannter Brennelemente stellt ebenfalls eine gro\u00dfe Herausforderung dar. Laut EU-Kommission fehlen vielen Mitgliedstaaten nach wie vor langfristige Strategien, konkrete Ziele, Finanzierungsm\u00f6glichkeiten und Kostenbewertungsmechanismen, was weitere institutionelle Verbesserungen und k\u00fcnftig erh\u00f6hte Investitionen erfordert. Eine geringere Abh\u00e4ngigkeit von Energiequellen au\u00dferhalb der Region und der Ausbau der Kernenergie k\u00f6nnten den Druck der Interessengruppen erh\u00f6hen.<\/p>\n

\"Hochrangige<\/a>\"Hochrangige<\/a>\"St\u00e4rkung<\/a>St\u00e4rkung der Freundschaft zwischen Vietnam und den Vereinigten Staaten.<\/a>Am 3. Juli stattete die Delegation der US Army Pacific unter der Leitung von Generalleutnant Joel Vowell, stellvertretender Kommandeur der US Army Pacific, im Rahmen des Programms \u201ePacific Partnership – Friends of the Pacific 2026\u201c dem Provinzmilit\u00e4rkommando Quang Tri einen H\u00f6flichkeitsbesuch ab.<\/p>\n

Trotz der verbleibenden Herausforderungen bekr\u00e4ftigte EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen, dass die EU neben der fortgesetzten Betonung der nuklearen Sicherheit das Thema Kernenergie ausweitet und Aspekte wie Finanzen, Lieferketten, industrielle Kapazit\u00e4ten, die Umsetzung von Modellprojekten und technologische Innovationen miteinbezieht.<\/p>\n

Zusammengestellt von MINH CH\u00c2U <\/p>\n

MINH CHAU <\/p>\n

Quelle: https:\/\/www.sggp.org.vn\/trien-vong-phuc-hoi-dien-hat-nhan-o-chau-au-post860910.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Anpassung der Richtlinien Auf dem j\u00fcngsten Internationalen Kernenergiegipfel in Paris, Frankreich , r\u00e4umte die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":257795,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[76,75,2020,74,19218,70594,31712],"class_list":["post-257794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europa","tag-eu","tag-europa","tag-europaeische-kommission","tag-europe","tag-kernenergie","tag-kernenergiegesetz","tag-reaktor"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116871046856585654","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}