Zwei weitere fr\u00fchere Aktivisten der \u201eLetzten Generation\u201c erhielten eine Diversion.<\/p>\n
\u00a0In einem weiteren Prozess des Gro\u00dfverfahrens gegen die fr\u00fchere Klimaschutzbewegung \u201eLetzte Generation\u201c in Wien sind acht Personen wegen schwerer Sachbesch\u00e4digung nicht rechtskr\u00e4ftig zu Geldstrafen verurteilt worden. Zwei weitere nahmen ein Diversionsangebot an. Im Fokus am Mittwoch stand eine umstrittene Protestaktion auf der S\u00fcd Autobahn (A2) in Nieder\u00f6sterreich im November 2023. Die Gruppe hatte sich damals dort mit einer Sand-Superklebermischung festbetoniert.<\/p>\n
Die Staatsanwaltschaft warf den Angeklagten Sachbesch\u00e4digung und schwere Sachbesch\u00e4digung vor. Die Aktivistinnen und Aktivisten hatten sich am 20. November 2023 bei Traiskirchen, V\u00f6sendorf und Wiener Neudorf auf der A2 in Richtung Wien mit jener Sand-Superklebermischung – sogenannten \u201eMumienh\u00e4nden\u201c – auf der Fahrbahn befestigt, um gegen die Klimapolitik der t\u00fcrkis-gr\u00fcnen Bundesregierung zu protestieren.<\/p>\n
Die Anklagebeh\u00f6rde sah darin eine Besch\u00e4digung kritischer Infrastruktur sowie eine \u201eabstrakte Gef\u00e4hrdung des \u00f6ffentlichen Verkehrs\u201c. \u201eVersuche, sie mit einem L\u00f6sungsmittel von der Fahrbahn zu entfernen, brachten keinen Erfolg\u201c, sagte die Staatsanw\u00e4ltin. In V\u00f6sendorf hatte die Feuerwehr die Angeklagten von der Fahrbahn stemmen m\u00fcssen. In Traiskirchen und Wiener Neudorf wurde Hammer und Meisel verwendet, um die Aktivistinnen und Aktivisten zu l\u00f6sen. Die Asfinag musste laut Staatsanwaltschaft die Fahrbahn erneuern. Die Staatsanwaltschaft verwies auf eine Schadenssumme von 20.000 Euro sowie Einsatzkosten in der H\u00f6he von mehr als 5000 Euro.<\/p>\n
Die zehn Angeklagten – ein fr\u00fcherer Aktivist erschien am Mittwoch nicht – \u00fcbernahmen am Mittwoch alle vollumf\u00e4nglich Verantwortung f\u00fcr die Proteste und zeigten Bereitschaft, den Feuerwehren die Einsatzkosten zu ersetzen. \u201eIch bin bereit, an die Feuerwehr zu spenden, nicht aber an die Asfinag\u201c, sagte einer der fr\u00fcheren Aktivisten. Er und seine ehemaligen Mitstreiter verwiesen bei der Einvernahme durch die Richterin ansonsten allesamt auf die Ausf\u00fchrungen ihrer Verteidiger.<\/p>\n
\u201eWas wiegt schwerer? Eine zeitlich begrenzte Verkehrsbehinderung oder irreversible klimatische Sch\u00e4den, die ganze Lebensgrundlagen zerst\u00f6ren?\u201c, fragte Verteidiger Paul Kessler am Mittwoch in seinem Pl\u00e4doyer. Er bat das Gericht, die Handlungen seiner Mandanten \u201enicht nur als Rechtsbruch zu werten, sondern auch als Hilferuf\u201c. Kessler betonte zudem, dass die Protestierenden bei ihren Aktionen stets Hass und Gewalt durch w\u00fctende Autofahrer ausgesetzt gewesen seien. \u201eAnklage gegen diese Personen wurde nie erhoben.\u201c<\/p>\n