{"id":277757,"date":"2026-07-16T13:13:12","date_gmt":"2026-07-16T13:13:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/277757\/"},"modified":"2026-07-16T13:13:12","modified_gmt":"2026-07-16T13:13:12","slug":"europa-fuer-putin-ist-frieden-eine-niederlage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/277757\/","title":{"rendered":"Europa: F\u00fcr Putin ist Frieden eine Niederlage"},"content":{"rendered":"

Karl Marx schrieb<\/a> einmal, dass Theorie zur materiellen Gewalt wird, sobald sie die Massen erfasst. Die sowjetischen F\u00fchrer griffen diesen Gedanken auf und verfolgten ihn \u2013 geradewegs in die Katastrophe \u2013 immer und immer wieder. Wladimir Lenin machte ihn zur Rechtfertigung f\u00fcr die Revolution, w\u00e4hrend Josef Stalin ihn als Freibrief<\/a> nutzte, im Streben nach rascher Industrialisierung und einer \u201estrahlenden Zukunft\u201c, die nie eintrat, Millionen Menschen verhungern oder sich zu Tode schuften zu lassen. Nikita Chruschtschow seinerseits berief sich darauf, um 1956 die Entstalinisierung zu legitimieren, als k\u00f6nne man der Geschichte einfach befehlen, einen anderen Kurs einzuschlagen.<\/p>\n

W\u00e4hrend sich die Ziele \u00e4nderten, blieb die ma\u00dfgebliche Logik dieselbe. Der Kreml entscheidet zun\u00e4chst, wie die Realit\u00e4t aussehen soll, und zwingt die Menschen dann, sich dieser Vision anzupassen \u2013 koste es, was es wolle. Wladimir Putins Krieg in der Ukraine ist das j\u00fcngste Kapitel dieser Geschichte, und in diesem Sommer lassen sich die Kosten nicht l\u00e4nger ignorieren.<\/p>\n

In den vergangenen vier Jahren hat die Ukraine eine bemerkenswerte Geschicklichkeit darin entwickelt, die Russen die Auswirkungen eines Krieges sp\u00fcren zu lassen, den sie eigentlich nie erleben sollten. Als Putin im Februar 2022 seine \u201emilit\u00e4rische Sonderoperation\u201c startete, wurde den Russen ein kurzer, siegreicher Feldzug versprochen, der ihr t\u00e4gliches Leben unber\u00fchrt lassen werde. Stattdessen dringen ukrainische Drohnen mittlerweile tief in russisches Gebiet vor und greifen immer h\u00e4ufiger \u00d6lraffinerien, Fabriken und die Energieinfrastruktur an.<\/p>\n

Die Risse werden langsam sichtbar: ein Haushaltsdefizit von mehr als sechs Billionen Rubel<\/a> (83,5 Milliarden US-Dollar), galoppierende Inflation und von Moskau bis Wladiwostok lange Schlangen an den Tankstellen. Putin selbst sah w\u00e4hrend seines geliebten Wirtschaftsforums \u2013 der j\u00e4hrlichen Veranstaltung, bei der er eifrig Russlands globale Bedeutung zur Schau stellt \u2013 Rauch<\/a> \u00fcber Sankt Petersburg aufsteigen.<\/p>\n

F\u00fcr die Ukraine geht es in diesem Krieg ums \u00dcberleben; f\u00fcr Putin geht es darum, Respekt zu erzwingen und niemals Schw\u00e4che zu zeigen.<\/p>\n

Die ukrainische Regierung hat wiederholt einen Energie-Waffenstillstand<\/a> vorgeschlagen: Sie werde die Angriffe auf Raffinerien einstellen, wenn Russland die Bombardierung der ukrainischen Energieinfrastruktur beende. Pr\u00e4sident Wolodymyr Selenskyj hat die unerbittlichen Angriffe auf das, was er als die \u201eInsel Moskau\u201c<\/a> bezeichnet, als Mittel dargestellt, um Putin unter Druck zu setzen, sich in Richtung Frieden zu bewegen. Die Logik scheint klar: Die Entt\u00e4uschung der Bev\u00f6lkerung und steigende Kosten schaffen einen deutlichen Anreiz zur Deeskalation. Nach allen g\u00e4ngigen Ma\u00dfst\u00e4ben ist dies die Art und Weise, wie Kriege enden sollten.<\/p>\n

Das Problem ist, dass Putin nach einer anderen Logik handelt. Er ist nicht in die Ukraine einmarschiert, um ein Problem zu l\u00f6sen, sondern um zu beweisen, dass er Selenskyj und den Westen zwingen k\u00f6nne, Russlands Macht zu seinen \u2013 Putins \u2013 Bedingungen anzuerkennen. F\u00fcr die Ukraine geht es in diesem Krieg ums \u00dcberleben; f\u00fcr Putin geht es darum, Respekt zu erzwingen und niemals Schw\u00e4che zu zeigen.<\/p>\n

Diese Denkweise hat tiefe historische Wurzeln. Nachdem die Nazis 1941 Stalins Sohn Jakow gefangen genommen hatten, boten sie zweimal an, ihn auszutauschen \u2013 zun\u00e4chst gegen Hitlers in Gefangenschaft geratenen Neffen und sp\u00e4ter gegen den deutschen Feldmarschall Friedrich Paulus. Stalin lehnte beide Male ab und pr\u00e4gte<\/a> dabei den ber\u00fcchtigten Satz: \u201eIch tausche keinen Marschall gegen einen Leutnant.\u201c<\/p>\n

Stalins Befehl \u201eNicht ein Schritt zur\u00fcck\u201c<\/a> wurde zum Modell f\u00fcr die sowjetische \u2013 und heute russische \u2013 Unnachgiebigkeit. Treibstoffknappheit, hohe Preise und erschreckend hohe Verluste<\/a> sind in Putins Augen keine Krisen. Vielmehr sind sie der Preis f\u00fcr den Sieg.<\/p>\n

Der damalige US-Pr\u00e4sident Joe Biden<\/a>\u00a0beschrieb<\/a> Putin im Jahr 2022 als \u201erationalen Akteur\u201c, der sich mit dem Einmarsch in die Ukraine \u201eerheblich verrechnet\u201c habe. Vier Jahre sp\u00e4ter hat sich, obwohl der Krieg inzwischen russisches Gebiet erreicht hat, an Putins Vorgehensweise nichts Grundlegendes ge\u00e4ndert. Wenn \u00fcberhaupt, hat der Konflikt nur die zweite H\u00e4lfte von Bidens Einsch\u00e4tzung best\u00e4tigt.<\/p>\n

Eine Entwicklung jedoch sticht hervor. Putin sieht selten die Notwendigkeit, sich zu erkl\u00e4ren, wenn seine Politik unpopul\u00e4r wird. Inzwischen, da seine Zustimmungsrate seit Januar von 84 auf 74 Prozent gesunken<\/a> ist \u2013 ein bedeutender R\u00fcckgang in einem Land, in dem man wegen Kritik am Pr\u00e4sidenten verhaftet werden kann \u2013, h\u00f6rt er nicht damit auf. Allein in den letzten zwei Monaten hielt Putin eine Grundsatzrede auf dem Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg, gab dem Kreml-Propagandisten Pawel Zarubin ein langes Interview<\/a> und absolvierte im Kampfanzug<\/a> einen seiner seltenen Frontbesuche<\/a>, um die vorgebliche Einnahme der Donbass-Stadt Kostjantyniwka zu feiern.<\/p>\n

Jeder dieser Auftritte diente demselben Zweck: zu signalisieren, dass der Krieg nicht verhandelbar ist und oberste Priorit\u00e4t des Kremls bleibt. Er ist zum Organisationsprinzip von Putins Regime geworden. Wenn mehr Soldaten ben\u00f6tigt werden, werden mehr Soldaten entsandt. Wenn mehr Raketen erforderlich sind, werden sie abgefeuert. Nichts davon h\u00e4ngt von der \u00f6ffentlichen Meinung, der Zahl der Opfer oder den Warteschlangen an den Tankstellen ab.<\/p>\n

Putin hat seinen Krieg in der Ukraine begonnen, um St\u00e4rke zu demonstrieren. Ihn unter Druck zu beenden, w\u00fcrde bedeuten, dies aus einer Position der Schw\u00e4che heraus zu tun. F\u00fcr einen Staatschef, dessen Autorit\u00e4t auf Gewalt und Angst beruht, w\u00fcrde ein derartiges Ergebnis eine existenzielle Bedrohung darstellen.<\/p>\n

F\u00fcr Putin ist der Sieg der einzige Zweck des Krieges in der Ukraine.<\/p>\n

Die Herausforderung geht jedoch \u00fcber Putins politisches \u00dcberleben hinaus. Echter Frieden w\u00fcrde ein v\u00f6llig anderes Russland erfordern: eines, das seinen heimkehrenden Soldaten echte Antworten gibt, das so etwas wie eine Erkl\u00e4rung (wenn nicht gar eine Entschuldigung) bietet, das der Ukraine Reparationen zahlt und sich wirtschaftlich und diplomatisch wieder der Welt \u00f6ffnet.<\/p>\n

Stattdessen hat sich der Kreml in den vergangenen vier Jahren in die entgegengesetzte Richtung bewegt und Hunderte restriktiver Gesetze<\/a> verabschiedet, die von der Wirtschaft und der Bildung bis hin zu dem, was die Russen lesen, schreiben und sehen d\u00fcrfen, alles regulieren. Dies ist keine Regierung, die sich in Richtung Offenheit wenden kann, selbst wenn sie es wollte. Ein Bruch mit dem Putinismus w\u00fcrde eine politische Abrechnung in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von Chruschtschows Verurteilung von Stalins Personenkult im Jahr 1956 erfordern. Mit anderen Worten: Um den Krieg zu beenden, m\u00fcsste das Putin-Regime aufh\u00f6ren, das Putin-Regime zu sein.<\/p>\n

Ohne eine derartige politische Abrechnung bleibt nur eine realistische Chance f\u00fcr eine Verhandlungsl\u00f6sung: der G20-Gipfel im Dezember in Miami. Putin setzt wom\u00f6glich noch immer auf sein gutes Verh\u00e4ltnis zu US-Pr\u00e4sident Donald Trump, der eine Art L\u00f6sung vermitteln k\u00f6nnte. Sollten die USA ihn jedoch ebenso br\u00fcskieren wie damals, als Putin anbot<\/a>, in der Iran-Krise zu vermitteln, k\u00f6nnte Russland durchaus auf die sogenannte \u201enukleare Option\u201c zur\u00fcckgreifen \u2013 eine extreme Form der Eskalation \u2013, um einen Frieden zu seinen Bedingungen zu erzwingen.<\/p>\n

F\u00fcr Putin ist der Sieg der einzige Zweck des Krieges in der Ukraine. Alles andere w\u00fcrde die enormen menschlichen und wirtschaftlichen Opfer, die er den Russen abverlangt hat, als sinnlos entlarven und ihm eine Niederlage bescheren, die er nicht akzeptieren will und kann.<\/p>\n

\u00a9 Project Syndicate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Karl Marx schrieb einmal, dass Theorie zur materiellen Gewalt wird, sobald sie die Massen erfasst. Die sowjetischen F\u00fchrer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":277758,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[732,1784,10186,76,75,74,1711,42646,4411,3138,11416,1963,576,439],"class_list":["post-277757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europa","tag-ukraine","tag-diplomatie","tag-eskalation","tag-eu","tag-europa","tag-europe","tag-frieden","tag-g20","tag-kreml","tag-krieg","tag-putin","tag-russland","tag-trump","tag-usa"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116929836557758503","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277757\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}