In Australien gilt seit Kurzem ein Social-Media-Verbot f\u00fcr unter 16-J\u00e4hrige. Auch in anderen L\u00e4ndern wird intensiv \u00fcber neue Regeln f\u00fcr Kinder und Jugendliche im digitalen Raum diskutiert.<\/p>\n
In Europa ist in erster Linie die EU f\u00fcr eine entsprechende Regulierung zust\u00e4ndig. Ein \u00dcberblick zum Thema:<\/p>\n
Warum wird ein solches Verbot erwogen?<\/p>\n
Bef\u00fcrworter:innen argumentieren, Heranwachsende seien durch soziale Netzwerke weitreichenden Gefahren ausgesetzt, darunter Online-Mobbing, nicht jugendfreie Inhalte, Anstiftung zur Selbstsch\u00e4digung oder Algorithmen, die Bildschirmsucht erzeugen. Es werden negative Auswirkungen auf das psychische, emotionale und soziale Wohlbefinden von Heranwachsenden bef\u00fcrchtet. Dazu geh\u00f6ren Depressions- und Angstsymptome sowie Aufmerksamkeits- oder Schlafprobleme.<\/p>\n
Wie argumentieren Gegner:innen?<\/p>\n
Neben leichten Umgehungsm\u00f6glichkeiten durch \u00e4ltere Freunde oder Geschwister verweisen Kritiker vor allem darauf, dass ein Verbot ein tiefer Eingriff in das Recht junger Menschen auf informationelle Selbstbestimmung sei. Es w\u00fcrde nach ihrer Ansicht die digitale Teilhabe von Heranwachsenden an der Gesellschaft reduzieren. Rechtlich sprechen Experten zufolge auch die v\u00f6lkerrechtlich bindenden Kinderrechte gegen ein Komplettverbot.<\/p>\n
Wie sieht die Regelung in Australien konkret aus?<\/p>\n
Im Dezember 2025 trat in Australien das weltweit erste Gesetz in Kraft, nach dem Kinder unter 16 Jahren keine eigenen Konten mehr auf Plattformen wie Instagram, Tiktok, Snapchat, Facebook oder YouTube besitzen d\u00fcrfen. WhatsApp ist weiterhin erlaubt. Die Anbieter m\u00fcssen mit wirksamen Alters\u00fcberpr\u00fcfungsverfahren aktiv verhindern, dass Jugendliche unter 16 Jahren eigene Profile erstellen. Bei Verst\u00f6\u00dfen drohen hohe Strafen.<\/p>\n
Wer k\u00f6nnte f\u00fcr Deutschland ein solches Verbot beschlie\u00dfen?<\/p>\n
F\u00fcr eine entsprechende Regulierung ist in Europa in erster Linie die Europ\u00e4ische Union (EU) zust\u00e4ndig. Im 2022 in Kraft getretenen Digital Services Act (DSA) der EU, der zahlreiche Bestimmungen zur Plattformregulierung enth\u00e4lt, findet sich keine pauschale Altersgrenze. Die EU-Kommission pr\u00fcft derzeit aber, ob sie eine solche Regelung auf den Weg bringen soll. Diese w\u00fcrde dann f\u00fcr alle EU-Staaten gelten. Eine Entscheidung soll bis zum Sommer fallen.<\/p>\n
K\u00f6nnen EU-L\u00e4nder auch im Alleingang nationalstaatliche Regelungen erlassen?<\/p>\n
Dieser Weg, den aktuell beispielsweise Frankreich geht, gilt unter Juristen als wenig erfolgversprechend. Demnach schreibt das EU-Recht eine einheitliche Umsetzung der Pflichten von Online-Diensteanbietern vor, nationale Vorschriften w\u00e4ren somit nicht wirksam. \u00dcber die Vereinbarkeit von nationalen Regelungen mit EU-Recht m\u00fcsste am Ende der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) entscheiden.<\/p>\n
Wie hat sich die deutsche Politik bisher positioniert?<\/p>\n
In den vergangenen Monaten haben sich auf Bundes- und Landesebene zahlreiche Politiker zu Wort gemeldet. Das Meinungsbild ist gemischt. Die Bundesregierung will zun\u00e4chst die Empfehlungen der Fachkommission „Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt“ abwarten, die Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU) im September eingesetzt hat.<\/p>\n
Wie ist die Meinung in der deutschen Bev\u00f6lkerung?<\/p>\n
Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Insa vom Dezember 2025 bef\u00fcrworten 60 Prozent der Menschen in Deutschland ein Social-Media-Verbot f\u00fcr Nutzerinnen und Nutzer unter 16 Jahren. 24 Prozent sind dagegen. Zehn Prozent erkl\u00e4rten, ihnen sei die Frage egal. Sechs Prozent machten keine Angabe oder wussten nicht, wie sie sich positionieren sollen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In Australien gilt seit Kurzem ein Social-Media-Verbot f\u00fcr unter 16-J\u00e4hrige. Auch in anderen L\u00e4ndern wird intensiv \u00fcber neue…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2925,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[76,75,74,2294,1250,2293,2295],"class_list":{"0":"post-2924","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europa","8":"tag-eu","9":"tag-europa","10":"tag-europe","11":"tag-jugendliche","12":"tag-kinder","13":"tag-social-media","14":"tag-verbot"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}