![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/map-placeholder.webp.webp\")
Google Map anzeigenKein Einzelfall<\/p>\n„Unser Betrieb wartet seit Wochen auf einen dringend ben\u00f6tigten Saisonarbeiter aus Nepal“, sagt Heinrich Penz gegen\u00fcber „Heute“. Der Landwirt aus Matzleinsdorf im Bezirk Melk ist verzweifelt: „Bei uns hat am 15. Februar die B\u00e4rlauchernte begonnen, kann aber nicht im notwendigen Umfang durchgef\u00fchrt werden \u2013 mit schwerwiegenden finanziellen Folgen f\u00fcr den Betrieb.“<\/p>\n
Google Map anzeigenKein Einzelfall<\/p>\n
Was wie ein b\u00fcrokratischer Einzelfall aussieht, sei laut Penz ein „handfester Wirtschaftsskandal“, ausgel\u00f6st durch „Beh\u00f6rdenversagen in der Visa-Vergabe“, wie der Landwirt meint. Auch steirische Kollegen h\u00e4tten \u00fcber dasselbe Problem berichtet:<\/p>\n
„Mehrere nepalesische Antragsteller, die bereits im J\u00e4nner eine Besch\u00e4ftigungsbewilligung f\u00fcr \u00d6sterreich erhalten haben und auf ihr Visum der Kategorie D warten, sind Opfer intransparenter Verfahren und monatelanger Verz\u00f6gerungen geworden“, sagt Penz. Dabei sei besonders brisant, dass die „zust\u00e4ndige \u00f6sterreichische Botschaft in New Delhi stillschweigend die Formvorschriften versch\u00e4rft hatte \u2013 ohne die Betroffenen zu informieren.“<\/p>\n
„B\u00fcrger zahlt die Zeche“<\/p>\n
Penz sagt, der Fall zeige exemplarisch, wie B\u00fcrokratie und mangelnde Kommunikation zwischen den Beh\u00f6rden nicht nur private Existenzen gef\u00e4hrde, sondern auch das Vertrauen in die \u00f6sterreichische Verwaltung ersch\u00fcttere, denn:<\/p>\n
„Der Antragsteller hatte alle Unterlagen fristgerecht eingereicht. Die Besch\u00e4ftigungsbewilligung lag vor. Die durchschnittliche Bearbeitungszeit f\u00fcr derartige Visa betrug zu diesem Zeitpunkt 14 Tage. Doch dann \u00e4nderte die Botschaft ohne Vorank\u00fcndigung ihre Formvorschriften und verlangte zus\u00e4tzliche Unterlagen \u2013 eine Verz\u00f6gerung, die der Antragsteller nicht zu verantworten hat.“ Nun drohe die Besch\u00e4ftigungsbewilligung zu verfallen, weil die gesetzliche Sechs-Wochen-Frist zur Arbeitsaufnahme aufgrund der beh\u00f6rdlichen Verz\u00f6gerung nicht eingehalten werden kann: „Ein klassischer Fall von Amtsversagen, bei dem der B\u00fcrger die Zeche zahlt.“<\/p>\n
„Minus von 1.000 Euro pro Tag“<\/p>\n
„Die B\u00e4rlauchsaison ist kurz und die Nachfrage gro\u00df“, sagt Penz und rechnet vor: „Jeden Tag, an dem der Erntehelfer nicht zur Verf\u00fcgung steht, entgehen uns Erntemengen im Wert von 1.000 Euro.“ Das sei kein Pappenstiel: „Es ist existenzbedrohend.\u00a0 Der B\u00e4rlauch wartet nicht auf die B\u00fcrokratie \u2013 er w\u00e4chst, und wenn er nicht geerntet wird, ist die Saison f\u00fcr heuer gelaufen.“<\/p>\n
Ein Detail \u00e4rgert den Landwirt besonders: Die am 6. J\u00e4nner beantragte Besch\u00e4ftigungsbewilligung habe bereits am 22. J\u00e4nner vorgelegen. Doch diese erlischt, wenn die Besch\u00e4ftigung nicht binnen der besagten sechs Wochen aufgenommen wird. „Jetzt kann ich zusehen, wie uns Verluste entstehen.“<\/p>\n
„Zynismus im Ministerium“<\/p>\n
Der Landwirt wandte sich verzweifelt an das Au\u00dfenministerium. Doch, die Antwort des dortigen Referatsleiters sei purer Zynismus gewesen: „Er sei nicht bereit, sich mit dem Fall zu befassen. Stattdessen k\u00f6nne ich doch eine Amtshaftungsklage einreichen.“<\/p>\n
„Eine solche Amtshaftungsklage dauert Jahre“, erkl\u00e4rte Penz sein Rechtsanwalt. Der Landwirt sagt w\u00fctend: „Bis dahin ist die B\u00e4rlauchsaison drei\u00dfigmal vorbei. Wir ben\u00f6tigen jetzt Arbeitskr\u00e4fte \u2013 keinen langwierigen Gerichtsprozess.“<\/p>\n
Wenn Beh\u00f6rdenversagen auf Saisonarbeit trifft<\/p>\n
Die Problematik ist kein Einzelfall. Immer wieder klagen \u00f6sterreichische Landwirtschaftsbetriebe \u00fcber die streng limitierten Kontingente f\u00fcr Erntehelfer aus Drittstaaten und b\u00fcrokratische H\u00fcrden bei der Visa-Erteilung. Die B\u00e4rlauchernte ist besonders zeitkritisch. W\u00e4hrend der Bl\u00fcte verliert das Kraut sein Aroma: „Wer dann nicht rechtzeitig erntet, hat das Nachsehen“, erkl\u00e4rt Penz. Er fordert vom Au\u00dfenministerium eine rasche Klarstellung: „Wird die Verz\u00f6gerung durch die Botschaft anerkannt? Wird die Frist zur Arbeitsaufnahme entsprechend verl\u00e4ngert?“<\/p>\n
Au\u00dfenministerium kontert<\/p>\n
„Heute“ hat das Au\u00dfenministerium (BMEIA) mit den Vorw\u00fcrfen konfrontiert. Dieses kontert: „Visaverfahren werden von den \u00f6sterreichischen Vertretungsbeh\u00f6rden weder verz\u00f6gert noch verschleppt.“ Diese seien verpflichtet, bei der Pr\u00fcfung die gesetzlichen Bestimmungen des Visakodex der EU bzw. das Fremdenpolizeigesetz anzuwenden.<\/p>\n
Und: „Bei der Entscheidung \u00fcber die Erteilung eines Visums werden der Zweck, der beabsichtigte Aufenthalt sowie pers\u00f6nliche, wirtschaftliche und soziale Verh\u00e4ltnisse gepr\u00fcft. Bei unvollst\u00e4ndig eingereichten Antr\u00e4gen m\u00fcssen weitere Unterlagen nachgefordert werden.“<\/p>\n
„Keine \u00c4nderung der Vorschriften“<\/p>\n
Es liege in der Eigenverantwortung der jeweiligen Antragsteller, die zur Entscheidungsfindung ben\u00f6tigten Unterlagen rechtzeitig nachzubringen: „Ob und wie umgehend die Kommunikation seitens der Antragsteller erfolgt, liegt au\u00dferhalb des Einflussbereichs der \u00f6sterreichischen Botschaft in New Delhi.“<\/p>\n
Es k\u00f6nne keinesfalls von einer \u00c4nderung der Formvorschriften die Rede sein: „Die Antr\u00e4ge werden sehr genau gepr\u00fcft, da es sich bei Nepal um ein migrationskritisches Land handelt und es in j\u00fcngerer Zeit zu Asylantr\u00e4gen nach Visaerteilungen gekommen ist.“<\/p>\n
Erz\u00e4hle uns deine Story!Wurde dir eine Beihilfe gestrichen? Kannst du dir das Leben kaum mehr leisten? Ist dir gerade etwas besonders Trauriges, Witziges oder Erstaunliches geschehen? Bewegt dich ein anderes Thema? Bist du der Meinung, dass deine Geschichte erz\u00e4hlt werden sollte? Dann melde dich bei uns unter [email\u00a0protected]<\/a>. Denn deine Story ist uns wichtig!Mail an uns<\/a>Keine Details wegen Datenschutz<\/p>\n Auch dem Vorwurf der Intransparenz wolle man entgegentreten: „Aus datenschutzrechtlichen Gr\u00fcnden ist es weder dem Au\u00dfenministerium noch den Vertretungsbeh\u00f6rden gestattet, Ausk\u00fcnfte zu laufenden oder abgeschlossenen Visumsverfahren an andere Personen als dem Antragsteller selbst oder dessen bevollm\u00e4chtigter Vertretung zu \u00fcbermitteln.“ Seitens des Arbeitgebers sei der Botschaft in New Delhi keine Vollmacht vorgelegt worden.<\/p>\n Landwirtschaftskammer verweist auf BMEIA<\/p>\n „Heute“ hat auch die Landwirtschaftskammer Nieder\u00f6sterreich mit den Vorw\u00fcrfen des Landwirts konfrontiert. Eine Sprecherin verweist auf die Verantwortung der Beh\u00f6rden und des AMS. Sie erkl\u00e4rt vorweg: „Grunds\u00e4tzlich funktionieren die Abl\u00e4ufe bei der Erteilung von Besch\u00e4ftigungsbewilligungen f\u00fcr Saisonarbeitskr\u00e4fte in der Land- und Forstwirtschaft. Beteiligt sind daran zum einen (im Inland, Anm.) das AMS“, sagt sie. Dieses erteile die Besch\u00e4ftigungsbewilligungen.<\/p>\n „Zum anderen sind die \u00f6sterreichischen Botschaften im Ausland f\u00fcr die Visaerteilungen zust\u00e4ndig.“ Zu den Hintergr\u00fcnden des konkreten Falles w\u00fcrden der Kammer keine Informationen vorliegen, weshalb man f\u00fcr weitere Ausk\u00fcnfte auf die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden verweise.<\/p>\n „Wir brauchen jetzt Arbeitskr\u00e4fte“<\/p>\n Zur\u00fcck in Matzleinsdorf: Heinrich Penz ist w\u00fctend. Aus seiner Sicht verstrickt sich das Au\u00dfenministerium in Widerspr\u00fcche, „wenn es zuerst hei\u00dft, dass die Vorschriften nicht ge\u00e4ndert wurden, aber Betroffene das Gegenteil erleben. All das, w\u00e4hrend man gleichzeitig sagt, dass strenger gepr\u00fcft wird, weil das Innenministerium es angeblich verlangt.“<\/p>\n „Diese Schutzbehauptung ist durchschaubar“, sagt Penz: „Eine derartige Weisung des Innenministeriums wurde nie \u00f6ffentlich gemacht. Weder im Rechtsinformationssystem noch auf den Kan\u00e4len des Au\u00dfenministeriums findet sich dazu etwas. Wir fordern das Ministerium auf, diese angebliche Vorgabe unverz\u00fcglich vorzulegen \u2013 mit Datum, Gesch\u00e4ftszahl und konkretem Wortlaut.“<\/p>\n „\u00dcberdies brauchen wir keine Amtshaftungsklagen, sondern Arbeitskr\u00e4fte“, sagt Penz h\u00f6rbar w\u00fctend: „Die Herren und Damen im Au\u00dfenministerium sollen einmal ihre Schreibtische verlassen und sich ansehen, was hier gerade auf dem Spiel steht.“<\/p>\n {title && {title} } agh, {title && {title} } 05.03.2026, 05:15<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Unser Betrieb wartet seit Wochen auf einen dringend ben\u00f6tigten Saisonarbeiter aus Nepal“, sagt Heinrich Penz gegen\u00fcber „Heute“. Der…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29571,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11051,7214,13934,13935,46,11454,42,13932,13927,13928,13929,4738,13931,2414,4718,13933,79,13060,622,44,43,45,13930,13105,13926,13925,255],"class_list":{"0":"post-29570","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-oesterreich","8":"tag-ams","9":"tag-arbeit","10":"tag-arbeitskraefte","11":"tag-arbeitsmigration","12":"tag-at","13":"tag-aussenministerium","14":"tag-austria","15":"tag-baerlauch","16":"tag-einreise","17":"tag-einreisebestimmung","18":"tag-einreisebestimmungen","19":"tag-ernte","20":"tag-erntehelfer","21":"tag-jobs","22":"tag-landwirtschaft","23":"tag-melk","24":"tag-migration","25":"tag-nepal","26":"tag-niederoesterreich","27":"tag-oesterreich","28":"tag-republic-of-austria","29":"tag-republik-oesterreich","30":"tag-saisonarbeiter","31":"tag-visa","32":"tag-visavergabe","33":"tag-visum","34":"tag-wirtschaft"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116183268332194443","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}